17.02.2018 - 14:03 Uhr
FvSpee
323 Rezensionen
FvSpee
Top Rezension
18
Hä? Wieso Sculpture?
Zunächst mal vorab die Bitte um Nachsicht. Dies wird kein gewöhnlicher Kommentar, zu einem solchen fühle ich mich dann doch nicht hinreichend inspiriert, obwohl mir der Duft gefällt. Es ist bloß ein erweitertes Statement, weil ich ein paar mehr Zeichen brauche. Also bitte nicht denken, der Spee lässt aber literarisch nach.
Das ist der erste von mir getestete "Montale"-Duft, ich war neugierig und hab mal ins Sortiment reingegriffen, "Wood&Spices" klingt als ob der gefallen könnte, probiert (die Flakons finde ich übrigens eher bescheuert, aber geschenkt), und - gut! What you read is what you get! Schön holzig-würzig, das holzige nicht zu trocken und extrem, feine Sache! Klassisch, männlich, gefällig, primig! Der Oud ist nicht zu stinky, und der Weihrauch nicht zu extrem. Später dann dreht er in eine etwas süßlichere, aber immer noch angenehm gewürzige Richtung - mitnichten irgendwie klebrig. Wer bei den Stichworten "holzig-gewürzig, leicht gourmandig" denkt, das könnte ins Beuteschema passen, bitte mal probieren.
Hauptanlass, warum ich überhaupt einen Kommentar schreibe, ist aber, dass bisher wohl alle Rezensenten eine Ähnlichkeit zu "Nikos Sculpture" hervorhoben. Da fall ich rückwärts vom Stuhl! Ich hab den Ni.Sc. als grauenvolles, unterirdisch schlechtes Machwerk in Erinnerung (und so was sage ich sehr, sehr, selten über Düfte!), und auch als in eine völlig andere Duftichtung gehend. Nun war ich dann doch verblüfft, weil ich anscheinend mit dieser Einschätzung, dass es sich um zwei komplett verschiedene Duftrichtungen handelt, sehr alleine stehe. Ich hab mich kritisch gefragt, ob das vielleicht damit zu tun hat, dass ich Nikos in einer Flughafenparfümerie (oder so ähnlich) getestet habe und diesen hier in einem ziemlich edlen, stylishen, dabei aber höchst angenehmen Duftschuppen, wobei ich von einer bildschönen und einer höchst kompetenten Beraterin (und beide äußerst freundlich und zuvorkommend) umschwirrt wurde... Also Blick auf die Zutatenangaben: Da stimmt ja praktisch kein einziger Inhaltsstoff überein! Also ich bleib dabei, sorry, ihr Vor-Rezensenten alle, nix Nikos!
Das ist der erste von mir getestete "Montale"-Duft, ich war neugierig und hab mal ins Sortiment reingegriffen, "Wood&Spices" klingt als ob der gefallen könnte, probiert (die Flakons finde ich übrigens eher bescheuert, aber geschenkt), und - gut! What you read is what you get! Schön holzig-würzig, das holzige nicht zu trocken und extrem, feine Sache! Klassisch, männlich, gefällig, primig! Der Oud ist nicht zu stinky, und der Weihrauch nicht zu extrem. Später dann dreht er in eine etwas süßlichere, aber immer noch angenehm gewürzige Richtung - mitnichten irgendwie klebrig. Wer bei den Stichworten "holzig-gewürzig, leicht gourmandig" denkt, das könnte ins Beuteschema passen, bitte mal probieren.
Hauptanlass, warum ich überhaupt einen Kommentar schreibe, ist aber, dass bisher wohl alle Rezensenten eine Ähnlichkeit zu "Nikos Sculpture" hervorhoben. Da fall ich rückwärts vom Stuhl! Ich hab den Ni.Sc. als grauenvolles, unterirdisch schlechtes Machwerk in Erinnerung (und so was sage ich sehr, sehr, selten über Düfte!), und auch als in eine völlig andere Duftichtung gehend. Nun war ich dann doch verblüfft, weil ich anscheinend mit dieser Einschätzung, dass es sich um zwei komplett verschiedene Duftrichtungen handelt, sehr alleine stehe. Ich hab mich kritisch gefragt, ob das vielleicht damit zu tun hat, dass ich Nikos in einer Flughafenparfümerie (oder so ähnlich) getestet habe und diesen hier in einem ziemlich edlen, stylishen, dabei aber höchst angenehmen Duftschuppen, wobei ich von einer bildschönen und einer höchst kompetenten Beraterin (und beide äußerst freundlich und zuvorkommend) umschwirrt wurde... Also Blick auf die Zutatenangaben: Da stimmt ja praktisch kein einziger Inhaltsstoff überein! Also ich bleib dabei, sorry, ihr Vor-Rezensenten alle, nix Nikos!
14 Antworten