Nikodemus

Oh weh, oh weh... Was lese ich denn hier? Mein geliebtes Ikon wird verrissen? Nein, das kann ich "meinem" Ikon nicht antun und muss sofort eine Lanze für meinen nächtlichen Begleiter brechen...

Aufmerksam geworden bin ich auf ihn, als ich in einem amerikanischen Forum gelesen habe, dass dieser Duft dem alten Jovan-Ginseng aus dem Jahr 1975 sehr ähnlich sein soll. Und da ich mich sehr für die Jovan-Klassiker interessiere, war mein Interesse geweckt. Angesichts des schon lächerlich niedrigen Preises war das ja kein großes Risiko....

Und was soll ich sagen? Ich liebe ihn! Und zwar richtig dolle!
Seit 3 Jahren ist er bei mir ein Dauerläufer, was gerade in den letzten Jahren, angesichts der sich bei mir vollziehenden Duftinflation (Dank Parfumo), schon etwas heißen will...

Ich verwende ihn also gern und regelmäßig, aber - und das ist bedeutsam - nur in der Nacht! Dieser Duft passt für mich nicht zum Tag, nicht zum Licht. Er ist die erste Wahl in der Dunkelheit, der Stille, der Einsamkeit. Was für ein herrlicher Begleiter, wenn man noch spät unterwegs ist...

Der Duft selber ist für mich zwar schwer, dennoch frisch und irgendwie sehr clean. Er ist nicht aufdringlich, umschmeichelt den Träger, geht auch nach häufiger Anwendung nicht auf die Nerven. Fast ein wenig lieblich gibt er sich. Auch mir fällt eine gewisse Halston-Nähe auf.

Nein, es ist keine Frage, dieser Duft zeigt wieder einmal, dass gute Parfums nicht teuer sein müssen. Dazu gibt es noch eine ganz schicke Aufmachung in einem tollen und wertigen Flakon. Zirh hat spätestens hier seine Duftkompetenz bewiesen...

Also ran, wenn ihr ihn bekommen könnt. Noch mehr gutes Parfüm für noch weniger Geld geht nicht!

Herzlicher Gruß aus Sachsen

Es ist mit Promidüften ja so eine Sache: Die Namensgeber sind oft Sportler oder Schauspieler oder Musiker oder was auch immer. Und sie sind erfolgreich und fähig. Zumindest meistens. Na ja, oder wenigstens manchmal...

Da gehört es sich, dass man als Sternchen auch einen Duft sein Eigen nennen kann. Aber oh weh: Wie mancher Star weder singen noch schauspielern noch sonst irgendwas sinnvolles tun kann, so können die meisten von ihnen auch nicht einen guten Duft lancieren. Oder wollen es auch nicht, da es letztlich neben dem Prestige zuvorderst darum geht, sich noch das eine oder andere Milliönchen hinzuzuverdienen. Wen interessiert da schon, was für ein Wässerchen in der Flasche ist? Der gute Name muss ja wohl für das einfache Volk ausreichen. Hauptsache es wird gekauft, gekauft, gekauft...

Und so werden wir seit Jahren genervt von den Duftwolken der Hobbyparfümeure, denn - das muss man ihnen lassen - eine weite Verbreitung erreichen diese Produkte dank ihres Namens.

Doch Achtung, hier kommt die große Ausnahme!

Eigentlich war ich skeptisch, dass ausgerechnet die mir nicht so sonderlich sympathische Elizabeth Taylor mit ihrem billigen Plastikfläschchen meinen Geschmack treffen würde.

Doch hallo, was kommt hier denn daher? Große Klasse! Ein richtig charakterstarker und - wie ich finde - auch maskuliner Duft für Herren in den reiferen Jahren. Nein, sowas findet man nicht an jeder Ecke. Trotz des billigen Preises und der ärmlichen Aufmachung kann man sich deutlich vom Mainstream abheben.

Der Duft ist warm, würzig, ein bisschen holzig. Typisch 80er, oder gar schon an die 70er erinnernd. Sillage und Haltbarkeit sind sehr gut. Weitläufig finden sich Anklänge an das KL Homme oder auch Jovan´s "Sex Appeal". Wer die mag, liegt hier richtig.
Wie gesagt, nach meiner Meinung ist das auch sehr maskulin, aber eben doch eher für Männer und nicht für Jungs. (für die ist sowieso "Dieter Bohlen´s supermegaaffengeiles Pickelwässerchen" besser geeignet) Hier ist Reife gefragt - und das im positivsten Sinne!
Ob das für Frauen tragbar ist, wie das manchmal empfohlen wird, kann ich nicht beurteilen. Ich hätte da meine Bedenken...

An dieser Stelle ein respektvolles "*DANKESCHÖN* an die gute alte Liz Taylor, dass sie uns einen so schönen und originellen Duft hinterlassen hat.
Testempfehlung!

Ein herzlicher Gruß aus Sachsen

Armes Trussardi "My Land". Das Leben ist manchmal wirklich so ungerecht! Denn ich weiß beim besten Willen nicht, wie sich die so mäßigen Bewertungen der Community erklären lassen.

Dabei stimmt doch eigentlich alles: Ein schöner Flakon, ein großer Name, ein akzeptabler Preis und ein angenehmer, frischer wie sauberer Duft. Dazu eine durchaus ordentliche Sillage. Nichts mutet billig an. Doch das scheint nicht genug zu sein. Dabei kann man andernorts sehr viel schlechteres für sehr viel mehr Geld einkaufen...

Nein, man sollte das Licht dieses Parfümes nicht unter den Scheffel stellen. Vielleicht kein herausragender Überflieger, aber ein absolut alltagstauglicher Allrounder, auch zum Weggehen bestens geeignet.

Ein weiteres Beispiel dafür, wie sehr manches Parfüm doch unterschätzt wird - und das wie so oft aus unerfindlichen Gründen. Absolute Test- und Kaufempfehlung!

Ein wirklich toller Duft. Gar keine Frage! Leicht, umschmeichelnd, angenehm holzig, fast sogar schon etwas erotisch. Er riecht modern, ist unaufdringlich, vielleicht ein wenig zu unaufdringlich. Aber der Preis ist jenseits von Gut und Böse...

Zu den Qualitäten eines Duftes gehört auch seine Bezahlbarkeit. Oder was nützt einem der schönste und betörendste Duft, wenn man ihn als Normalbürger sich nicht leisten kann? Ein Opel mit dem ich täglich fahre ist mir lieber, als der Porsche von dem ich nur träumen kann...

Daher erhebt sich meiner Meinung nach doch etwas die Frage nach der Existenzberechtigung jener unerreichbaren Nobeldüfte. Sicher, eine kleine Elite wird seine Freude daran haben. Aber das einfache Volk wird sich (wie so oft im Leben) im Verzicht üben müssen.
In meinen Augen ist das ein klarer und gravierender Minuspunkt - auch wenn ein Parfüm so toll ist wie dieses...

Herzlicher Gruß aus Sachsen

Ok, ich weiß es ja: Es ist nur eine Kopie, eine ausgesprochen billige noch dazu. Stimmt! Aber eine erstaunlich gute! Das findet man auch nicht alle Tage. Manche Dupes sind ja schon nach wenigen Minuten verflogen oder haben von Anbeginn an so einen merkwürdig-muffigen Geruch, dass man das Original eigentlich nur noch erahnen kann.

Aber diese Kopie von Jean Paul Gaultier´s "Le Male" ist außergewöhnlich gut gelungen. Nicht nur der Duft ist gut, sondern auch - für einen Dupe wie gesagt sehr ungewöhnlich - die Sillage und Haltbarkeit. Vorsicht beim Dosieren ist also angesagt.
Der Flakon? Sprechen wir nicht davon. Oder was will man für weniger als 3 Euro per 100ml erwarten?

Für Gaultier ist das alles eine mittlere Image-Katastrophe. Der Preis von gerade mal 2,99 Euro bringt die Marke wohl in arge Erklärungsnot. Den Umstand, dass das Original fast 20 mal so teuer ist, wird man kaum sachlich begründen können. Auch die übliche Argumentation von den besseren, weil natürlicheren Zutaten, vermag da nicht wirklich zu überzeugen.

Alle jene, deren Geldbeutel besonders klein ist, dürfen sich jedoch freuen. Auch mit den geringsten Mitteln kann man gut duften. Und das ist der Grund, warum solche Billigparfüms auch ihre Berechtigung haben.
Aber wer finanziell nicht darauf angewiesen ist wird letztlich mit dem Original natürlich immer besser fahren, so viel ist auch klar...

Herzlicher Gruß aus dem (zum Glück) nicht ganz armen Sachsen