Reduzierte und veränderte Pyramiden
Schon vor längerem hatte ich begonnen meine Kommentare von Beginn zu überarbeiten. Ich begann sie zu kürzen, sachliche und andere Fehler zu korrigieren. Im Anfang hier schrieb ich ziemlich aufs Geratewohl. Zuweilen handelten die Kommentare mehr von Emotionen, Assoziationen sowie von zu viel biografischen Episoden. Was an sich OK ist, aber oft hatte es meiner Meinung nach zu wenig mit dem Duft zu tun. Zum Teil lag es daran, dass ich, ehrlich gesagt nicht so viel Ahnung von Parfüm hatte, keine Erfahrung und auch über vieles falsch oder mangelhaft informiert war. Es waren und sind in einigen Kommentaren völlig falsche Angaben über Ingredienzen, es sind Riechstoffe falsch zugeordnet.
Zum Glück hatte ich zu Anfang nur Originalproben, einige Minis und ganz wenige Flakons. Das weiß ich, weil ich von Beginn an zu jedem getesteten Duft Notizen gemacht habe: Pyramide, jede Wahrnehmung und den Verlauf. Auch, von wem und wann ich was für eine Probe, Mini, Flakon und später auch Abfüllungen erhalten habe.
Das habe ich erst sehr reduziert, als hier die Notizfunktion eingeführt wurde, aber dennoch mache ich immer noch handschriftliche Notizen.
Denn mittlerweile teste ich grundsätzlich ohne die Pyramide zu sehen. Oder, wenn ich sie schon gesehen habe, sie beim Testen hier nicht aufzurufen.
Dann beschloss ich, weiter keine Kommentare zu schreiben und löschte nach und nach viele der Kommentare.
Aber zuvor las ich sie durch um zu entscheiden ob ich sie total löschen könnte, oder ob es sich lohnen würde, sie in einem Ordner auf meinem PC zu speichern. Schon dabei fiel mir immer wieder auf, dass sich die Pyramiden geändert hatten und so meine Beschreibungen oft nicht mehr zu den Pyramiden passten.
Denn auch, wenn ich blind testete glich ich das beim Schreiben des Kommentars mit der Pyramide ab. Habe ich Ingredienzen wahrgenommen, die nicht gelistet waren, so drückte ich meine Wahrnehmung im Konditional aus, oder mit anderen Stilmitteln, die klar erkennen lassen, dass es sich nur um meine Wahrnehmung handelte.
Auch gleiche ich das mit der Pyramide deswegen ab um zu beurteilen, ob die in der Pyramide gemachten Versprechungen auch eingehalten werden. Oder ob ich enttäuscht wurde, andere Erwartungen hatte. Die vollmundigen Texte, Übertreibungen, Verstärkungen aus TV und anderer Werbung höre und lese ich niemals.
Mittlerweile sind die Gründe, warum ich Kommentare lösche weniger die ursprünglichen als die, dass meine Kommentare nicht mehr zu den Pyramiden passen.
Ich bekomme ein Meldung über einen Kommentar zu einem Duft, den ich getestet und/oder kommentiert habe, lese den neuen Kommentar, lese meine Notizen und finde, dass es da Unstimmigkeiten gibt. Dann sehe ich die Pyramide und weiß sofort: Die ist geändert worden. Ich lese meinen Kommentar und dort wird von Wahrnehmungen und Duftstoffen von mir fest behauptet, dass ich sie gerochen hätte. Und das nicht im Konditional oder vage als Vermutung: "Es könnte auch dieses oder jenes in dem Duft sein" "ich vermute, ich roch auch noch...". Aber oben in der Pyramide steht nun nicht nur etwas anderes, die Riechstoffanordnung ist verändert und die Pyramiden sind total eingedampft, reduziert, minimalistisch. Immer häufiger sind die Gerüche von natürlichen Düften, nach denen es riechen sollte durch Angaben von synthetischen Duftbausteinen ersetzt. Das muss ich dann jeweils recherchieren, sonst weiß ich nichts damit anzufangen.
- Nebenbei: Das Listen von synthetischen Bausteinen in der Pyramide ist so uninspirierend, trocken und macht keine Lust auf die Düfte. Sicher, ich weiß, dass bei Parfüms mit entsprechenden Molekülen gearbeitet wird, aber ich wünsche nur zu wissen, wonach die Parfüms riechen sollen, da andere habe ich mir angelesen, es reicht, wenn ich das ungefähr weiß, ich will die Parfüms genießen, auswählen, welche mir gefallen und nicht Parfümchemie studieren -
Bei einigen Pyramiden sieht es vollständiger aus, weil man den Riechstoffen bizarre Adjektive verpasst hat: "'Slowakischer' Schierling" so in etwa.
Jedoch heute habe ich zwei Düfte nur gelöscht, weil bei denen meine Kommentare scheinbar von anderen Düften handelten. Obwohl ich deren Düfte mehrfach und in Intervallen getestet hatte, die ich mit Sorgfalt und so genau wie möglich geschrieben habe, die aber in wesentlichen Teilen einfach so nicht mehr stimmten. Da war von zu vielen Riechstoffen die Rede, die anscheinend gar nicht mehr in den Düften sind oder nicht mehr genannt werden sollen.
Wenn ich nun so einen Kommentar lesen würde, in dem unumstößlich steht, dass dieser oder jener Blütenduft, Oud, und anderes enthalten IST, in der Pyramide aber nichts davon gelistet ist, dann würde ich meinen: Die Frau hat aber eine blühende Fantasie. Oder: Oh, was die alles rausriecht, sie muss ja eine Supernase haben.
Weder das eine noch das andere trifft auf mich zu.
Bei einigen Düften sind die Duftstoffe gar nicht mehr in der Pyramide gelistet, die ich herausragend fand, die den Hauptduftcharakter für mich darstellen. Ja, der auch damals vor ca. vier Jahren so benannt wurde.
Nein, ich meine jetzt nicht die Düfte, sie es schon sehr lange gibt, sie aber neu formuliert wurden. Ich kenne nur die neuen Düfte in aller Regel. Und ansonsten bin ich hauptsächlich an neuen Düften der letzten Jahre interessiert. Aber überall gibt es Pyramidenreduzierung.
Hätte ich nicht so sorgfältig Buch geführt, würde ich davon ausgehen, dass ich das nicht mehr richtig in Erinnerung habe.
Fazit: Es lohnt sich - mit Ausnahmen einiger ganz hervorragende Kommentatorinnen/Kommentatoren - in den allermeisten Fällen nicht, Kommentare von gängigen Düften zu lesen, die älter als zwei oder drei Jahre sind. Außerdem bin ich noch weniger motiviert, wieder Kommentare zu schreiben.