Also mit dir würde ich aus mehreren Gründen SOFORT einen Kaffee in Berlin trinken: Humor, Scharfsinn, Kreativität, Authentizität, klare Meinung - da macht sogar streiten Spaß :)
Was ich sagen will: wie immer ein super kurzweiliges Video mit einer absolut wichtigen und richtigen Botschaft :) und das AF-Angebot steht nach wie vor, wenn Zeit ist. Liebe Grüße
Danke für das Video!
Die Quintessenz des Ganzen ist herrlich absurd:
Big Player spielen den Kapitalismus durch und beschweren sich dann, wenn der Markt regelt 😄
Ich denke, irgendwann wird der Markt einfach einbrechen und was dann kommt, steht in den Sternen. Ist ja schon länger absehbar, dass nicht auf unendliche Maximierung und Gewinn gesetzt werden kann.
Manche Beispiele in den Kommentaren finde ich übrigens deplatziert: Fashion & Uhren, okay. Aber Pharma & Automobil ist doch bisschen was anderes, da so einige Menschen zwingend darauf angewiesen sind, während *niemand* ständig (neue) Uhren oder Klamotten braucht.
PS:
Nächstes mal weniger über den Kaffee aufregen und einen Becherhalter an Bett/Wand anbringen - ich liebs für meinen Tee 🫖
Ach, das Gemecker am Anfang gehört ja mittlerweile irgendwie dazu. Ansonsten bin ich aber komplett bei dir. Es gibt von allem zu viel und ich frage mich auch immer, wer das alles kaufen soll. Vor allem, wenn es so wenig Neues zu bieten hat …
Witzig, und ausgesprochen, was Sache ist. 👍Ja, ist stimme dir total zu, obwohl ich wirklich ein Händchen für Teures habe. Es müsste nicht sooo preislich ausarten. An einem sind wir natürlich schon schuld. Wieviel Düfte kaufen wir nach, bei der Menge, die wir haben. Also gibt's halt den hundertunddrölifgsten Flanker. Der wird dann schon gekauft 🥱. Was mich noch interessieren würde ist, wieviel Jahrzehnte es dauern wird, bis sich herausstellt, dass Aromachemicals eventuell krebserrend sein könnten. Ich behaupte da nichts, weil ich es nicht weiß, aber wenn dem so sein sollte, würde das erst bekannt werden, wenn die Kuh geschlachtet ist, und es was Neues gibt.
Du hast in einem Punkt völlig recht: Eigentlich haben wir alle genug Düfte, aber man lässt sich halt von dem Versprechen eines neuen Dufts locken oder es ist einfach das Belohnungssystem, das sagt: Komm, gönn dir noch einen! Was gesundheitliche Bedenken bei Aromachemicals angeht – meine Mum sagt immer: Das Leben ist lebensgefährlich!
Plausible Punkte, auch wenn nicht alles trifft: auch wenns bei Leuten knapp ist, entsteht da kein Anspruch auf teuren Kram. Es gibt doch feine Düfte im bezahlbaren Segment, ein Dupe muss dafür also gar nicht her. Oder Abfüllungen und mal dezent sprühen.
Ändert natürlich nichts dran, dass das heute eine Industrie ist, d.h. da sitzen nur noch irgendwelche Geldschieber rum die "skalieren" wollen und kein Interesse am Produkt selbst haben.
Das Gegenmittel ist natürlich nicht, uns von Großgrundbesitzern anprangern zu lassen, sondern kollektive Handlung: wir teilen uns das Zeug jetzt einfach und/oder kaufen nur, was wir für anständig halten. Wer ideenlos ist, muss nicht als Dupe ins Regal, sondern was, was eben nicht ideenlos ist, aber denselben Zweck erfüllt. Am Ende riecht das meiste doch mindestens okay, vieles gut. Wieso muss ich da Mikrooptimierung am Duft betreiben und dafür teuren Quatsch von solchen intellektuell und künstlerisch korrupten Exceljockeys kaufen?
Ich bin da komplett bei dir – und ich würde auch gar nicht sagen, dass da ein "Anspruch auf teuren Kram" entsteht. Im Gegenteil: Ich sehe das wie du, es gibt viele tolle Düfte zu durchaus "bezahlbaren" und/oder "fairen" Preisen. Aber worum es mir in dem Video ging ist ja, wie die Industrie ihre Probleme auf ihre KundInnen abwälzen will. Die beste Lösung ist natürlich die von dir genannte: einfach andere Marken kaufen, tauschen, testen, teilen, etc.
Ja, der Fehler ist mir auch aufgefallen. Aber manchmal sieht man den Wald vor lauter Kaschmirbäumen nicht mehr. Ich hab das aber in den Untertiteln schon korrigiert und auch so eine "Quiz" eingebaut (was YouTube scheinbar nicht anzeigt). Aber ich wollte das Video wegen so eines Schnitzers nicht komplett neu aufnehmen. Aber ja, da hast du komplett recht – Kaschmirholz ist ein Euphemismus für Cashmeran …
Zu Kaschmirholz = Cashmeran:
„Kaschmir-Holz besteht typischerweise aus synthetischen Molekülen wie Givaudans Cashmeran oder ähnlichen Aromachemikalien, die einen weichen, warmen und leicht moschusartigen Holzeindruck erzeugen.“
(Quelle: Parfinity)
Unterhaltsames Video, das mir wie immer gut gefallen hat. Ich finde die Preise auch ziemlich crazy, habe aber noch nie das Gefühl gehabt, dass mir die "Schuld" dafür zugeschoben wird. In einer Welt, in der die Schere zwischen arm und reich immer weiter auseinandergeht, sollte klar sein, dass einige nicht mal mit der Wimper zucken während sie 180 Flocken für ein weiteres Parfum ausgeben - während andere hin und her überlegen ob sie diesen Bruno Banani Flakon an der Lidl-Kasse wirklich mitnehmen wollen.
Traurig, aber wahr. Die Frage ist nur, ob Planwirtschaft dir bessere Alternative wäre 🥴
Die Parfümindustire ist leider im Melkmodus. Dauernd Flanker raushauen macht so manches Kaputt. Und wir sind die Bösen wenn wir nicht Kaufen was die raushauen. Wie bekloppt muss mann sein um uns die Schuld zu geben bei den absurden Preisen. Siehe Louis Vuitton, MFK, Clive Christian etc. Als ob da Gold enthalten wäre. Xerjoff hat auch nachgelassen an Qualität und haut auch nur noch schrott raus. Hast mir aus der Seele gesprochen. Glaube nicht das da noch Besserung kommt.
Ja, da ist es auf den ersten Blick schwierig, optimistisch zu bleiben. Aber am Ende gibt es ja noch genug (Nischen-)Marken, die es anders machen. Aber weil du Xerjoff ansprichst … in der Tat fand ich das letzte Jahr komplett schwach, was die Releases anging. Aber insgesamt verfängt die Marke bei mir nicht mehr so stark, wie das mal der Fall war. Trotzdem gibt es immer noch tolle Marken, die für faires Geld gute Düfte machen – nur halt ohne den "Status"-Faktor.
Deine Videos sind wie immer top! Inhaltlich, fundiert, witzig. Auch dieses letzte Argument ist sehr interessant. Käme wohl auch mal ein Video zur Shrinkflation bei Parfüms? 27ml für nur 195€ ? 😂 Gruß aus Italien. Gardasee.
Ich glaube, @adrbug meinte es anders:
Es gibt - so zumindest mein Eindruck - inzwischen häufiger Marken, die nicht mehr wie bisher meist üblich, 30/50/100ml anbieten, sondern z.B. 10/15/55/78ml und das natürlich zu gesalzenen Preisen (Attare/Parfumöl mal ausgenommen).
Dazu braucht es gar keine Shrinkflation – es ist ja bei ganz vielen Düften so, dass die kleinen Größen auf den Milliliter gerechnet teurer sind. Nicht bei allen, aber bei den allermeisten …
Parfumo-"""Redaktion""" bitte kurz aufwachen:
Der Intro-Text unterhalb der Headline wird wohl nicht "Mit „La nuit tombée” ergänzt das französische Label Serge Lutens seine berühmte Linie Collection Noire um einen würzig-fougèreartigen Unisex-Duft." sein.
Die arme Industrie. Danke für dein Video!
Mich würden bei so manchem Duft die Produktionskosten interessieren. Ich vermute, dass Reformulieren aus Kostengründen eher unwahrscheinlich ist. Exklusive teure Rohstoffe, die artisanal Verwendung finden und zu entsprechend teuren Kleinstauflagen führen, gibt es in der größeren Produktion schon aus Mengengründen kaum. Da wird dann höchstens mal ein sehr exklusives Rosenöl am Mischtank vorbei getragen, damit das Marketing "Rosenöl" drauf schreiben kann. Ob eine Zutat da am Ende 12 oder 13 Cent pro Flakon kostet, ist egal. Auch bei großen Dimensionen, da dann auch in großen Dimensionen verkauft wird. Ausnahme vielleicht, wenn ein Konzern eine kleine Marke schluckt und dann auf einmal die ganze Produktion aller Düfte auf bereits vorhandene Infrastruktur und vorhandene Zulieferer umstellt. – Das alles gesagt: wenn die IFRA eine Reformulierung quasi erzwingt, mag bei Konzernen wohl oft auch die schlechtere doch billigere Variante genutzt werden.
Ich glaube bei Reformulierungen zur Gewinnmaximierung auch eher daran, dass der Anteil am Parfümöl entweder verringert oder die Zusammensetzung des Öls zugunsten günstiger Fixative verändert wird. Ein Beispiel: Du kannst ja gerne 22% Duftöl-Anteil auf deinen Flakon schreiben, wenn aber von dem Duftöl 90% Fixative sind, dann kannst du dir ja denken, wie hoch die Marge ist verglichen mit einem Öl, dass evtl. "nur" 50% Fixative enthält. So kann die Industrie tricksen, indem sie zwar den Ölanteil "offensichtlich" gleich lässt, aber einfach die Verhältnisse innerhalb des Öls zugunsten günstigerer Inhaltsstoffe anpasst. Und ich glaube, dass das bei recht vielen Düften passiert und man einfach hofft, dass die Kunden es nicht merken …
Der ehemalige CEO der Luxusmarke Hublot, Jean-Claude Biver, soll einmal gesagt haben, wer 5.000 Euro für eine Uhr ausgebe, um darauf die Zeit abzulesen, wäre ein Idiot.
Ich denke, der Satz passt hier auch.
@Zatz81 Nehmen wir an, ein Galerist würde sagen, wer ein Vermögen für einen Klimt ausgibt, nur um ein Bild an der Wand hängen zu haben, wäre ein Idiot, verstehst Du dann, was gemeint ist?
Freunde, wir wollen uns hier nicht streiten! Aber es ist am Ende auch völlig egal, wie das Zitat gemeint ist – denn mein Punkt in dem Video ist ja ein ganz anderer. Es geht nicht primär darum, ob ein Duft für 1000€ für viele mehr Status als wirklich "Duft" ist, sondern darum, dass ich es schlicht unredlich finde, in einer Inflation den Verwendern vorzuwerfen, dass sie am Luxus sparen. Die Reichen werden auch weiterhin das Geld für solche Parfüms haben, aber von denen alleine kann die Industrie halt nicht leben. Und wer halt einen (um bei dem Beispiel der Uhr zu bleiben) Lifestyle verkauft, muss sich nicht wundern, wenn die Leute da irgendwann nicht mehr mitmachen.
Dann hättest du es vielleicht erklären sollen? So wie du es geschrieben hattest, klang es eindeutig (und in dem Fall verstehe ich es gerne 'falsch').
Habe es jetzt extra nachgeschlagen, und nehme meinen ersten Kommentar hiermit zurück - der Herr Biver meint also auch, eine Uhr wäre am Ende für was anderes gut, also darauf die Zeit abzulesen. Das seh ich persönlich anders - Statt einer Uhr kann man sich ja dann stattdessen auch ein brillantbesetztes Armband auf Einhornleder ums Handgelenk schnallen, darum die Zeit abzulesen geht es ja bei solchen Preisen eben ohnehin nicht;)
Tja, eigentlich kann ich über den gesamten Irrsinn in der Welt nur noch den Kopf schütteln. Soll ich mich da noch über die Praktiken der IFRA, VKE, etc. aufregen und wundern? Zumal, wir konsumieren doch trotzdem, sonst wären wir doch nicht hier, bei unserem Hobby, unserer Leidenschaft. Und z. B. nur noch Parfum in den Vereinigten Staaten einzukaufen kann ja auch nicht die Lösung sein. Asche auf mein Haupt, ich kaufe auch gerne Luxus-Parfum, obwohl ich um die Gewinnspanne weiß. Am Ende des Tages meckern doch viele, Autoindustrie, Stromindustrie, Pharmaindustrie und so weiter. Ich glaube, wir haben viel schlimmere Probleme und Sorgen, auch wenn ich deinen Frust nachvollziehen kann. Ich freue mich auf euer nächstes Video, wie immer. Liebe Grüße nach Hamburg.
"Wenn du willst, dass der Markt regelt, dann wunder dich aber nicht, wenn er plötzlich gegen dich regelt."
Genial. Das könnte auch von Volker Pispers sein.
Mein Lieber, eine Sache ist mir total wichtig: Ich will überhaupt nicht dafür werben, aktuell irgendwas in den USA zu kaufen (auch, wenn es damit vermutlich auch schon wieder die falschen trifft, denn die Indie-Lables dort sind oft explizite Trump-Gegner), aber dort entstehen nunmal gerade die kreativeren Dinge. Und ich kaufe ja genauso wie du Düfte, obwohl sie "zu teuer" sind. Mir geht es in der Essenz um einen Punkt: Die Industrie kann nicht die Verwender in die Pflicht nehmen. Wenn du willst, dass der Markt regelt, dann wunder dich aber nicht, wenn er plötzlich gegen dich regelt. Das ist ja das Problem beim Kapitalismus: Der macht nur Spaß, wenn man auf der Gewinnerseite steht …
Ach so, ich bin schuld. Wie immer eigentlich. 😉😂 Es ist beruhigen zu wissen das ich mit meinen Eindrücken nicht alleine bin. Wenn auch ich meinem Hobby sehr zugetan bin, so bin ich nicht bereit diese absurde Preispolitik mitzutragen, schon gar nicht wenn Qualität und Komposition dem nicht gerecht werden.
Wieder mal ein tolles Video von dir. Diese Problematik haben wir in ganz vielen Branchen. Auto, Mode, Klemmbausteine, Uhren... Die Platzhirsche haben die Kuh immer schon gemolken, so lange es geht. Dann kommen Firmen an den Markt, die "ähnliche" Produkte zu viel günstigeren Preisen anbieten, teilweise sogar bessere Produkte. An diesem Punkt müssen die Platzhirsche einen Teil ihres Kuchens ungewollt abgeben. Das tut weh, jedoch ist dies ein marktüblicher Prozess. Also entweder die Preise runter schrauben (wer's glaubt 😂), oder Qualität und Innovation beim Produkt so hoch schrauben, das man gerne dazu bereit ist ein solch horrenden Preis zu zahlen.
Ach ja und vergesst neben den ganzen Online-Schnäppchen nicht die gut sortierten stationären Parfümerien zu unterstützen, so lange es sie noch gibt. Geiz ist geil, aber weniger ist manchmal mehr 😁.
Man sieht ja gerade, wie gut das Prinzip von "wir machen alles genauso, wie wir es immer schon gemacht haben" nicht mehr funktioniert. Und zwar nicht nur im Parfum-Markt, sondern über fast alle Branchen hinweg. Aber so ist das nunmal – alle wollen immer, dass der Markt regelt, aber wenn er dann regelt, dann sind alle geschockt …
Klasse Video! Stimme dir voll zu und "absurd und frech" gut getroffen. Industrie kann tun und machen was sie will, klar push Strategien funktionieren aber langsam wirds lächerlich, finde gut das es ins stocken kommt xD Bei so vielen Influencermöchtegerns stumpft man ab unf reagiert da fast gar nicht mehr.
Ich sage dir, wie es ist: Ich gucke so gut wie gar keinen Parfum-Content, weil mich das im Regelfall einfach nur noch sauer macht. Die immer gleichen Düfte, die immer gleichen Quatsch-Argumente, die immer gleichen Beschreibungen. Kann und will ich nicht mehr hören …
Vielen Dank für Deine Punkte! Mir sprichst Du auch aus der Seele, und ich freue mich über Deine klaren Worte.
An so vielen Stellen gibt es einfach bloß noch redundante Langeweile und Gleichförmigkeit, Pappsüße und verstärkte Varianten. Deine Bilder und Worte zu Performance und Beastmode sind klasse!
Und auch Dein Punkt zur Responsibilisierung à la ökologischer Fußabdruck durch BP.
Sehr gerne gesehen! Liebe Grüße und einen schönen Sonntag!
Ich danke dir und freue mich, dass ich da einen Punkt angesprochen habe, der scheinbar mit sehr vielen Leuten hier räsoniert. Zum Glück haben wir ja – im wahrsten Sinne des Wortes – hier unsere "Nische" gefunden :)
Passt wie die Faust auf‘s Auge. Alle Punkt. Nur mal zum Punkt „kreative, nicht IFRA konforme Parfums aus den USA“: Ja, stimmt, während zugelassene Kosmetikprodukte tonnenweise umwelt- und gesundheitlich bedenkliche Produkte in die Umwelt und in unsere Badezimmer bringen, hängen Kleinchargen von Parfums wochenlang im Deutschen Zoll fest („under inspection and retention“). Letztlich alles Protektionismus. Das trifft alle Hersteller, die mit Kleinchargen arbeiten, nicht nur kreative US-Firmen, sondern z.B. auch indische Attare, nach Jahrhunderte alten Traditionen hergestellt. Aber trotzdem denke ich, dass die Verbraucher eine gehörige Mitschuld an der Misere haben. Sie wollen Beastmode, sie wollen mit dem Prestige flexen, sie wollen bei der Nutzung von Kosmetik nicht nachdenken, sie wollen sich Parfum von mehr oder weniger ausgebildeten Leuten in Hochglanzgeschäften in der Fußgängerzone andrehen lassen, sie wollen die genaue Wertschöpfungskette gar nicht wissen etc.
Ich bin gar kein Freund von Jan Böhmermann, weil mich dessen selbstgefällige Art und sein Habitus total nerven. Aber er hat mal eine Folge über Lobbyismus gemacht, wo er Lobbyismus konsequent "Korruption" genannt hat. Und da muss ich sagen: Das trifft es ziemlich gut …
Der Drang von Behörden schützen zu wollen hat oft andere als gesundheitliche Gründe. Wenn sie nur mal bei Tabak, Alkohol, Feinstaub, Zucker etc. genau so pingelig wären. Oder vor allem bei hormonellen Auswirkungen durch künstliche Moschusprodukte. So mal als Beispiel. Fürsorge und Aufklärung Ja, aber Gängelei, Nein. Etwas mehr Eigenverantwortung darf es schon sein, finde ich. Und vor allem wenn Maßnahmen so offensichtlich gegen Kleinbetriebe und für Großbetriebe gemacht sind, vermute ich immer Lobbyismus.
Ich würde bei fast allen Punkten mitgehen, allerdings muss man schon so ehrlich sein und zugeben, dass gerade die "traditionellen" Verfahren oft hygienisch bedenklich sind. Was nicht heißt, dass man davon sofort tot umfällt, aber da gibt es (gerade in Indien) auch Probleme mit verunreinigtem Wasser etc. Klar, der Alkohol tötet viel ab, aber so richtig wissen, wo das alles herkommt, möchte man auch nicht …
Danke für Deinen immer wieder wertvollen Content.
Ich bin gespannt wie sich unsere Parfum-Bubble in der kommenden Zeit entwickeln wird.
Derzeit ist mir das alles viel zu aufgebläht und redundant. Brüllende Ödnis macht sich breit.
Wäre wünschenswert, dass sich deutlich mehr Influencer so ehrlich, so gerade und unbedingt auch mal kritisch mit dem Thema beschäftigen wie Du.
Ich danke dir für das Lob. Aber diese "Unabhängigkeit" muss man sich leisten können (wollen), denn am Ende verzichte ich halt auf PR (die Koops mit Parfümerien oder befreundeten Marken außen vorgelassen), damit ich machen kann, was ich will. Aber von "Geschenken" (muss man ja auch als Geldwerten Vorteil versteuern) der Distributionen abhängig zu sein – da habe ich keinen Bock drauf.
Sehr gute Argumente, kann ich als Vertriebler aus einer anderen Branche nur bestätigen. Und die Beauty-Margen sind wirklich verrückt. Und zu den weitverbreiteten Kopien: Bei vielen Düften ist es eher eine Modewelle, die durch den Erfolg eines "Pioniers" ausgelöst wird, wie in die Modebranche. Wenn einer Marlenehose trägt und alle es feiern, bringen alle Designer im nächsten Jahr eben dieses Modell raus, nur mit anderen Taschen. Beispiel: Duftverwandschaft von Aventus, Tygar, Coco Mademoiselle. Und die Cheepies machen mittlerweile das, was Fast Fashion schon seit Jahren praktiziert.
Super Vergleich! Ist ja mit Zara etc. nichts anderes. Trends bei den Großen abgucken und dann selber günstig rausbringen. Und bei einer Zielgruppe, die eben nicht so viel auf der hohen Kante hat, verfängt das natürlich. Eigentlich gar keine große Überraschung, eher verwunderlich, dass es überhaupt so lange gedauert hat …
Vielen Dank für die klaren Worte!
Sehr sehr gut auf den Punkt gebracht. Ich finde es super, dass das mal so klar angesprochen wird und nicht immer alles Social Media gerecht glatt poliert wird.
Wie die Preise mittlerweile ansteigen ist eine Frechheit und diese täglichen Top 10 Listen von immer denselben „Influencern“ sind so belanglos wie austauschbar.
Es ist schade, dass diese Leidenschaft so kommerzialisiert wird und deine Zusammenfassung hat mir aus der Seele gesprochen.
Ich hoffe, es wird sich irgendwann mal wieder etwas beruhigen.
Danke und einen schönen Sonntag!
Die Marken merken gerade, dass Quantität bei der Bemusterung sich eben nicht in den Verkäufen der Düfte widerspiegelt. Anfangs mag das noch geklappt haben, aber seit z.B. auch auf Parfumo die ganzen Dupe-Marken gelistet sind (French Avenue und Maison Alhambra waren ja mal auf der "schwarzen Liste"), wird es zunehmend schwer irgendwelchen Teenagern Luxus-Parfums anzudrehen … und ja: das hat auch was mit den Creatorn zu tun, die sich für mehr PR auch gerne dazu hinreißen lassen, irgendwelchen Schrott in die Kamera zu halten.
Du sprichst mir aus der Seele. Bei US-Marken finde ich oft so schöne Düfte und es ist so verdammt schwer, da dranzukommen. Schonmal deshalb, da viele kleinere Indie-Häuser kaum Proben verschicken. Gleich ganze Flakons zu kaufen ist auch doof, wenn man den Duft nicht kennt. Ja, etwas mehr Kreativität und etwas weniger Aromachemicals, die so gar nicht meinem Geschmack entsprechen, das wäre schon schön. Wird aber vermutlich so schnell nicht passieren.
Ich glaube auch, dass es eher mehr werden, weil sich damit gutes Geld verdienen lässt. Aber ich hab z.B. mal dem Typen von Clandestine geschrieben und der sagt, dass er aufgrund der Regulation gar keine Lust auf den europäischen Markt hat bzw. das auch alleine gar nicht stemmen kann …
Du sprichst mir aus dwr Seele. Die großen Häuser werden immer unverschämter und P|L steht in keinem Verhältnis mehr. Wenn die sich ewig auf ihren alten Erfolgen ausruhen, dann werden sie schneller Kunden verlieren als sie Verwässerung buschstabieren können und die Konkurrenz schläft nicht. Nokia lässt grüßen und die Qualtät von vermeindlichen Dupes nimmt extrem zu.
Das kommt ja noch dazu, dass die Düfte "gefühlt" immer "wässriger" werden. Da bin ich zwar immer unsicher, ob das auch daher kommt, dass man sich an diese ganzen "Brecher" gewöhnt, oder ob die (neben den IFRA-Vorgaben) wirklich einfach reformuliert werden, um Kosten zu sparen.
Was ich sagen will: wie immer ein super kurzweiliges Video mit einer absolut wichtigen und richtigen Botschaft :) und das AF-Angebot steht nach wie vor, wenn Zeit ist. Liebe Grüße
Die Quintessenz des Ganzen ist herrlich absurd:
Big Player spielen den Kapitalismus durch und beschweren sich dann, wenn der Markt regelt 😄
Ich denke, irgendwann wird der Markt einfach einbrechen und was dann kommt, steht in den Sternen. Ist ja schon länger absehbar, dass nicht auf unendliche Maximierung und Gewinn gesetzt werden kann.
Manche Beispiele in den Kommentaren finde ich übrigens deplatziert: Fashion & Uhren, okay. Aber Pharma & Automobil ist doch bisschen was anderes, da so einige Menschen zwingend darauf angewiesen sind, während *niemand* ständig (neue) Uhren oder Klamotten braucht.
PS:
Nächstes mal weniger über den Kaffee aufregen und einen Becherhalter an Bett/Wand anbringen - ich liebs für meinen Tee 🫖
Ändert natürlich nichts dran, dass das heute eine Industrie ist, d.h. da sitzen nur noch irgendwelche Geldschieber rum die "skalieren" wollen und kein Interesse am Produkt selbst haben.
Das Gegenmittel ist natürlich nicht, uns von Großgrundbesitzern anprangern zu lassen, sondern kollektive Handlung: wir teilen uns das Zeug jetzt einfach und/oder kaufen nur, was wir für anständig halten. Wer ideenlos ist, muss nicht als Dupe ins Regal, sondern was, was eben nicht ideenlos ist, aber denselben Zweck erfüllt. Am Ende riecht das meiste doch mindestens okay, vieles gut. Wieso muss ich da Mikrooptimierung am Duft betreiben und dafür teuren Quatsch von solchen intellektuell und künstlerisch korrupten Exceljockeys kaufen?
„Kaschmir-Holz besteht typischerweise aus synthetischen Molekülen wie Givaudans Cashmeran oder ähnlichen Aromachemikalien, die einen weichen, warmen und leicht moschusartigen Holzeindruck erzeugen.“
(Quelle: Parfinity)
Traurig, aber wahr. Die Frage ist nur, ob Planwirtschaft dir bessere Alternative wäre 🥴
Es gibt - so zumindest mein Eindruck - inzwischen häufiger Marken, die nicht mehr wie bisher meist üblich, 30/50/100ml anbieten, sondern z.B. 10/15/55/78ml und das natürlich zu gesalzenen Preisen (Attare/Parfumöl mal ausgenommen).
Der Intro-Text unterhalb der Headline wird wohl nicht "Mit „La nuit tombée” ergänzt das französische Label Serge Lutens seine berühmte Linie Collection Noire um einen würzig-fougèreartigen Unisex-Duft." sein.
Mich würden bei so manchem Duft die Produktionskosten interessieren. Ich vermute, dass Reformulieren aus Kostengründen eher unwahrscheinlich ist. Exklusive teure Rohstoffe, die artisanal Verwendung finden und zu entsprechend teuren Kleinstauflagen führen, gibt es in der größeren Produktion schon aus Mengengründen kaum. Da wird dann höchstens mal ein sehr exklusives Rosenöl am Mischtank vorbei getragen, damit das Marketing "Rosenöl" drauf schreiben kann. Ob eine Zutat da am Ende 12 oder 13 Cent pro Flakon kostet, ist egal. Auch bei großen Dimensionen, da dann auch in großen Dimensionen verkauft wird. Ausnahme vielleicht, wenn ein Konzern eine kleine Marke schluckt und dann auf einmal die ganze Produktion aller Düfte auf bereits vorhandene Infrastruktur und vorhandene Zulieferer umstellt. – Das alles gesagt: wenn die IFRA eine Reformulierung quasi erzwingt, mag bei Konzernen wohl oft auch die schlechtere doch billigere Variante genutzt werden.
"How undifferenziert"!
MiniShitstorm oder wie oder was.... 🤔
Ich denke, der Satz passt hier auch.
Habe es jetzt extra nachgeschlagen, und nehme meinen ersten Kommentar hiermit zurück - der Herr Biver meint also auch, eine Uhr wäre am Ende für was anderes gut, also darauf die Zeit abzulesen. Das seh ich persönlich anders - Statt einer Uhr kann man sich ja dann stattdessen auch ein brillantbesetztes Armband auf Einhornleder ums Handgelenk schnallen, darum die Zeit abzulesen geht es ja bei solchen Preisen eben ohnehin nicht;)
Genial. Das könnte auch von Volker Pispers sein.
Hier Ersatz für deinen verschütteten Kaffee :)
Ach ja und vergesst neben den ganzen Online-Schnäppchen nicht die gut sortierten stationären Parfümerien zu unterstützen, so lange es sie noch gibt. Geiz ist geil, aber weniger ist manchmal mehr 😁.
An so vielen Stellen gibt es einfach bloß noch redundante Langeweile und Gleichförmigkeit, Pappsüße und verstärkte Varianten. Deine Bilder und Worte zu Performance und Beastmode sind klasse!
Und auch Dein Punkt zur Responsibilisierung à la ökologischer Fußabdruck durch BP.
Sehr gerne gesehen! Liebe Grüße und einen schönen Sonntag!
Ich bin gespannt wie sich unsere Parfum-Bubble in der kommenden Zeit entwickeln wird.
Derzeit ist mir das alles viel zu aufgebläht und redundant. Brüllende Ödnis macht sich breit.
Wäre wünschenswert, dass sich deutlich mehr Influencer so ehrlich, so gerade und unbedingt auch mal kritisch mit dem Thema beschäftigen wie Du.
Sehr sehr gut auf den Punkt gebracht. Ich finde es super, dass das mal so klar angesprochen wird und nicht immer alles Social Media gerecht glatt poliert wird.
Wie die Preise mittlerweile ansteigen ist eine Frechheit und diese täglichen Top 10 Listen von immer denselben „Influencern“ sind so belanglos wie austauschbar.
Es ist schade, dass diese Leidenschaft so kommerzialisiert wird und deine Zusammenfassung hat mir aus der Seele gesprochen.
Ich hoffe, es wird sich irgendwann mal wieder etwas beruhigen.
Danke und einen schönen Sonntag!