05.10.2020 - 10:22 Uhr
Shaking
20 Rezensionen
Shaking
Top Rezension
38
Wahhh und Pipi 3.0
Jetzt als Regelkonformer Kommentar 3.0
Da der Inhalt für den einen oder anderen Moderator jetzt zum 3 x etwas zu hart war und gelöscht wurde, gibt es jetzt die kinderfreundliche FSK 6 Version aufgefüllt mit Kommentaren von anderen Parfumokommentaren zu Düften, die nicht gelöscht worden sind wegen Ihrer "unangemessenen Sprache"
Macht den Kommentar zwar weniger authentisch, aber ich will mich ja an die Regeln halten, nicht wahr ?
Wenn der Kommentar jetzt nochmal gelöscht wird, ist dies wirklich nur reine Willkür.
Ich entschuldige mich schon jetzt Mal für die mehr als flegliche Überschrift und die möglicherweise folgenden Gefühlsausbrüche!
Disclaimer: Eigentlich sollte man es nicht voranstellen müssen, aber manche Zartbeseitete könnten sich in der heutigen Zeit von dem jetzt gleich folgenden angegriffen fühlen, was sicher nicht meine Intention ist!
Man kann sich jetzt alleine schon über den echten Hirschmoschus auslassen. (auch wenn Herr Russian angibt, dass diese Tiere nicht wegen der Parfumherstellung getötet worden sind und die Tiere unter strengen Auflagen so oder so geschossen wurden)
So gehört aber der sibirische Hirsch oder auch sibirisches Moschustier genannt, zu den bedrohten Arten, deren Population über die Jahrzehnte, durch exzessive Jagt und Wilderei ans Rande des Aussterbens gebracht wurden. (Über den Versuch das Moschustier in Gefangenschaft zu halten, will ich gar nicht erst reden !)
Es wäre jetzt mühselig die Schultfrage zu beantworten... sind es die Wilderer, die Länder Russland und China die Jahre lang weggesehen haben, die traditionelle Medizin, etwa die Parfumindustrie, oder gar der Konsument selbst?
Wer bin ich schon, der so ein komplexes Thema in einem Parfumo Kommentar abzuhandeln wagt.
Jeden der erwähnten trifft sicher eine Teilschuld....bin ich aber der Richtige um den Zeigefinger zu erheben und mahnende Beschwörungsformeln an alle zu richten ?
Sicher nicht, denn ich mache mich ja auch mitschuldig,keine Frage...(ich teste den Duft und biete ihm eine Plattform)
Was wäre nun der richtige Weg ?
Einen Boykott ? Schärfere Strafen ? Hinsehen ? Wegsehen ? Mit dem Finger drauf zeigen ?
Ich kann es selbst nicht beantworten.
Bloß was kann ich beantworten ?
Ist es ein gutes Parfum?
Was ist der Maßstab dafür ?
Ich versuchte es Mal so...
Auf der einen Seite der Waagschale hab ich einen Kuhfladen mit dem Gewicht von 1kg ....auf der anderen, einen mit dem Gewicht von 500g
Das einzige was sich ändert ist das Gewicht vom Mist,
aber es bleibt nunmal das was es ist... Mist!
Da kann ich noch soviel oder wenig dosieren...die Überdosierung von Hirschmoschus in fast allen Düften von Areej,macht es in meiner Nase und die Nase meiner Mitmenschen zu einer Erfahrung die einfach nur ekelig ist.
Mit feiner und distinguierter Parfumkunst hat dies in meinen Augen nur wenig zutun, es ist eher der Typ von Duft, der unverschämt exhibitionistisch mit den eigenen Genitalien protzt und seine schwellende Männlichkeit zur Schau stellt – vollkommen egal, ob andere das nun als ekelerregend empfinden.
Es ist obszön, aufdringlich und "kinky"
Für mich persönlich haben animalische Düfte etwas mit einer sinnlichen, körperlichen aber auch wilden und wie der Name schon sagt tierischen Erfahrung zutun...aber und das ist die Krux an der Sache, immer in einem gewissen Kontext.
Ein "Musc Ravageur" zeigt für mich sehr wohl, wie tolle und ausbalacierte Parfumkunst geht, die eine sinnliche Erfahrung noch verstärken kann und bei entsprechender Dosierung auch als normaler Duft durchgehen kann.
War and Peace Part II knallt Dir aber, ob Du willst oder nicht, seine volle sexuelle Ausschweifung von links nach rechts um die Ohren und freut sich dabei wie ein 7 Jähriger, der gerade seinen ersten Cola Zuckerschock hat!
Deswegen kann in meinen Augen, der Duft nur privat oder in einem bestimmten Personenkreis getragen werden, wo sich alle beteiligten klar sind worauf Sie sich einlassen.
Ich bin weiß Gott nicht prüde, aber ich möchte nicht die ganze Zeit in der Öffentlichkeit (im Büro, beim Einkaufen, im Wartezimmer etc.) olfaktorisch in meine Geruchsöffnungen "beglückt" werden!
Natürlich ist alles eine Frage der Wahrnehmung, aber möchte ich voher die 9 Stunden komplett ausblenden und warten bis der Duft sich in ein derbes, abgebeiztes Leder entwickelt und tragbar wird ?
Ich finde nicht, ich muss es als das bewerten was es ist und das ist in meiner Nase und in der Nase meiner Mitmenschen die ich gefragt habe, eine rauchige ; dampfende ; derbe/pipige Ausgeburt (und Ausgeburt bitte wörtlich nehmen!)
Wenn der Duft den Kampf zwischen Tot und Leben einfangen soll, so ist es ein klarer Konzeptduft, der eher in "Kunstrichtung" tendiert und bei Kunst ist es häufig so....dem einen ist Joseph Beuys "Fettecke" die Offenbarung, dem anderen "Müll" der weg kann.
Das was ich über die Jahre gelernt habe ist, dass man es nicht allen Recht machen kann und eine Meinung ja auch zum Diskurs anregen soll, was hier vielleicht wichtiger ist denn je.
Handwerklich mag das alles ganz toll sein, die Rohstoffe uralt, authentisch und wir leben in einer Zeit (ob das jetzt gut ist oder nicht) wo jeder machen kann, darf was er will...aber es ist nicht tragbar und öffentlich nicht vertretbar !
ps: Hier nur ein Zitat für seine neuste Kreation Cuir de Russie, da hörts dann mit Wohlwollen bei mir igendwann auf: (Ohne Quellenangabe , da Verlinkung nicht erlaubt)
The leather here rapidly becomes far too thickly musky, smoky, dirty, and animalic to resemble that — which brings me to Cuir de Russie’s “beaver tail oil.” I asked Russian Adam what it was; I knew it couldn’t be castoreum because the latter comes from beaver castor glands. I’ll spare you the precise details but Adam said the materials were ethically sourced from beavers that were killed within legal limits and were not killed for perfumery, and that the ensuing, extracted oil smelled “like a castoreum times ten with a delicious faucets of fermented hindi oud…”
Super lecker sage ich da nur !
pps. Ich hab Euch alle lieb und die Moderatoren können Euch schon zutrauen, dass Ihr fähig seid vernünftig zu diskutieren.
ppps: Leider ist der Kommentar jetzt ziemlich entstellt, aber ich wollte ihn trotzdem veröffentlichen, weil es mir wichtig war !
Da der Inhalt für den einen oder anderen Moderator jetzt zum 3 x etwas zu hart war und gelöscht wurde, gibt es jetzt die kinderfreundliche FSK 6 Version aufgefüllt mit Kommentaren von anderen Parfumokommentaren zu Düften, die nicht gelöscht worden sind wegen Ihrer "unangemessenen Sprache"
Macht den Kommentar zwar weniger authentisch, aber ich will mich ja an die Regeln halten, nicht wahr ?
Wenn der Kommentar jetzt nochmal gelöscht wird, ist dies wirklich nur reine Willkür.
Ich entschuldige mich schon jetzt Mal für die mehr als flegliche Überschrift und die möglicherweise folgenden Gefühlsausbrüche!
Disclaimer: Eigentlich sollte man es nicht voranstellen müssen, aber manche Zartbeseitete könnten sich in der heutigen Zeit von dem jetzt gleich folgenden angegriffen fühlen, was sicher nicht meine Intention ist!
Man kann sich jetzt alleine schon über den echten Hirschmoschus auslassen. (auch wenn Herr Russian angibt, dass diese Tiere nicht wegen der Parfumherstellung getötet worden sind und die Tiere unter strengen Auflagen so oder so geschossen wurden)
So gehört aber der sibirische Hirsch oder auch sibirisches Moschustier genannt, zu den bedrohten Arten, deren Population über die Jahrzehnte, durch exzessive Jagt und Wilderei ans Rande des Aussterbens gebracht wurden. (Über den Versuch das Moschustier in Gefangenschaft zu halten, will ich gar nicht erst reden !)
Es wäre jetzt mühselig die Schultfrage zu beantworten... sind es die Wilderer, die Länder Russland und China die Jahre lang weggesehen haben, die traditionelle Medizin, etwa die Parfumindustrie, oder gar der Konsument selbst?
Wer bin ich schon, der so ein komplexes Thema in einem Parfumo Kommentar abzuhandeln wagt.
Jeden der erwähnten trifft sicher eine Teilschuld....bin ich aber der Richtige um den Zeigefinger zu erheben und mahnende Beschwörungsformeln an alle zu richten ?
Sicher nicht, denn ich mache mich ja auch mitschuldig,keine Frage...(ich teste den Duft und biete ihm eine Plattform)
Was wäre nun der richtige Weg ?
Einen Boykott ? Schärfere Strafen ? Hinsehen ? Wegsehen ? Mit dem Finger drauf zeigen ?
Ich kann es selbst nicht beantworten.
Bloß was kann ich beantworten ?
Ist es ein gutes Parfum?
Was ist der Maßstab dafür ?
Ich versuchte es Mal so...
Auf der einen Seite der Waagschale hab ich einen Kuhfladen mit dem Gewicht von 1kg ....auf der anderen, einen mit dem Gewicht von 500g
Das einzige was sich ändert ist das Gewicht vom Mist,
aber es bleibt nunmal das was es ist... Mist!
Da kann ich noch soviel oder wenig dosieren...die Überdosierung von Hirschmoschus in fast allen Düften von Areej,macht es in meiner Nase und die Nase meiner Mitmenschen zu einer Erfahrung die einfach nur ekelig ist.
Mit feiner und distinguierter Parfumkunst hat dies in meinen Augen nur wenig zutun, es ist eher der Typ von Duft, der unverschämt exhibitionistisch mit den eigenen Genitalien protzt und seine schwellende Männlichkeit zur Schau stellt – vollkommen egal, ob andere das nun als ekelerregend empfinden.
Es ist obszön, aufdringlich und "kinky"
Für mich persönlich haben animalische Düfte etwas mit einer sinnlichen, körperlichen aber auch wilden und wie der Name schon sagt tierischen Erfahrung zutun...aber und das ist die Krux an der Sache, immer in einem gewissen Kontext.
Ein "Musc Ravageur" zeigt für mich sehr wohl, wie tolle und ausbalacierte Parfumkunst geht, die eine sinnliche Erfahrung noch verstärken kann und bei entsprechender Dosierung auch als normaler Duft durchgehen kann.
War and Peace Part II knallt Dir aber, ob Du willst oder nicht, seine volle sexuelle Ausschweifung von links nach rechts um die Ohren und freut sich dabei wie ein 7 Jähriger, der gerade seinen ersten Cola Zuckerschock hat!
Deswegen kann in meinen Augen, der Duft nur privat oder in einem bestimmten Personenkreis getragen werden, wo sich alle beteiligten klar sind worauf Sie sich einlassen.
Ich bin weiß Gott nicht prüde, aber ich möchte nicht die ganze Zeit in der Öffentlichkeit (im Büro, beim Einkaufen, im Wartezimmer etc.) olfaktorisch in meine Geruchsöffnungen "beglückt" werden!
Natürlich ist alles eine Frage der Wahrnehmung, aber möchte ich voher die 9 Stunden komplett ausblenden und warten bis der Duft sich in ein derbes, abgebeiztes Leder entwickelt und tragbar wird ?
Ich finde nicht, ich muss es als das bewerten was es ist und das ist in meiner Nase und in der Nase meiner Mitmenschen die ich gefragt habe, eine rauchige ; dampfende ; derbe/pipige Ausgeburt (und Ausgeburt bitte wörtlich nehmen!)
Wenn der Duft den Kampf zwischen Tot und Leben einfangen soll, so ist es ein klarer Konzeptduft, der eher in "Kunstrichtung" tendiert und bei Kunst ist es häufig so....dem einen ist Joseph Beuys "Fettecke" die Offenbarung, dem anderen "Müll" der weg kann.
Das was ich über die Jahre gelernt habe ist, dass man es nicht allen Recht machen kann und eine Meinung ja auch zum Diskurs anregen soll, was hier vielleicht wichtiger ist denn je.
Handwerklich mag das alles ganz toll sein, die Rohstoffe uralt, authentisch und wir leben in einer Zeit (ob das jetzt gut ist oder nicht) wo jeder machen kann, darf was er will...aber es ist nicht tragbar und öffentlich nicht vertretbar !
ps: Hier nur ein Zitat für seine neuste Kreation Cuir de Russie, da hörts dann mit Wohlwollen bei mir igendwann auf: (Ohne Quellenangabe , da Verlinkung nicht erlaubt)
The leather here rapidly becomes far too thickly musky, smoky, dirty, and animalic to resemble that — which brings me to Cuir de Russie’s “beaver tail oil.” I asked Russian Adam what it was; I knew it couldn’t be castoreum because the latter comes from beaver castor glands. I’ll spare you the precise details but Adam said the materials were ethically sourced from beavers that were killed within legal limits and were not killed for perfumery, and that the ensuing, extracted oil smelled “like a castoreum times ten with a delicious faucets of fermented hindi oud…”
Super lecker sage ich da nur !
pps. Ich hab Euch alle lieb und die Moderatoren können Euch schon zutrauen, dass Ihr fähig seid vernünftig zu diskutieren.
ppps: Leider ist der Kommentar jetzt ziemlich entstellt, aber ich wollte ihn trotzdem veröffentlichen, weil es mir wichtig war !
14 Antworten