42
Top Rezension
Seine königliche Ödheit
Creed war schon immer brilliant, wenn es darum ging die Düfte des Hauses mit dem Glanz von Prominenz zu versehen. Die meisten historischen Verweise entziehen sich einer Prüfung, klingen jedoch selten plausibel. Bei Royal Oud greift Creed nun in die unterste Schublade der PR-Trickkiste. Der Duft soll die Hochzeit von Prinz William und Kate Middleton begleitet haben, was viel bedeuten kann. Etwa, dass ein Creed-Mitarbeiter den beiden einen Duftflakon geschickt hat oder auch nur am Rande der Hochzeit lustige Duftwölkchen in die Luft setzte. Im nächsten Schritt widme man einen Teil des Umsatzes in den USA und Kanada einem guten Zweck, schenke ex-US-Staatsmännern einen Flakon und sammle für die gute Tat von den Prominenten Dankesschreiben ein, um diese im Firmen-Blog zu erwähnen.
Warum ich so viel über die Marketing-Strategie von Creed schreibe? Zum einem weil sie eine Zumutung ist und die Wahrheit wahrscheinlich vom Verkaufspersonal in den Parfümerien unbeabsichtigt weiter gebeugt wird: “Der Duft von Prinz William. Und der Ex-US-Präsident Clinton trägt den auch.”
Zum anderen weil es über den Duft kaum etwas zu schreiben gibt. Ein dünner, frischer Holz-Duft, der mit Oud offenbar so viel zu tun hat wie Astrologie mit Astronomie. Nach dem sich die Kopfnote gesetzt hat, zeigt er keinerlei Entwicklung. Wer schon YSL bei seinem M7 einer synthetischen Oud-Note bezichtigt hat, der hat bei Royal Oud nun wirklich allen Grund. Ein dünnes, undefiniertes synthetischen Wässerchen, für all jene, die nun auch schon den Trend “Oud” mitbekommen haben und etwas tragen wollen, mit dem man bloß nicht aneckt. M7 ist dagegen wirklich extrem interessant und ungewöhnlich.
Teure Langeweile, für Menschen, deren größtes Abenteuer darin besteht, am Shopping-Samstag ihr SUV durch das zu enge Parkhaus zu lenken.
Royal Oud hat für mich sehr viel Ähnlichkeit mit dem Eau de Parfum Labdanum von L’Occitane, das ungefähr ein Drittel des Creed Duftes kostet.
Warum ich so viel über die Marketing-Strategie von Creed schreibe? Zum einem weil sie eine Zumutung ist und die Wahrheit wahrscheinlich vom Verkaufspersonal in den Parfümerien unbeabsichtigt weiter gebeugt wird: “Der Duft von Prinz William. Und der Ex-US-Präsident Clinton trägt den auch.”
Zum anderen weil es über den Duft kaum etwas zu schreiben gibt. Ein dünner, frischer Holz-Duft, der mit Oud offenbar so viel zu tun hat wie Astrologie mit Astronomie. Nach dem sich die Kopfnote gesetzt hat, zeigt er keinerlei Entwicklung. Wer schon YSL bei seinem M7 einer synthetischen Oud-Note bezichtigt hat, der hat bei Royal Oud nun wirklich allen Grund. Ein dünnes, undefiniertes synthetischen Wässerchen, für all jene, die nun auch schon den Trend “Oud” mitbekommen haben und etwas tragen wollen, mit dem man bloß nicht aneckt. M7 ist dagegen wirklich extrem interessant und ungewöhnlich.
Teure Langeweile, für Menschen, deren größtes Abenteuer darin besteht, am Shopping-Samstag ihr SUV durch das zu enge Parkhaus zu lenken.
Royal Oud hat für mich sehr viel Ähnlichkeit mit dem Eau de Parfum Labdanum von L’Occitane, das ungefähr ein Drittel des Creed Duftes kostet.
11 Antworten