Skripka22:
(...) Wie Du schon erwähnt hast, es gibt über 1000 chemische Moschusverbindungen, und die Moleküle des künstlichen Moschus sind so winzig, dass viele davon menschliche Nase nicht wahrnehmen kann. (...)
Genau andersherum: die Moleküle der Moschusverbindungen sind besonders groß - so groß, dass immer nur wenig gleichzeitig verdampft (und nur verdampfte Moleküle können wir überhaupt wahrnehmen). Aufgrund der nur geringen Menge sind die Anosmieraten bei Moschusverbindungen vergleichsweise hoch. Aber nicht die von Dir genannten 50 %, sondern im Durchschnitt eher 20 %. Wahrscheinlich ist jede Nase auf irgendeine Moschusverbindung anosmisch, aber es ist selten, dass eine Person komplett die ganze Armada der gängigen Moschusverbindungen nicht wahrnehmen kann. Deswegen werden meist Mischungen von verschiedenen Verbindungen eingesetzt. Damit ist die Wahrscheinlichkeit minimiert, dass jemand überhaupt keinen Moschus wahrnimmt.
Skripka22:
(...) Einige "billige" Arten (dazu auch überdosiert) können aber manche Menschen rausriechen und nehmen sie dann als "Ammoniak-Geruch" wahr. Manchmal ist es nur ein Hauch davon, das Gefühl, Parfum würde "stechend" riechen, manchmal extrem. Mir passiert es z.B. mit allen Al Haramain Düften (hab ca. 15 getestet), überall schwebt diese stechende Note, mal mehr, mal weniger. Das ist kein "Urin-Geruch", wie man es manchmal bei klassischen Chypres riechen kann, vor allem bei Vintage, nein, eher so, als hätte man plötzlich Pfeffer in der Nase). (...)
Ah, jetzt habe ich eine Idee, was Du meinen könntest: der Moschus Galaxolid (engl. Galaxolide) ist eigentlich ein schöner Moschus, wenn der tierische Moschus als Schönheitsideal herangezogen werden sollte (will sagen mit seinem Duftspektrum deckt er ganz gut den des tierischen Moschusses ab). Aber der war in den 80er Jahren so beliebt, dass die Herstellung immer günstiger wurde und folglich alles von Waschmittel bis Haarspray beduften würde. Gerade letzteres scheint sich bei mir (und vielen anderen) tief ins Duftgedächtnis eingeprägt zu haben: wenn ich jetzt an galaxolidlastigen Düften rieche, muss ich sofort an Haarspray denken. Auch sehr stechend. Kann das bei Dir ähnlich sein? An Ammoniak muss ich dann ganz und gar nicht denken. Dafür kenne ich dessen Geruch zu gut und er wird auch auf andere Art wahrgenommen: das Stechende des Ammoniaks ist eine trigeminale Wahrnehmung, das Stechende des Galaxolids ist eine Übertragung: Galaxolid
Haarspray
Haarspray sticht in der Nase
also sticht auch Galaxolid in der Nase.
Skripka22:
(...) Ich weiß nicht, ob Du Dich mit Musik auskennst, aber manche Menschen können z.B. bestimmte Obertöne nicht wahrnehmen, die Leute mit absolutem Musikgehör schon. Wahrscheinlich ist es bei Düften ähnlich.
Die Duftrezeptoren funktionieren etwas anders als das Gehör. Als Einstieg hilft vielleicht das:
www.parfumo.de/Benutzer/ParfumoBlog/Blog/Eintr
ag/forschungszentrum-geruch-in-dresden-intervi
ew-mit-prof-hummelNach dem, was ich in den letzten Jahren gelesen habe, komme ich zu dem Schluss, dass gerade beim Geruch Wahrnehmung individuell ist: die "Verarbeitung" im Gehirn unterscheidet sich eh von den anderen Sinnen und ist im Unterschied zu diesen hoch individualisiert. Aber schon die Aktivität der Rezeptoren - siehe Interview - ist unterschiedlich von Nase zu Nase. D.h. auch, dass wohl jede Person Teilanosmien hat, die in der Regel nie bemerkt werden.