Ich halte den Kommentar für viel zu verallgemeinernd. Ich versuche mich mal als Schreibtischpsychologe um das aus meiner Sicht aufzudröseln. Ich habe das Gefühl der Kommentar wirft gewisse Beobachtungen und persönliche Anekdoten zusammen.
Mainstreamdüfte, die nicht so teuer sind und manchmal auch etwas künstlich riechen, kommen bei der Masse gut an. Die sind ja eben daraufhin entwickelt, von möglichst vielen Leuten als angenehm empfunden zu werden. Damit geht natürlich aber auch oft die Besonderheit und Kreativität hinter dem Duft flöten. Dass das jetzt Frauen anspricht und als negativ und gewöhnlich zu sehen ist, halte ich für einen nicht gerechtfertigten Schluss. Es gibt Menschen, die mögen das und sind damit zufrieden und es gibt Menschen, die mehr von einem Parfum bzw. etwas Spezielleres wollen.
Als kleine Analogie: Es gibt viele Menschen, die Burger von einer Fast Food Kette essen und das gerne tun. Die Preise sind niedrig. Es ist gut verfügbar. Andere wiederum möchten qualitativ hochwertigere Burger und sind bereit dafür mehr zu bezahlen und eventuell seltener Burger zu essen und dafür weitere Wege in Kauf zu nehmen. Der Konsum eines hochwertigeren Produktes macht einen jedoch nicht automatisch zu einem besseren oder kultivierteren Menschen. Auch wenn man natürlich eine gewisse Kultiviertheit und ein höheres Niveau hineininterpretieren kann und ich mich selbst nicht von sporadischen Überlegenheitsgefühlen freisprechen kann, denke ich nicht, dass das eine zulässige Folgerung ist.
Vielleicht kriegen die gutaussehenden Männer mehr Komplimente und Aufmerksamkeit von Frauen. Da die meisten Menschen keine teuren Düfte tragen kommen da eben viele Komplimente für normale, synthetischere Düfte zustande. Zumal die auch oft eher Aufmerksamkeit erregen und daher eher zu einem als Flirtansatz gedachten Kompliment verleiten. Gegenüber nicht als sehr begehrenswert eingestuften Männern (und wenn man Daten von Datingportalen heranzieht, dann trifft das auf alle Männer außerhalb der Top 20% der Attraktivität zu), machen Frauen höchst selten Avancen. Der Zusammenhang wäre also aus meiner Sicht: Attraktive Männer bekommen mehr Komplimente von Frauen & die meisten Männer tragen günstigere Düfte & synthetischer riechende Düfte erregen mehr Aufmerksamkeit >- Frauen machen attraktiven Männern eher Komplimente für günstigere und bemerkbare Düfte. Nicht zwangsweise, weil sie die Düfte so toll finden, sondern weil sie sie bemerken und eine Eröffnung für ein Gespräch mit einem attraktiven Mann bieten.
Wenn der CEO einer erfolgreichen Firma eine riesige hässliche Uhr trägt, aber sich viele Leute für ein Gespräch mit ihm interessieren, dann wird er übermäßig viele Komplimente für die Uhr bekommen. Die sind dann aber nicht unbedingt komplett ehrlich, sondern Mittel zum Zweck.
Untereinander machen Männer sich zwar je nach Kultur nicht häufig Komplimente, aber die sind eher tatsächlich ohne tieferes Motiv. Daher würden hier eher qualitativ hochwertige und besondere Düfte gut abschneiden. Da man seinen Bros auch mal eine Umarmung gibt oder zumindest beim Begrüßen nah genug herankommt auch nicht nuklear performende Düfte mit beißendem Aufmerksamkeitsdrang zu riechen, sind diese Eigenschaften dann nicht mehr unbedingt mit sehr stark gesteigerter Wahrscheinlichkeit für Komplimente verknüpft. Das sind die Situationen, in denen sich der Kommentator aber vermutlich öfter wiederfindet. Und als Duftconaisseur, als der er sich sieht, sieht er seine Düfte als hochwertig an.
Aus der Observation heraus, dass mit Aufmerksamkeit von Frauen gesegnete Männer auf ihre gewöhnlichen Düfte angesprochen werden, er selbst aber nur positive Rückmeldung zu seinen hochwertigen Düften von anderen Männern bekommt, schließt er also vielleicht das, was er geschrieben hat.
Das mit dem "wie alter Mann riechen" kann ich nicht ganz nachvollziehen, da es mehr als genug hochwertige bzw. teure Düfte gibt, die nicht altbacken und klassisch riechen. Möglicherweise steht der Kommentator hauptsächlich auf Düfte, die eben so empfunden werden. Das kann ich leider nicht beurteilen. Anekdotisch kann ich sagen, dass ich persönlich breit gefächerte Duftvorlieben habe, aber eher zu schwereren, süßeren Parfüms tendiere. Meine Freundin mag aber am meisten in meiner Sammlung die Düfte, die ich persönlich am ehesten als seriöse "Altherrendüfte" einordnen würde, ohne das jetzt wertend zu meinen. 
Bois du Portugal, 
Colonia Sandalo Eau de Cologne Concentrée und 
Boy. 
Boss Bastard findet sie auch sehr gut, der erinnert sie an ein günstiges weitverbreitetes Parfum aus ihrem Heimatland. Wie das empfunden wird ist viel zu individuell um eine Verallgemeinerung zu machen, finde ich.
Als Zusammenfassung würde ich persönlich sagen: Wenn Du Komplimente von (fremden) Frauen haben möchtest, sei attraktiv und trage Düfte, die man bemerkt und die nicht abstoßend riechen. Düfte sind keine Liebestränke, die beliebige Frauen wild vor Verlangen nach dem Träger machen. Das ist kein sinnvoller Ansatz, den es zu verfolgen wert ist. Denn warum Frauen wem Komplimente machen ist komplexer als "synthetischer Bro-Duft = Aufmerksamkeit". Preis und Qualität führen nicht automatisch zu mehr Komplimenten. Wer Komplimente möchte ist mit den üblichen Verdächtigen an solide riechenden, gut bemerkbaren Mainstreamern gut versorgt. Nischenparfums sind ja - trotz immer mehr auf den Mainstream schielender Veröffentlichungen - eigentlich konzipiert um anders zu sein und einer kleineren Kundenbasis so gut zu gefallen, dass ihnen der höhere Preis es mehr als wert ist. Dafür viele Komplimente zu erwarten ist wie in der Dorfdisko komplexe Musik, die bei einer kleinen Gruppe von Menschen extrem beliebt ist, aufzulegen und eine volle Tanzfläche zu erwarten.
Cannabis Blue
Oud for Greatness
Sauvage 
La Vie est Belle L'Eau de Parfum
