Die Frage stellte ich mit seit langem. Sind alle Düfte Kunst? Muss ein Duft etwas spezielles Darstellen, bestimme Bilder kreieren oder reicht es, wenn ein Duft Emotionen hervorruft?
Ich denke, die Antwort muss sich jeder selber geben.
Aber zu diesem Duft -> er erfüllt ein Kriterium, welches ich als Kunst verstehe. Er verbindet wahrlich die Idee eines Künstlers mit der Realität und lässt ein normales physikalisches Geschehen auf der Geruchsebene zum Leben erwecken. Ich zitiere eben:
„Verdigris (Grünspan) ist eine blaugrüne Patina, die sich auf Kupfer-, Bronze- und Messingoberflächen bildet, wenn diese oxidieren, und wird auch als Pigment verwendet, das aus Kupferacetat besteht.“
Und EXAKT dieser Vorgang wird hier als Duft dargestellt. Der Duft startet sehr sehr metallisch und behält diese DNA bis zum bitteren Ende. Recht zeitnah kommen deutliche Grüne Noten hinzu, die nahezu 1:1 den Geruch von alten und mit Grünspan überzogenen Kupferrohren oder alten Wasserleitungen widerspiegeln.
Ist das Parfum tragbar? Ich habe keine Ahnung, nach dem ersten Test würde ich gefühlt nein sagen. Aber er hat mich dennoch nicht losgelassen, immer wieder daran zu riechen und er hat mich überzeugt, dass Kunst in Form von Parfums nicht immer nur super riechen müssen, sondern auch ein völliges irrelevantes Thema super spannend interpretieren kann und es zum Leben erwecken kann. Und womit?
Mit Ambergris
Interessante Review! Die Lehre aus Duchamp und seinen Nachfolgern: Alles ist Kunst, solange es das Publikum als solche zu begreifen versteht, so meine Ansicht. Nur "Kunst" zu sein ist noch kein Qualitätsmerkmal, es gibt gute und schlechte Kunst.
Von der schlechten wird heute immer mehr im Überfluss "generiert". Faizal enttäuscht jedoch selten, der hat einen hohen Anspruch an seine Veröffentlichungen, so mein bisheriger Eindruck.
Von der schlechten wird heute immer mehr im Überfluss "generiert". Faizal enttäuscht jedoch selten, der hat einen hohen Anspruch an seine Veröffentlichungen, so mein bisheriger Eindruck.