Parfum als Beweismittel?

Manchmal kapier ich es einfach nicht. Ich bin totaler Krimi-Fan, aber jedes Mal, wenn der Spruch fällt "am Tatort roch es eindeutig nach ihrem Parfum / seinem Rasierwasser", denke ich mir: "Na so ein Glück, dass der Mensch immer den gleichen Duft benutzt, was?" In meiner Original-Größen-Sammlung befinden sich derzeit zwölf Bottles, von denen ich sieben mehr oder weniger regelmäßig benutze. Je nach Laune, Stimmung, Outfit und Anlass wechselnd. Dass manche Männer über Jahrzehnte (oder Jahrhunderte?) nur Old Spice tragen, krieg ich ja noch irgendwie auf die Reihe. Aber eine Frau, egal welchen Alters, die immer tagaus, tagein nur einen Duft trägt? Nennt man das nun konsequent oder stur? Weltfremd oder intolerant? Selbst meine Tante mit ihren 89 Jahren wechselt zwischen Lilien, Veilchen, Lavendel und Chanel #5. Ein einziger Duft für den Rest meines Lebens - ich könnte es nicht, auch wenn ich mich in der entsprechenden Umfrage im Forum für "Dune" von Dior entschieden habe. Aber ein Leben nur mit "Dune", ohne "CK be", "Zino", "Poison", "Byzance", "My Life" etc. pp. als Alternativen zu haben? No go. Vielleicht sollte ich ja mal die Probe auf's Exempel machen, eine Bank ausrauben oder ähnliches. Wenn die Zeugen dann aussagen: "Sie roch nach "Tosca", dann kann ich ruhigen Gewissens erklären: "Ich kanns gar nicht gewesen sein, ich trage nie "Tosca". "