A*men Thierry Mugler - unterschiedliche Produktionen ?

guten tag zusammen,

ich wollte meine nun bald leere flasche von a*men ersetzten habe aber festgestellt das sich die optik der verpackung, die inhaltsstoffangaben und die parfum-codes der neueren flaschen von dem unterscheiden was bei mir noch rumsteht. 

weiss jemand ob der duft in den letzten jahren (meine flasche hat noch einen 2014-batch) stark verändert wurde ?

unterscheidet sich der duft in der packung mit dem neuen schriftzug MUGLER von demjenigen der mit thierry mugler (in schreibschrift) ?

auf dem angehängten bild findet ihr die inhaltsstoffangaben meiner alten flasche, die einer neueren die mit MUGLER beschriftet ist und zu guter letzt noch die aktuellste von der mugler-homepage direkt.

liebe grüsse aus der schweiz.

Hallo Jaromil,

ich war bis vor kurzem steif und fest davon überzeugt, dass die Version mit dem neuen MUGLER-Schriftzug (muss so gegen 2016/17 geändert worden sein) eine schlechtere Haltbarkeit besitzt als die Version mit dem Schreibschrift-Logo.

Jetzt bin ich dank Souk an einen "Vintage" gekommen (naja, was heißt "Vintage", es ist halt noch die Version in der babyblauen, schwarz umrandeten Verpackung mit Schreibschrift-Logo, laut Batchcode von 2007) und habe diese mit einer aktuellen, 2021 gekauften Charge vergleichen - und ganz ehrlich: ich konnte so gut wie keinen Unterschied feststellen, weder beim allgemeinen Dufteindruck, noch bei Haltbarkeit und Sillage. Mir kommt beim 2007er die Basis etwas feiner und weniger synthetisch vor, aber das wirklich nur minimal und könnte auch nur meine eigene Autosuggestion sein. Man liest sich hier im Internet ja viel an und "manipuliert" sein Gehirn durch die Flut der Informationen (egal ob wahr oder falsch) irgendwann so sehr, dass man das was man sich einredet dann auch tatsächlich wahrnimmt ...

Naja, ich gehe daher davon aus, dass (möglichweise im Zuge geänderter IFRA-Standards) die Zusammensetzung des Parfums geändert wurde (davon zeugt ja die unterschiedliche Liste der Inhaltsstoffe), aber für uns als Konsumenten nicht wirklich wahrnehmbar (zumindest für mich nicht).

Kannst m.E. also ohne Bedenken auch bei der neuen Version zugreifen - ist nach wie vor ein toller Duft  

lieber maxi,

danke für deine ausführliche antwort.

ich selbst habe über die jahre etliche abfüllungen und zwei flaschen (2003/2014) des duftes mein eigen nennen dürfen.

auch wenn mir die ältere flasche von 2003 etwas intensiver und auch etwas kräftiger scheint als die von 2014 blieb der duft an und für dich immer noch der selbe für mich.

andere düfte anderer marken haben im laufe der jahre sehr gelitten wie ich finde, sei es der IFRA wegen oder auch weil die düfte "modernisiert" wurden.

amen empfinde ich zum glück immer noch als amen.

meiner meinung nach haben sie dem duft die seele gelassen in den letzten jahren wenn ich das so sagen kann.

nur bin ich etwas unsicher was nun die zukunft mit l‘oreal bringen wird.

Ja ich finde die aktuelle LOreal Version auch wieder besser, davor die Clarins Version mit neuen Mugler Schriftzug, war nicht lange haltbar, brach schnell in sich zusammen. Aber trotzdem ist der Schreibschrift altes Logo Clarins im Babyblauen Style stärker, viel erdiger im drydown mit mehr Patchouli und die Teernote war auch präsenter. Wie nasse Blumenerde war der drydown, absolut geil mit Kaffee und nicht zu viel quäckige Süße.