...Ich fürchte, ich habe Dein Problem mit Lush immer noch nicht ganz verstanden. :oops:

...Hejaful:Kory:Gaukeleya:Hejaful:Lush ist nicht nur wegen des Geruchs zu meidenGanz meine Meinung :wink:Was gibt's denn gegen Lush zu sagen?Neugierig,Der Korydie inhaltsstoffe mein lieber die inhaltsstoffe...Magst Du das etwas ausführen? Man verstehe mich nicht falsch, aber wegen riskanter Inhaltsstoffe in Kosmetik- oder Hygieneartikeln zu protestieren erscheint mir ähnlich sinnstiftend, wie sich über den Gestank von Autoabgasen zu beschweren, nachdem man drei Stunden an und auf der A3 herumstand. Jedem Produkt von jeder Marke wohnt das Allergierisiko inne, hands down. Schlicht weil hochallergene Inhaltsstoffe verwendet werden und gerade bei (halbwegs) natürlichen Zusätzen ist die Gefahr für eine allergische Reaktion noch höher. Es gibt Menschen, die können auch keine Erdberren, Bananen oder Kiwis essen, weil sonst ihr Gesicht leider ausschaut, als hätten sie die Nacht in einer Erdbeer-Banane-Kiwi-Sahne-Torte gelegen - und da geht es um Ernährung und nicht um unser aller wohlriechendes, freudvolles aber eben auch unfassbar dekandentes Hobby. Wir müssen nicht darüber diskutieren, dass wir alle (und ich nehme mich da ganz bewusst und auf keinen Fall aus!) den verdammten Marketinglügen erliegen. Bei Lush ist "alles natürlich", aber warum verwenden sie große schwarze Plastikbehälter für Teile ihres Sortiments (sollte es mittlerweile geändert worden sein, ziehe ich es zurück)? Die Bio-Eier im Supermarkt sind von total glücklichen Hühnern aus einem Land, in dem Milch und Honig fließen, aber warum müssen die trotzdem bis zu 30% herkömmliches Futter fressen und stehen immer noch zu acht auf einem Quadratmeter herum? Warum steht auf der neuen Nivea-Gesichtscreme was von Natürlichkeit und Bio - dabei stimmt weder das eine, noch das andere? Weil es sich eben gut anfühlt, wenn wir sowas kaufen - aber wir werden alle an der Nase herumgeführt.All das, was unter dem folgenden Link aufgeführt ist, ist mir bedeutend wichtiger als die Frage nach dem Allergierisiko wegen der verwendeten Inhaltsstoffe, beispielsweise der Verzicht auf Tierversuche und der weitgehende Verzicht auf tierische Inhaltsstoffe. http://www.utopia.de/magazin/was-duerfen-wir-noch-glauben-kosmetik-lush-beauty?allLetzten Endes muss jeder für sich selbst entscheiden, wo er einkauft, und womit er sich das Gesicht und den restlichen Körper malträtiert, aber ich finde es immer sehr merkwürdig, wenn eine Firma, die in Sachen Nachhaltigkeit und Natürlichkeit sehr viel richtig macht, immer noch für die Teile ihres Geschäfts kritisiert wird, in dem sie noch nicht so weit ist, anstatt sich darüber zu freuen, dass die wirklich schwarzen Schafe der Branche durch genau diese Konkurrenz in den Hintergrund getrieben werden. Die setzen nämlich einerseits ausschließlich auf die Marke, Marketing und Moneten, damit die Kasse klingelt und andererseits auf Nachhaltigkeit, einen respektvollen Umgang mit Mensch und Natur sowie auf Natürlichkeit einen großen Haufen.Disclaimer, nur falls jemand auf die Idee kommen sollte, mich diesbezüglich zu verdächtigen: ich bin kein Lush-Mitarbeiter, ich war es auch nie und und ich war seit einem knappen Jahr in keinem Shop mehr.

...Adan\m/ --> New Haarlem:°( --> L'Air du Désert Marocain

...Und ein letztes Mal nach oben. 8)

...Gaukeleya:Hejaful:Lush ist nicht nur wegen des Geruchs zu meidenGanz meine Meinung :wink:Was gibt's denn gegen Lush zu sagen?Neugierig,Der Kory

...Showdown:Hmm ...Bulgari Black, Habit Rouge, Dolce & Gabanna The One ... ich glaube, ich habe ganz andere Vorstellungen davon, wie ein "Rocker" so sein könnte und welche Art Duft zu einem solchen passen würde ... 8)Pipi, Motorenöl, Sperma, Blut, Kippen und Billigfusel? 8)

...Scentist:Kory:Scentist:Bvlgari Black...sehr geile Idee....Kennst Du den schon? 8)Nein aber, wenn ich mir die Inhaltsstoffe durchlese kann ich mir den gut vorstellen. Er soll ja dem Midnight in Paris verwandt sein...Den kenne ich nun nicht. :-/Black ist tatsächlich einer der wenigen Düfte, denen ich die Rock-Zertifizierung angedeihen lassen würde. Das ist natürlich sehr, sehr subjektiv, aber Black hat dieses dunkle, mystische Schimmern, ohne dabei zu prätentiös zu sein. Der macht sich gut bei einem Event (wie eben einem Rockkonzert), aber man fühlt sich olfaktorisch nie overdressed. Tom Fords "Extreme" wäre mir beispielsweise wieder zu luxuriös, obwohl er auch etwas (i) sehr, sehr männliches und (ii) etwas verruchtes an sich hat. Was auch noch in diese Richtung marschieren würde, aber da wird's dann preislich zappenduster: Tom Fords "Oud Wood" und "Tuscan Leather". Und apropos Oud: YSLs "M7" mal angecheckt? Kann auch funktionieren. Der ist aber...wie sag ich's am besten: nicht so ganz einfach. :)Viel Spaß beim Probieren!

...Scentist:Bvlgari Black...sehr geile Idee....Kennst Du den schon? 8)

...Phalaris:Kory:Von Rockmusiker zu Rockmusiker: Dein neues Parfum heißt selbstverständlich "Bvlgari Black" ......die haben keine Ahnung (und offensichtlich noch nie eine Gitarre in der Hand gehalten). 8) :lol:Mit richtig viel Grüntee - sehr rockig! Könnte maximal zu den Kiss-Pussys passen... :)Und dir zeige ich gleich, wo meine Axt hängt!!! :) :) :) VGPhalaris (hoffentlich habe ich oben genügend Schmeilies untergebracht...)Ich hingegen hoffe viel mehr, dass Du "Bvlgari Black" bisher noch nicht gerochen hast. :D

...Von Rockmusiker zu Rockmusiker: Dein neues Parfum heißt selbstverständlich "Bvlgari Black" und kommt aus dem Hause, logisch: Bvlgari. Die Meckerfritzen in den Kommentaren bitte ausblenden, die haben keine Ahnung (und offensichtlich noch nie eine Gitarre in der Hand gehalten). 8) :lol:

...Da mache ich mit. Reihenfolge gibt's aber nicht. 8) Tom Ford - Tuscan LeatherLubin - Le Vetyver - ItascaProfumum Roma - VictrixDavidoff - ZinoBond No.9 - New HaarlemAcqua Di Parma - ColoniaAnnick Goutal - Les Nuits d'HadrienGucci - Gucci Pour Homme IParfums de Nicolai - New YorkHermès - Equipage

...Update 8)

...Einige Preise gesenkt und Update 8)

...Danke für ein Lebenszeichen. :DNatürlich ist das alles unverschämt teuer - leider gibt es "White Suede" auch nicht in den 100ml oder 250ml Größen (jedenfalls habe ich es noch nie gesehen). Bei 180 Euro für die 50ml landet man dann zwangsläufig in dem Segment.Zu Bond stimme ich Dir im Grunde zu - ich habe viel probiert, aber mir gefällt tatsächlich nur "New Haarlem" - das haut mich dafür aber so dolle um, dass ich es haben muss. Früher oder später kaufe ich es mir auch, ich dachte nur, dass vielleicht jemand Interesse an einem Sharing hat. Na, dann warte ich mal weiter.

...Will wirklich niemand? :( Hab' ich irgendwas falsch gemacht? Preise zu hoch? Stimmt irgendwas anderes nicht? Grübelnd,Der Kory

...Tom Fords "White Suede" kam dazu.

...--Ende--

...Preise gesenkt! 8)

...Ein bisserl was weg und: wer will nochmal, wer hat noch nicht?

...Hi,ich möchte bei einigen meiner guten Tropfen die Flakons ein wenig leeren. Abfüllungen kommen in Apothekerfläschchen (braun), inklusive Sprühkopf, wenn gewünscht. Die unten genannten Preise beinhalten bereits die Flasche. Versandkosten: 2,20 Euro - bei der Abnahme von mindestens 20ml übernehme ich die Versandkosten.Tom Ford - White Suede (Eau De Parfum)10ml: 25 Euro20ml: 50 Euro Bond No.9 - New Haarlem (Eau De Parfum)10ml: 18 Euro20ml: 36 EuroComme Des Garcons - 3 (Eau De Toilette)10ml: 13 Euro20ml: 25 EuroProfumum Roma - Acqua E Zucchero (Eau De Parfum)10ml: 20 Euro (nur noch eine 10ml Portion übrig!)Kilian - Straight To Heaven (Eau De Parfum)10ml: *WEG*Tom Ford - Tuscan Leather (Eau De Parfum)10ml: *WEG*Tom Ford - Extreme (Eau De Toilette)10ml: *WEG*Bei Interesse kontaktiert mich bitte via Direktnachricht. Beste Grüße, Der Kory