Wings Giorgio Beverly Hills 1992 Eau de Toilette

Eigentlich war ich eher heiss darauf das männliche Pendant mal unter die Nase zu kriegen, spalten sich dort die Meinungen doch recht krass, ist die Wertung dort verdammt niedrig. Kurz freute ich mich also, als aus meiner immer leerer werdenden Probenbox der Schriftzug Wings auftauchte, bis ich schnell merkte, dass es sich um die vorangegange, angeblich bessere Damenversion handelt. Auch gut, testen kann man ja mal...

Wings ist 80er pur - und das trotz genug eigenem Ansatz. Denn bei dem allgemein sehr floralen Duft, steht eine Blume im Vordergrund, die sonst eher die dritte oder vierte Geige spielt: das Alpenveilchen. Schön dich mal in voller Pracht & Blüte zu sehen. Und als wäre es nicht genug dieses Mauerblümchen ganz nach vorne zu stellen, färbte man dieses (und auch die restlichen Stoffe, fast ausschließlich Blumen) noch recht dunkel, vielleicht durch dunkles Holz oder Harze - auch wenn ich den Duft nur ok finde - fehlende Eigenständigkeit ist das letzte was man ihm vorwerfen kann. Nur er ist so unglaublich floral, fast erdrückend... auf mich wirkte das nicht schön, auch wenn sich das unbegründet & plump anhört...

Flakon: manche Dupes sehen heutzutage hübscher aus
Sillage: keine Blase, eher ein Film über der Haut
Haltbarkeit: nach 4 Stunden war die Luft schon längst raus... Lag das nur am Alter der Probe?

Fazit: dunkle Blumen denen fix die Luft aus geht... das verleiht jetzt nicht wirklich Flügel...