UDV for Men Ulric de Varens 1993 Eau de Toilette
7
Gut muss nicht unbedingt teuer sein, toller Duft
Ich versteh nicht warum der Duft so schlecht bewertet wird?
Liegt es am Preis?
Man bekommt unter 5 Euro ein Duft der immer noch gut riecht vernünftig hält und aufgrund seines niedrigen Preises viele abhält ihn zu testen nach dem Motto: "Was nichts kostet, ist auch nichts wert"
Das günstig aber nicht immer schlecht sein muss zeigt dieser Duft am Besten!
Er riecht Männlich, holzig würzig.
All das sich ein Mann so wünscht.
Vergleicht man ihn mit den hochwertigen Düften, dann ist es so wie wenn ich einen Ferrari mit einem Golf aus den 90ern vergleiche.
Mit den aktuellen Mittelklassewagen kommt er allemal aber super mit. Und genau das zeichnet ihn für den Alltag aus mit wie schon erwähnten unschlagbaren Preis Leistungsverhältnis.
Ein toller Duft für Unterwegs mit dem Mann nichts falsch machen kann!
Liegt es am Preis?
Man bekommt unter 5 Euro ein Duft der immer noch gut riecht vernünftig hält und aufgrund seines niedrigen Preises viele abhält ihn zu testen nach dem Motto: "Was nichts kostet, ist auch nichts wert"
Das günstig aber nicht immer schlecht sein muss zeigt dieser Duft am Besten!
Er riecht Männlich, holzig würzig.
All das sich ein Mann so wünscht.
Vergleicht man ihn mit den hochwertigen Düften, dann ist es so wie wenn ich einen Ferrari mit einem Golf aus den 90ern vergleiche.
Mit den aktuellen Mittelklassewagen kommt er allemal aber super mit. Und genau das zeichnet ihn für den Alltag aus mit wie schon erwähnten unschlagbaren Preis Leistungsverhältnis.
Ein toller Duft für Unterwegs mit dem Mann nichts falsch machen kann!
1 Antwort
Webaslan88 vor 3 Jahren
1
Da stimme ich dir absolut zu. Sehr solide. Hat die selbe DNA wie Davidoffs Zino. Zwar nicht die Tiefe, aber geht ganz stark in diese Richtung.