...JoHannes: Das glaube ich nicht. Ein aussagekräftiges Ergebnis bekommst du Samstags 19:00 Uhr in einem beliebigen Drogeriemarkt in der Parfümerieabteilung, wenn du den Delinquenten zuhören würdest. 😉Ach ja, o tempora, o mores. Du warst natürlich als junger Bock schon ein Connesseur und bist nicht dem Mainstream nachgelaufen. Schon klar.Warilol: Wenn mir eine DNA gefällt, trage ich sie, mir absolut egal ob sie jeder trägt oder nicht. Es macht mich nicht besonders, nur weil ich irgendeinen ach so kreativen Nischen-Duft trage, der mir irgendwelche "Stories" im Duftverlauf erzählt.Eben. Es gibt gute Gründe, sich mit Düften zu beschäftigen. Für sich selbst, als sinnlicher Genuss und als Hobby. Aber viele Menschen tragen einen Duft einfach nur deswegen, weil sie gut riechen möchten, wobei „gut“ dann eine Fremdwertung beinhaltet. Natürlich will ein 19jähriger Clubhopper nicht hochwertig oder individuell duften, sondern möglichst vielen Damen ge- und auffallen. Daran ist nichts auszusetzen, und dieser Beweggrund ist nicht weniger wert als der des Gourmands oder Hobbyexperten. Ich finde es faszinierend, wie man einen an Board allseits gefeierten Duft wie z.B. Layton rezensieren und in den Himmel loben, und gleichzeitig die virtuelle Nase über die Massen rümpfen kann, die einem Mainstream hinterherrennen… als würde man selbst nicht im Kern dasselbe tun. Aber man muss ja nicht alles verstehen. ;)DerBremer: Auch sind die meisten nicht bereit 150 Euro für 50 ml auszugebenUnd das ist auch völlig nachvollziehbar und vernünftig. Zudem gibt es sensationelle Düfte genug, die für einen deutlich schmalen Taler zu haben sind. 👍🏻

...JP95Um die Düfte selbst geht es mir weniger, sondern eher um die Qualität der Zutaten und deren Zusammenstellung.„Nische“ ist kein Garant für die Verwendung höherwertiger Inhaltsstoffe, und „Designer“ bedeutet nicht zwangsläufig eine schlechtere Qualität. Ich bezweifle, dass allzu viele Chemiker unter den Bannerträgern der einen oder anderen Fraktion sind, daher würde ich, was das angeht, genauer recherchieren wollen. Insgesamt dürfte die Qualität aber tatsächlich eher in Richtung Nische tendieren.Was die Komposition angeht, finden sich herausragend gute und schlechte Beispiele bei allen Düften, hier würde ich keinen allgemeingültigen Unterschied zwischen Designern und Nischenhäusern machen wollen. LG RaffaP.S.: Kann man Oud synthetisch herstellen? Nein. Kann man den Duft mittels Aromachemikalien nachahmen? Aber hallo! 

...Hm. Die Geschmäcker sind verschieden. Des einen Freud ist des anderen Leid. Der Erfolg gibt dir Recht… habe ich irgendein abgewetztes Allgemeinplätzchen vergessen? Vielleicht sollte ich noch Fichte oder Milton zitieren, um meine Glaubwürdigkeit und Expertise zu untermauern? Das könnte ich tun. Oder…… ich sage es, wie es ist. Manche Menschen sind schon lange dabei und von Designerdüften gelangweilt. Wieder andere gefallen sich einfach in der Rolle des elitären Scheinexperten, und eine ganze Menge Leute schreiben, es tut mir leid, aber so ist es eben, einfach ab, was andere schon zig Mal vorgesülzt haben. Es gibt so viele Düfte dass es schwer fällt, sich zu orientieren, das ist klar. Nicht zuletzt deswegen klickt man ja auf Seiten wie diese. Und das ist auch völlig in Ordnung, wenn man halbwegs objektivierbare Faktoren wie Preis, Haltbarkeit oder Aromafamilie einschätzen will. Aber ebenso wenig, wie dir ein anderer erklären kann, wie „rot“ für dich aussieht vermag er dir zu sagen, was du gerne riechst. Welche Assoziationen ein Geruch in deinem Verstand auslöst. Lass dich also von anderen inspirieren, neugierig machen oder abschrecken, aber denke daran, dass andere Parfumos ihre eigenen Wahrnehmungen, Vorbelastungen und ja, auch ihre eigene Agenda haben. Beurteilen kannst einen Duft letztendlich nur du selbst Ach was. Nischendüfte sind nicht besser oder schlechter als Designerdüfte, nein. Besser nach welchem resp. wessen Maßstab? Dem der Mehrheit? Nonsens. Die einzige Instanz auf der Welt, die einen Duft an dir zu beurteilen hat, bist du. Wenn dir beispielsweise - wie mir - Parfums de Marly nicht zusagt, dann solltest du diese Düfte ohne Reue meiden, egal, was hier getextet und gehyped wird. Wenn du scheinbare „Proletendüfte“ aus dem Hause Gaultier toll findest, so trag sie mit Stolz. Was kümmert es dich, was wildfremde Pseudoexperten an Verrissen oder Lobeshymnen über einen Duft schreiben, der in dir etwas positives, sehr persönliches auslöst? Oder womöglich Unwohlsein oder gar pure Abscheu? Eben!Ein Rat noch: Lies, wenn du schon aufgrund des Urteils anderer ein Parfüm bewerten willst, immer alle Kommentare zu einem Duft durch, nicht nur die beliebtesten. Communities entwickeln zwangsläufig Dynamiken und Tendenzen. Lass dich nicht irritieren und probiere die Düfte deiner Begierde immer selbst aus. Dafür gibt es den Souk, bei dessen Nutzung ich bei weitem die nettesten und offensten Menschen hier an Board kennengelernt habe. Um mit dem berühmten  Philosophen Nike zu schließen: Just do it!LG Raffa

...KankuroZumindest im Fall von Beau de Jour Eau de Parfum wurde die Formel nicht geändert. Das lässt sich anhand der Inhaltsstofflisten auf den Verpackungen beider Versionen belegen. Die Inhaltsstoffe stimmen komplett überein, und auch die Formel Codes sind bei beiden Varianten identisch. Da es hier um die Deklarationspflicht geht, sind diese Angaben zuverlässig. Selbstverständlich könnte man nun argumentieren, dass lediglich nicht deklarationspflichtige Stoffe ausgewechselt wurden, aber das ist eher unwahrscheinlich, warum sollte man an den Stoffen schrauben, die unproblematisch sind? Warum Geld für eine Neuformulierung ausgeben, wenn es nicht notwendig ist? Und selbst wenn, dann hätte sich der Formelcode ändern müssen. Was sagt uns das? Es gibt keine Unterschiede zwischen den Private Blend und Signature Kollektionen! Oft genug wurden Düfte von der einen in die andere Kollektion geschoben, und wie wir anhand des Beispiels von Beau de Jour sehen, ganz ohne Änderung der Formel. Am Ende ist das alles, wie immer, nur Marketing! Hier die Bilder der Formeln von Beau de Jour:Ich sprach bewusst aus meiner eigenen, natürlich zutiefst subjektiven Erfahrung. Im Übrigen glaube ich nicht, dass Debatten, wie sie daraus  nun zweifellos entstehen müssen, für den Fragesteller wirklich hilfreich sind. Daher bin ich raus.Habt noch ein schönes Wochenende. LG Raffa

...Hm…Ich kann aus eigener Erfahrung nur für Beau de jour sprechen, aber der Duft riecht in der PB- und Signature Version nicht exakt gleich. Vor allem ist der Tom nun als Signaturduft etwas weniger fein, und hält auch nicht mehr ganz so lang. Zumindest in meiner Wahrnehmung. Dennoch macht man ganz sicher einen guten Kauf mit der neuen, günstigeren Version. Ohne Frage.Daneben gibt es da natürlich auch noch die Brand-Politik von Tom Ford. Private-Blend Düfte sind nicht als Alltagsprodukte gedacht, sondern etwas gehobener, luxuriöser und für Anlässe konzipiert. Die Signature-Line dagegen ist auch als solche ersonnen worden: Düfte für den Alltag und die Freizeit. Ob man diesen Aspekt als im Sinne einer Produktphilosophie sinnvoll oder als Marketingwerkzeug ansieht, bleibt freilich jedem selbst überlassen.  Mit beiden Linien machst du, sofern dir der jeweilige Duft zusagt, nichts falsch. Viel Freude mit welchem Duft auch immerRaffa 

...ThomCRaffatjaJoop homme. Ich kann es nicht mehr riechen. Seit 30 Jahren verdrehe ich jetzt schon die Augen, wenn ein Kerl mit 300% zu viel Joop im Nacken an mir vorbei geht. Ich möchte ihn ohrfeigen und anschließend anflehen, sich entweder in seinen Delorean zu setzen und im Heute wieder auszusteigen, dann mit einem zeitgemäßen Duft natürlich, oder zumindest den Sprühfinger zaghafter zu benutzen…Also, Joop homme. Kann weg.Meine Glaskugel prophezeit das selbe Schicksal dem Aventus von Creed. Eine erdrückende Welle an Clones und inspirierten Düften, die gerade auf den Markt geworfen werden, trägt zur immensen Abschleifung bei. In zwanzig Jahren werden wir die Augen verdrehen und verächtlich murmeln: Ja, ja, die zehner Jahre.... In zwanzig Jahren sitze ich am Fenster und schreibe Falschparker auf. Wenn die dann auch noch bis zu mir hoch nach Joop homme oder Creed Aventus müffeln… dann wird wohl sogar mit dem Gehstock gedroht. :ˋ) 

...Mancera, Red Tobacco. Auf dem Flakon müsste eine Gefahrgut-Warnung stehen. Ein echter Kampfstoff! 

...Joop homme. Ich kann es nicht mehr riechen. Seit 30 Jahren verdrehe ich jetzt schon die Augen, wenn ein Kerl mit 300% zu viel Joop im Nacken an mir vorbei geht. Ich möchte ihn ohrfeigen und anschließend anflehen, sich entweder in seinen Delorean zu setzen und im Heute wieder auszusteigen, dann mit einem zeitgemäßen Duft natürlich, oder zumindest den Sprühfinger zaghafter zu benutzen…Also, Joop homme. Kann weg.

...Carlisle, just 4 fun.