Hop on - Hop off oder Was gilt ein Wort?

In letzter Zeit konnte ich immer wieder beobachten, dass sich bei Sharings Parfumos mit einem Kaufwunsch in die Liste eintragen, nur um geraume Zeit später Ihre bestellte Menge wieder freizugeben.

Also ich weiß nicht wie Ihr das seht - und es muss da ja wohl geteilte Meinungen geben, Pro und Contra - aber ich betrachte es für mich bindend, wenn ich mich in so eine Liste eintrage.

Schließlich beurteilt der Sharingveranstalter aufgrund der Anmeldungen, ob es genug Interesse an einem Duft gibt und bestellt ann den Duftund bezahlt ihn schließlich auch im Vorhinein.

Wie soll sich so ein Sharing gestalten, wenn diese Mode immer mehr zunimmt und das Eintragen in die Liste nciht das tatsächliche Kaufinteresse sondern nur eine momentane Laune widerspiegelt?

Um ehrlich zu sein, ich würde unter solchen Umständen kein Sharing veranstalten (oder maximal eine Art privates Sharing per PN mit Parfumos, auf die ich mich auch verlassen kann!).

Wie ernst kann ich jemanden nehmen, dessen verschriftliches Interesse von einem Moment auf den anderen verfliegt? Ein "Wörtchen im Wind"?

Das Schöne an Sharings ist, dass ich schöne und auch teure Düfte für billiges Geld haben kann. Also es ist schwer vorstellbar, dass ein finanzieller Engpass mich daran hindern sollte, bei meinem Wort zu bleiben. Es handelt sich bei Sharings zumeist nicht um Beträge, die unsere finanzielle Existenz wirklich bis aufs Letzte bedrohen. Und sollte dem wirklich so sein, so würde ich mich mit dem Sharingveranstalter in Verbindung setzen, ihm meine (geänderte) Situation erklären und ihn BITTEN, mich aus der (für mich zumindest verbindlichen) Kaufabsicht "rauszulassen"; ich würde also sein Einverständnis einholen.

Diese selbstverständliche "Bin rein und bin auch gleich wieder raus"- Attitüde finde ich rücksichtslos dem Sharingveranstalter gegenüber!

Und - wem das wichtig ist - es ist auch kontraproduktiv, wenn ich ernst genommen werden will!

Ich bin jedenfalls schon sehr gespannt zu lesen, wie Ihr das seht!