8
Hilfreiche Rezension
Überkomponierte, etwas anstrengend geratene Blumen-Harze-Lakritz-Medizin
Nach "Dolce di Giorno", der bei Parfumo sehr umjubelt ist und dem ich wiederum aufgrund seiner aufgepufften Süße wenig abgewinnen kann, kommt mir Jahre später mein zweiter Bois 1920 in die Hände.
"Vento nel vento" ist ebenfalls nicht unanstrengend, das geradeheraus. Ich fürchte, Hardcore-Nischenitaliener liegen mir im Gegensatz zu den klaren, frischen, würzigen Vintagemeisterstücken einfach nicht. Auch Nasomatto hat bislang nichts kreieren können, dass ich nicht als überladen, zu dicht, zu dauerfordernd empfunden habe.
Dieser "Wind" ist für mich - genau wie "Dolce di Giorno" - vollkommen überkomponiert. Blumenmeerartig überfällt einen Sekunden nach dem Aufsprühen die Pfingstrose, ummantelt von einem medizinisch süß geformten Lakritzaroma, das recht rabiat und raumgreifend umherschreitet.
Zweifellos Oud, das in Kombination mit dem Süßholzsaft sehr penetrant, irgendwie unstimmig geraten ist. Gerade diese leichte Krankenhausnote auf eine Süßigkeit gepackt stört.
Dass dann auch noch peu a peu ein leicht harziger, trockener Weihrauchton auftaucht und der blumigen Medizinlakritze in die Seite grätscht - da möchte ich mich geruchlich schon gerne ausklinken.
Immerhin - aber das dauert über 90 min.- wird die Basis etwas stimmiger, runder.
Chnokfirs 2.0 unten kommen mir etwas rabiat bewertet vor, aber in der Tendenz muss ich auch diesen Bois 1920 in die Kategorie "Bitte nicht unbedingt in meiner Gegenwart auftragen" einsortieren. Dafür ist er einfach auf zu voluminöse Weise anstrengend in seiner dichten, unangenehm plakativen Art zu großer und nicht ideal miteinander verbundener Aromenbreite.
"Vento nel vento" ist ebenfalls nicht unanstrengend, das geradeheraus. Ich fürchte, Hardcore-Nischenitaliener liegen mir im Gegensatz zu den klaren, frischen, würzigen Vintagemeisterstücken einfach nicht. Auch Nasomatto hat bislang nichts kreieren können, dass ich nicht als überladen, zu dicht, zu dauerfordernd empfunden habe.
Dieser "Wind" ist für mich - genau wie "Dolce di Giorno" - vollkommen überkomponiert. Blumenmeerartig überfällt einen Sekunden nach dem Aufsprühen die Pfingstrose, ummantelt von einem medizinisch süß geformten Lakritzaroma, das recht rabiat und raumgreifend umherschreitet.
Zweifellos Oud, das in Kombination mit dem Süßholzsaft sehr penetrant, irgendwie unstimmig geraten ist. Gerade diese leichte Krankenhausnote auf eine Süßigkeit gepackt stört.
Dass dann auch noch peu a peu ein leicht harziger, trockener Weihrauchton auftaucht und der blumigen Medizinlakritze in die Seite grätscht - da möchte ich mich geruchlich schon gerne ausklinken.
Immerhin - aber das dauert über 90 min.- wird die Basis etwas stimmiger, runder.
Chnokfirs 2.0 unten kommen mir etwas rabiat bewertet vor, aber in der Tendenz muss ich auch diesen Bois 1920 in die Kategorie "Bitte nicht unbedingt in meiner Gegenwart auftragen" einsortieren. Dafür ist er einfach auf zu voluminöse Weise anstrengend in seiner dichten, unangenehm plakativen Art zu großer und nicht ideal miteinander verbundener Aromenbreite.
1 Antwort
Zauber600 vor 8 Jahren
Dieser Wind ist kein Wind sondern ein ausgewachsener Orkan .. zu verkünstelt und einfach zuviel. Schade .. es gibt fast keine guten und tragbaren Lakritzedüfte. Pokälsche für den Herrn. Btw: Vetiver Ambrato ist ein schöner BOIS 1920 der vielen gefällt!