10.12.2013 - 17:32 Uhr
Leimbacher
2762 Rezensionen
Leimbacher
2
Zwischen Chlor & KiK
Alles anders als ein Reinfall wäre bei diesem eingestellten Kik-Duft eine Überraschung gewesen - also dürfte ein unspektakulärer, mittelmäßiger und andersartiger Duft doch etwas Positives sein bei den Erwartungen nahe dem Gefrierpunkt. Ich glaube ich habe ihn sogar als kleiner Junge öfters im KiK wahrgenommen, kann aber auch Einbildung sein. Ebenfalls zu einem Test angespornt, neben der Neugier ob der Duft eine Katastrophe ist, hat mich, dass ich Moschus als alleiniger Duftstoff immer noch nicht einordnen, schwer beschreiben oder raus riechen kann. Und dabei wird er so oft in Herrenparfums verwendet.
So richtig weiter gekommen bin ich immer noch nicht. Moschus scheint einfach ein äußerst schwieriger, neutraler und trotzdem wirkungsvoller Duftstoff zu sein. Moschus Man Pour Homme - Lachnummer-Name - beginnt fast schon schön. Der Beginn ist wie ich finde seine stärkste Zeit. Zitrone und leichtes Holz gepaart mit einer Menge pudrigem Moschus. Wie chlor- und alkoholhaltiges Puder kommt der Duft stellenweise rüber. Mal in Ordnung, mal abstoßend, fast animalisch. Aber dabei immer einen sauber-seifigen Eindruck. Nicht jedermanns Sache, ich könnte bei extrem sparsamer Dosierung damit leben.
Flakon: :) so schlecht, dass er schon fast wieder... Nein er bleibt übel.
Sillage: Hautnahe Chlor-/Moschus-Aura
Haltbarkeit: schnell gone with the wind. 4 Stunden.
Ein zarter, chlorig-stechender Duft, der aber durch seine zitrisch-holzigen Elemente und seine männliche Verruchtheit und gleichzeitig Sauberkeit bei weitem nicht so schlecht ist wie erwartet. Für wenige € durchaus in Ordnung. Irgendwie habe ich aber das Gefühl, dass der eigentlich so schlecht und synthetisch-ätzend gemacht ist, dass wir schon wieder Besonderes und Gutes darin sehen - oder uns einbilden.
So richtig weiter gekommen bin ich immer noch nicht. Moschus scheint einfach ein äußerst schwieriger, neutraler und trotzdem wirkungsvoller Duftstoff zu sein. Moschus Man Pour Homme - Lachnummer-Name - beginnt fast schon schön. Der Beginn ist wie ich finde seine stärkste Zeit. Zitrone und leichtes Holz gepaart mit einer Menge pudrigem Moschus. Wie chlor- und alkoholhaltiges Puder kommt der Duft stellenweise rüber. Mal in Ordnung, mal abstoßend, fast animalisch. Aber dabei immer einen sauber-seifigen Eindruck. Nicht jedermanns Sache, ich könnte bei extrem sparsamer Dosierung damit leben.
Flakon: :) so schlecht, dass er schon fast wieder... Nein er bleibt übel.
Sillage: Hautnahe Chlor-/Moschus-Aura
Haltbarkeit: schnell gone with the wind. 4 Stunden.
Ein zarter, chlorig-stechender Duft, der aber durch seine zitrisch-holzigen Elemente und seine männliche Verruchtheit und gleichzeitig Sauberkeit bei weitem nicht so schlecht ist wie erwartet. Für wenige € durchaus in Ordnung. Irgendwie habe ich aber das Gefühl, dass der eigentlich so schlecht und synthetisch-ätzend gemacht ist, dass wir schon wieder Besonderes und Gutes darin sehen - oder uns einbilden.
