Vorweg: Ich gebe zu eine gewisse Affinität zu Azzaro zu haben, die Geradlinigkeit und die Historie dieses Hauses beeindrucken mich. Ausserdem, und das dürfte hier wichtiger sein, sind die Azzaro Düfte die ich bisher kennengelernt habe für diese Preisklasse wirklich mit gut bis sehr gut zu bezeichnen.
Doch jetzt zu Chrome: Ich werd mich möglichst kurz fassen, denn je länger der Text, desto eher laufe ich Gefahr meine Contenance zu verlieren und eventuell beleidigend zu werden.
Chrome ist nicht wie Ck one, ES IST CK ONE. Das einzige was bei Chrome anders ist, ist dieser Kamillenduft der mit der Herznote Einzug hält, Triangulix beschreibt dies im Vorkommentar. Doch damit wären wir auch schon beim nächsten Skandal: dieser Kamillenduft ist auch kein geistiges Eigentum von Azzaro bzw. Clarins, sondern es ist der klägliche Versuch zum Ck one noch eine ordentliche Portion Nightflight von Joop beizumischen. Eigentlich Schlau wenn man bedenkt, daß eben Ck one und Nightflight im Erscheinungsjahr von Chrome sehr angesagt waren. Nur leider fällts auf mein lieber Herr Gerard Haury, setzen 6!
Den Machern von Chrome blieb wahrscheinlich eine Klage nur deshalb erspart, weil eine Beweisführung von Plagiaten in der Parfumwelt nahezu unmöglich ist.
Wenn ich Ck one will hol ich mir Ck one, wenn ich Nightflight will hol ich mir Nightflight. Aus diesem Grund brauch ich diesen abge"chromten" Zwitter definitiv nicht in meiner Sammlung.
Edit: An alle Trophäenjäger die hier im Forum jede negative Bewertung mit wenig hilfreich quittieren sei gesagt, ich bin froh jemand zu sein der nicht diesem vorherrschendem synchrongrinsen der Gutmütigen beiwohnt
Nicht gerade differenziert, dafür sehr lustig. Könnte ein Kommentar von Gernot Hassknecht sein. Mit dieser Sichtweise könnte man viele Plagiate überführen. :-D Pokal für den Unterhaltungswert; sonst aus meiner Sicht leider wenig hilfreich.
Für mich hats auch nicht viel mit genannten Düften gemein. Vllt. anfangs, dann aber nicht mehr. Ich mag keine aquatishcen Düfte, deshalb fällt Chrome bei mir raus, aber trotzdem bekommt er 60% von mir, weils eben kein schlechter Duft ist.
welche ich so beim besten Willen weser in CK one oder Nightflight ausmachen kann.
Nichts gegen negative Bewertungen auf auf dieser Grundlage nicht hilfreich.
Kann ich auch nicht nachvollziehen, frisch aufgesprüht auf einen Teststreifen zum verwechseln ähnlich.
Das war es aber auch schon, spätestens nach 10 minuten entwickelt Chrome eine starke eigenartige Note "metallisch" wird sie oft beschrieben...
Ein sehr guter und hilfreicher Kommentar! Ich bin froh, dass es hier auch sowas gibt und nicht immer alles und jedes über den "grünen Klee" gelobt wird - ganz unabhängig davon, ob man diesen Standpunkt nun teilt oder nicht....
Ich gehe in meinem Kommentar nicht mit einem Wort darauf ein ob Chrome gut riecht oder nicht, ich sage lediglich, daß hier entlang zwei bestehender Düfte kreiert wurde, OFFENSICHTLICH!
Das rechtfertigt sehr wohl 10%. Alles andere wäre ein Widerspruch!
Ob hier wirklich jemand entrüstet ist? Da interpolierst du evtl. Geht es deiner Meinung nach noch schlechter? Oder ist Chrome deiner Meinung nach bereits der widerlichste Dupe aller Zeiten?
Das ist schon lustig zu beobachten wie man jedesmal wenn man einen Duft negativ bewertet gleich ein Sturm der Entrüstung auslöst :-)
Nochmal zum mitlesen: Originalität ist auch ein Maßstab bei der Bewertung eines Duftes Ladies and Gentlemen..........
Das nenne ich mal jammern auf hohem Niveau. Selbst wenn andere Nasen einen Dupe wittern, ist Chrome dann so mies, dass nur 10% drin sind? Chrome duftet nach meiner Nase völlig anders als One. Auf einen Dupe wäre meine Nase nicht gekommen.
Ich kann deine Enttäuschung wegen gewisser Ähnlichkeiten ein wenig nachvollziehen, aber wieso Chrome gerade deswegen ein schlechter Duft sein soll erschliesst sich mir leider nicht.
Die 10% beziehen sich eher auf absolut fehlende Innovation, aber ich kanns mir ja auch wie einige hier schön reden und diese eklatante Ähnlichkeit zu 2 Düften (die im übrigen beide bei mir mit mindestens 80% abschneiden) ignorieren.
Balbania schreibt:Den Machern von Chrome blieb wahrscheinlich eine Klage nur deshalb erspart, weil eine Beweisführung von Plagiaten in der Parfumwelt nahezu unmöglich ist.
also ich hatte 1997 chrome und habe es geliebt. 10% kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen. die ähnlichkeit zu ck one ist zwar nicht zu bestreiten, aber chrome ist etwas holziger und männlicher, meiner meinung nach.
Nichts gegen negative Bewertungen auf auf dieser Grundlage nicht hilfreich.
Das war es aber auch schon, spätestens nach 10 minuten entwickelt Chrome eine starke eigenartige Note "metallisch" wird sie oft beschrieben...
Im Übrigen: du mich auch.........
Das rechtfertigt sehr wohl 10%. Alles andere wäre ein Widerspruch!
Nochmal zum mitlesen: Originalität ist auch ein Maßstab bei der Bewertung eines Duftes Ladies and Gentlemen..........
CSI Balbania!!!