Scarlett Cacharel 2009

Ich frage mich, ob die Parfumeure vor dem Anmischen von „Scarlett“ Margaret Mitchells Roman „Vom Winde verweht“ gelesen oder wenigstens die Verfilmung mit Vivien Leigh und Clark Gable angeschaut haben. Wahrscheinlich nicht, denn an Scarlett O’Hara, die hier wohl Patin gewesen sein soll (auch wenn es, vermutlich um Lizenzgebühren aus dem Weg zu gehen, auf der Cacharel-Homepage nur andeutungsweise zugegeben wird), erinnert mich Cacharels "Scarlett" rein gar nicht. Arme Scarlett, so einen langweiligen Duft hast du wirklich nicht verdient.

Die Südstaaten-Scarlett, wie Margaret Mitchell sie beschreibt und Vivien Leigh sie 1937 verkörpert hat, ist wild, leidenschaftlich, skrupellos, eigensinnig, verführerisch, unkonventionell, zupackend und lebenslustig; eine von Männern umschwärmte Schönheit mit Schlampen-Touch, die öfters mal zickig ist, aber auch eine sehr liebenswerte und verletzliche Seite hat. Cacharels Scarlett hingegen ist ein netter, banaler Blumenduft von der eher zart-süß-romantischen Sorte, der auch gut als Parfümierung für Shampoo oder Körperpflegeprodukte dienen könnte - denn er fällt nicht weiter auf. Kein Wiedererkennungswert, keine Unverwechselbarkeit, kein Scarlett-Effekt. Dabei müsste ein Duft, der „Scarlett“ heißt, mindestens so ein Kaliber wie Guccis "Rush" sein, um dem Namen gerecht zu werden.

Scarletts Gegenspielerin Melanie, eine mädchenhaft-zarte, kränkelnde Blonde, die immer hochanständig und tugendhaft ist, wäre hier als Namensgeberin passender gewesen.

Und bei dem Flakon, obwohl er eigentlich schön und ungewöhnlich ist, muss ich seit Kittycats Kommentar immer an Klorolle denken, ich kann nicht anders.