Frage zu Escentric Molecules

Ich möchte mir eigentlich wieder einen EM-Duft zulegen. Jetzt ist eure Meinung gefragt:
Von den Düften 1 und 2: ist der reine Molecule Duft besser oder die Escentric-Düfte?

Besser - weiß ich nicht.

Schöner finde ich jeweils die Parfums (also Escentrics) um die Molecules herum. Ich adaptiere nicht so schnell, d.h. nehme die extrem haltbaren Düfte auch lange wahr. Andere adaptieren aber auch bei den Molecules nicht.
Ich mag diese Gincocktailkopfnoten der Escentrics ganz gerne, für den einen oder anderen ist es freilich ein No-go, wie ein alkoholisches Getränk zu riechen ...

Besser ist natürlich schwierig zu sagen...

Ich persönlich mag an mir jeweils die beiden Molecules lieber, am liebsten den 02.
An meinem Mann hingegen sind die Escentrics sehr viel interessanter, vor allem Escentric01.

Die Unterschiede sind bekannt, ich kenne alle vier.

Die unverschnittenen Aromastoffe Iso E und Ambroxan (Molecule):

Die Idee ist wohl, Gerüche der Haut und andere besnders hervorzuheben, zu "modulieren" etc pp. Wer speziell an diesem Effekt Spaß hat, sollte sich daran halten.

Die angereicherten Aromastoffe (Escentric):

Mit den Beigaben wird eine Richtung vorgegeben. Die Intensität dieser Vorgabe kann ich nicht beurteilen - das ist wohl eine sehr subjektive Sache. Ob die eingebaute Tendenz dann den erwünschten Effekt stört oder unterstützt kann wohl niemand objektiv gültig sagen.

Ich hoffe ich konnte helfen

Oh, vielen Dank!
Vielleicht findest Du ja noch einen dritten Thread, wo Du Deinen Hinweis auf die Homepage loswerden kannst!

So geheim wird er eh nicht bleiben, wenn er 'von Promis in Zeitungen favorisiert wird'...

@Buddaberber:
Vielleicht nur meine Meinung, aber ich denke, einem neuen Duft einen noch schlechteren Start zu verschaffen, als du es hier auf Parfumo versucht hast, dürfte kaum möglich sein...