Heute gibt es mal wieder eine Rezension eines Vintage Duftes, welcher leider schon seit einer gewissen Zeit eingestellt wurde. Ich habe es mal wieder mit einer Miniatur aus einer Sammelauflösung zu tun. Laut Beschriftung ist es definitiv das Eau de Toilette - der deutlich dunkleren Farbe nach könnte man hier aber von einem Extrait de Parfum sprechen. Hier ist über die Jahre einiges an Flüssigkeit verdampft und die Haltbarkeit mit 10-12 Stunden richtig gut. Die Sillage war sehr aufbrausend, ich wurde häufig und überwiegend positiv auf den Duft angesprochen.
Die Kopfnote bietet zunächst sehr viel Pfirsich mit Bergamotte und einem Hauch von schwarzen Johannisbeeren. Die Herznote wirkt zunächst sehr feminin und äußerst floral. Tagetes sorgt für Lakritznoten. Dazu erkenne ich Iris, Veilchen, Jasminblüten, sinnliches Ylang-Ylang und grün-pudrige Mimosen. Nach einer gewissen Zeit wirkt der Duft für mich auf einmal sehr maskulin. Das wurde mir von sehr vielen Personen bestätigt. In der Basis erkenne ich Basilikum, Lorbeerblätter, grüne und wurzelartige Anklänge von Patchouli und Eichenmoos. Ledrige, animalische, erdige, holzige und balsamische Noten lassen an Moschus, Vetiver und Sandelholz denken. Dazu schwingt noch eine Seifigkeit mit, welche mich an Weichspüler denken lässt.
Das ist mal eine eigenartige aber spannende Komposition eines Chypre Duftes. Am Ende muss ich an eine feminisierte Version aus "Paco Rabanne pour Homme (Eau de Toilette) | Paco Rabanne" und Giorgio for Men Eau de Toilette denken. Der Duft ist für mich definitiv Unisex und für die reifere Generation geeignet! Aber natürlich muss man auch das Alter und die Reifung berücksichtigen - das Original war einst mit Sicherheit lieblicher und weiblicher!
Edit 26.01.2024: Nun habe ich eine weitere Miniatur getestet. Diese gefällt mir vom Duft her sogar noch ein wenig besser, allerdings sind Haltbarkeit und Sillage etwas schwächer.
Schön das der noch in Takt ist. Und es ist bestimmt das EdT. Die waren früher odt um einiges haltbarer und besser in der Sillage als heute. Und so mancher "Damenduft" von früher geht heute locker als Herrenduft durch, da diese oft weniger süß sind. Aber am Ende ist das natürlich auch nicht wichtig wenn einem der Duft gefällt.
Mir ist auch schon aufgefallen, das ältere Düfte oftmals viel länger halten als die heutigen. Ob es alleine am Alter oder den damaligen Ingredienzien liegt? Ich meine aber auch, dass man Düfte auch nicht immer kategorisieren kann im Sinne von "das ist nur für Frauen" oder "das ist nur für Männer" geeignet.
Die dunklere Farbe übrigens haben die älteren,also richtig Vintage Dufte.Die halten auch um einiges länger.