Xerjoff Naxos Haltbarkei

Verfallt blos wieder nicht in ein Reformulierungs- Trauma.....der Duft ist genauso gut wie vorher auch...

Mein Reden 👍🏻
Unterschied alt vs neu gleich null also habt eure Freude dran 😄

Das hat nichts mit deiner Frage zu tun, dass sie nicht antworten... so ist denen ihr Kundenservice 😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫

Also ich habe 32021N und dieser Duft ist so ziemlich das stärkste was es gibt,  also wenn das noch stärker sein sollte in einer alten Formulierung dann gute Nacht, der übertrifft ja sogar den A Men. Er ist sehr quieckend süß der Duft am Anfang und erst der drydown ist ja so genial.. nach 60 bis 80 Minuten. Jedoch finde ich ihn schon zu sehr feminin.

Ja, Naxos ist auch für seine ausgesprochen gute H/S bekannt.

Die H/S vom "5 - Floral, Amber, Sensual Musk | Rosendo Mateu - Olfactive Expressions" finde ich aber noch etwas stärker. Und von Marc gebauer gibt auch vieles, was stärker ist - der Air Tiger spielt dann sogar in einer völlig anderen (sozusagen seiner eigenen) Liga 😅

Nur durch die Erfüllung der neuen gesetzlichen Auflagen sollte sich an der H/S eigentlich auch nichts ändern, nur am Duft, da eben der Duftstoff Lilial nicht mehr verwendet werden darf. Da es aber Ersatzstoffe mit ähnlichem Duftprofil gibt, werden die meisten den Unterschied vermutlich garnicht bemerken und wenn nur im direkten Vergleich. Der Naxos war ja ohnehin nicht der Maiglöckchenbomber, z.B. bei besagtem "5 - Floral, Amber, Sensual Musk | Rosendo Mateu - Olfactive Expressions" könnte das aufgrund des deutlich höheren Lilialanteils schon eher bemerkbar sein.

Habe gerade mein Naxos geschaut, der hat den Batchcode 17221N (laut Checkfresh wurde der am 21.06.2021 abgefüllt).

Wie die neuen Batches sind, weiß ich nicht. Was ich aber sagen kann: Mich nervt diese ganze Hysterie und Panik um Reformulierungen, Batches usw.

Ich versteh es auch nicht ganz. Aber gerechtfertigt ist diese Diskussion schon wenn man sich die Verpackung anschaut und gleiche Batches mit verschiedenen Inhaltsstoffen angegeben sind. Entweder Xerjoff hat selbst den Überblick verloren oder jemand hat soch einen riesen Bock geleistet und die wollen es jetzt vertuschen.

Vom Xerjoff Kundendienst habe ich trotz mehrfacher Anfragen bis heute keinerlei Antwort dazu erhalten. 

Wenn man nach "Parfums de Marly Carlisle 2021 - Fake or Bottle Changes? PdM" googelt, findet man einen Thread in dem jemand schildert, dass ihm ähnliches bei einem Carlisle passiert ist: auf dem Flakon wurde die Reformulierung durch den erhöhten Alkoholgehalt (und somit reduzierten Duftstoffgehalt) ausgeschildert, während die Verpackung immer noch der Version vor der Reformulierung entsprach und demzufolge abweichende Angaben machte.

Vielleicht war sowas auch hier passiert und auch die Exemplare vom 32021N in alter Verpackung sind entgegen dem Aufdruck bereits reformuliert, sprich lilialfrei. Solange sich Xerjoff nicht dazu äußert, können wir aber leider alle nur vermuten welche Formulierung bei den von uns erworbenen Exemplaren vom 32021N nun tatsächlich verwendet wurde. Solche Vermutungen sind für alle Beteiligten eine unschöne Sache, daher wäre es schön, wenn Xerjoff das Ganze mal aufklären und sich äußern würde. Falls jemand mehr Erfolg hat und eine offizielle Antwort erhält, wäre es super wenn diese auch hier gepostet werden würde damit wir alle Klarheit haben.

Hast du einen Unterschied gemerkt, nachdem du den Duft reifen hast lassen?

Habe leider das selbe Problem in Sachen sehr kurzer Haltbarkeit.

Lg