Gesch

Dieser Begriff ist das Erste, was mir in den Sinn kommt beim Riechen des Duftes...
Ich hatte mir eine Vintage Edition (Parfum de Toilette, Flakon sieht auch anders aus) ertauscht (nach langem Verhandeln) und war sehr optimistisch was mich und diesen Duft angeht.

Ich habe die neue Version noch nicht beschnuppert, kann also keine Vergleiche ziehen. Aber der Ingwer ist hier definitiv nicht zu spüren. Deutlich wahrzunehmen sind Gewürze, die aber sehr balsamisch anmuten, hinzu gesellen sich Tabak und malzige, rauchige Noten. Alkoholisches/Whiskey kann ich nicht heraus riechen. Es ist eher, als wäre der Extrakt aus Whiskey genommen und der Alkohol verkocht.

Es ist ein sehr körpernaher Duft, hält aber ziemlich lange an und ich würde mich freuen den Duft jemand Männlichem aufzusprühen. ALAS: passt nicht zu mir. Er ist weich, riecht nach teurem Zwirn und einem Faible für Zigarren - und wer dieses Image einmal an sich austesten möchte, sollte den Duft mal einfach ausprobieren. Auch wenn der Duft nicht für mich zum (Auf-)Tragen passt, so bereue ich es nicht ihn blind getauscht zu haben, da diese mentale Reise es wert war.

Leider ist er für mich dann doch einfach zu sehr MANN zum Tragen - und das liegt einfach daran, dass man an Hosenanzug, Hut, Weste, Jackett und Cricektschuhen zu dem Duft erwartet.
Somit denke ich auch nicht, dass er ein Alltagsduft ist - zumindest nicht für Jeans und Gummelträger. Nennt man den Anzug seinen Alltag - dann bitte!

Ich würde am Ende auch eher zum Testen vor dem Kauf raten, da er zwar wie ich finde ein empfehlenswerter Duft ist, aber ob der Duft denn auch passt zu dem was man erwartet ist was Anderes...

Das hier ist kein Parfum, sondern Demeters Konzept aufgegriffen und in "Yves Rocher" verpackt.

Das hier könnte Honig aufs Bütterken sein! Es riecht sehr natürlich und - ja: lecker! Dies kann man ja leider nicht von allen Düften aus dieser Reihe sagen - meist finde ich diese Duft-Offensiven "Plaisirs Nature" eher widerlich.

Für mich ist der Duft eine Alternative zu meinen 2 anderen Düften, welche ich an den Tagen trage, wo ich "PARFUM" einfach nicht riechen kann aber gut riechen möchte.

Oder auch zum 'layern' mit einigen Düften...
Ich glaube kaum, dass dieser Duft als "Parfum" ernst zu nehmen ist. Nett ist er allemal. Und vielleicht sogar eine Alternative zu L'Occitanes Miel&Citron-Varianten.

Ich hätte bei diesem Duft nicht sofort an "Herbst" gedacht. Die Farbe des Flakons stimmt zwar - aber bei den Farben denke ich an einen Spaziergang im sonnigen Herbstwald.

Wenn ich den Duft dagegen rieche, denke ich das nicht. Da denk ich an Ekelnovember (und viel grau und nass und der erste dunkle Monat) draußen und viel Chai-Tea im Warmen drinnen. Und so riecht dieser Duft. Ein wenig Harz aber noch mehr Kardamon und Zimt und Vanille und ja auch Ingwer. Und eine holzige Basis...

Und dennoch schafft der Duft es, nicht einfach nur eine Wiedergabe eines Getränks zu sein. Das Harz ist zu pronunziert und auch die holzigen Noten klingen zu stark hindurch. Sonst würde ja Demeter's "Chai Tea" reichen...

Anbei: Bei den Noten fehlt eigentlich nur noch der Tee an sich und schon hätten wir einen weiteren Vertreter in der Tradition Tea for Two, Five o'Clock au Gingembre und auch meinem geliebten Jacomo 08 (der allerdings der letzte in der Produktion ist).

Würde ich es wagen den Saisons: Automne von YR mit Serge und Artisan auf eine Stufe zu erheben? Gott bewahre - ich würde hier gelyncht...

Aber für alle, die wie ich mit einem straff durchkalkulierten Geldbeutel durch die Gegend wandern, oder einfach kein Geld für deren Düfte ausgeben wollen, ist dieser Duft eine bezahlbare Alternative, um diese Art Duft (ein wenig abgespeckt und nicht so opluent) zu genießen.
Ihm fehlen die Nuanciertheit und die Raffinesse der beiden Großmeister, aber mein Budget und meine Nase sind mit diesem Duft sehr glücklich. Die Quintessenz ist für mich hier vorhanden und somit ausreichend.

Für mich ist Victoria's Secret eine Firma, die predestiniert für bekloppte Namensvergabe ist.
Very Sexy "X"? (zig Flanker zu diesem Namen)
Dare???

Wahrscheinlich ist das Wagnis, die Stichelei, die Herausforderung, dass ein Frauenparfum wie ein Männerparfum riecht, oder zumindest dafür durchgehen könnte.

Aber: ich trage gerne "Unisex"-Düfte, bin sogar für eine Rückbesinnung auf "Parfum ohne Genderzuordnung". Denke immer noch das diese Kategorisierung auf die Werbe-und Marketingabteilungen zurückzuführen ist...

OOOps (abgeschweift), zurück zum DARE.

Dare ist ein "Frauen"parfum dass einige Anklänge zu diversen Rasierwasser-qualitäten hat:
Muskatnuss, Blutorange und Sandelholz sind die stärksten Noten. Lilie spielt eine weitere starke Rolle. Diese 4 Noten sind für mich immer - aber in unterschiedlicher Intensität zu riechen; je nach Dauer des Tragens. Die Tonkabohne ist hier dem Joop!Homme sehr ähnlich. Den Duft finde ich für kältere Tage sehr gut zu tragen; die Gewürze, Sandelholz und die Lilie empfinde ich als sehr angenehm da nicht eine der Nuancen penetrant wird.

Ich versteh nicht, wie eine Dessousfirma ein so anderes Konzept von SEXY haben kann als ich - aber es ist zumindest keiner ihrer sonstigen Frucht-Sirup-Cocktails. Ich finde den Duft gut, da ich nicht viel dafür bezahlt habe, ich viel Blutorange kriege in einem holzig-würzigen Duft, der aber nie aufdringlich oder schwer wird. Aber sexy per se - nope. Das fühl ich mich nicht, und ich kann auch von männl. Seite nicht behaupten, dass da unglaubliche Reaktionen gekommen sind. Kein Mann ist über mich hergefallen, mir sinnestaumelnd hinterhergeschwebt ob des Duftes - allerdings hat auch keine(r) gesagt, ich rieche nach Kerl.

Er ist nicht besonders toll, aber ich bereue es auch auf keinen Fall ihn mir aus den US geholt zu haben. Das VS es überhaupt mal aus ihrer Komfortzone herausgewagt hatte, war vllt der eigentliche "Dare" ...

Manchmal steh ich auf dem Schlauch:
Als ich den Namen des Duftes das erste Mal gesehen hatte, hatte ich mich gewundert, warum ein Parfum "Zündhölzer" genannt wird. Denn auf Italienisch sind cerini Streichhölzer...
Soviel zum Nicht-Kosmopoliten :) Wäre nicht auf die Idee gekommen, dass das Wort 'cerini' auch im skandinavischen Raum zu finden ist.

Aber dank parfumo weiß ich nun mehr: cerini heißt in Lettland 'Flieder', und so riecht der Duft auch. Durch eine nette Bekannte von dort habe ich diesen Duft bekommen.

Und es ist der pure, in voller Blüte mittags in der Wärme, Duft verbreitende Flieder schlechthin. Wer den Lilas von YR kennt und liebt, kann sich diesen vllt vorstellen: Der Lilas in 300% minus dem Mandelakkord.

Er kommt in einer 15ml EdP Flasche, aber ich denke mit der Größe komm ich erstmal gut hin, denn Flieder-300%-Soliflore ist wirklich sehr intensiv.
Und obwohl mir versichert wurde, Dzintars sei dort sehr kostengünstig, finde ich die Qualität doch sehr überzeugend.

Er riecht nicht künstlich und hat auch keine chemisch riechende Basis. Mir fehlt ein bißchen Abwechslung während des Tragens, da keine Heliotrope rauskommt und auch ein wenig holzige oder zitrische Noten für meinen Geschmack hätten mit reingemixt werden können. Jedoch ist er wirklich der Flieder aus dem Garten und hält somit, was er verspricht.