Ineke89

Dieser Duft verdient einfach kommentiert zu werden.
Schon beim ersten aufsprühen, habe ich den Duft gleich als angenehm empfunden. Schon wieder die unwiderstehliche Kombination von Cassis und Vanille mit der so viele Duftkreationen gesegnet sind.
Es ist für mich erstaunlich wie viele Komponenten der Duft hat und dennoch so harmonisch wirken kann. Alles ist aufeinander abgestimmt. Keine Duftnote drängelt sich in den Vordergrund, nicht einmal die Vanille. Diese wurde durch ein ausgewogenes Blütenbouquet erstaunlich gut im Zaum gehalten und hält sich vornehm brav im Hintergrund.

Nach 6 Stunden ist die Kopfnote immer noch wahrnehmbar, fruchtig und spritzig ohne jedoch die Blumen zu überdecken. Ich denke, das ist ein sicheres Zeichen für gute Qualität, wenn der Duft in seiner Komposition über eine lange Zeit stabil bleibt und sich nicht auf die Basisnoten reduziert.

Düfte mit ähnlichen Komponenten gibt es einige, es sollte nicht verwundern, wenn man sich beim testen an so manchen hochpreisigen Duft erinnert fühlt. Aber einen Vergleich mit anderen Düften hat Beauty nicht nötig. Es ist ein Duft, den ich in dieser Komposition noch nie vorher gerochen habe, aber ein Gefühl von wohliger Vertrautheit auslöst.

Wie ist es möglich ein so gutes Parfum mit grandioser Haltbarkeit zu einem solchen Preis verkaufen zu können? Bezahlt man bei teuren Parfums wirklich so extrem viel für den Namen, fürs Marketing und die Schauspieler, die ihr Prestige gerne auf einen Flakon abfärben lassen?

Es gibt viele billige Parfums, die einfach langweilig oder gar abscheulich sind. Ich halte meine Hand ins Feuer, dieser hier ist es nicht. Er ist bezaubernd. Ich würde den Preis blind auf mindestens 50 €/ 30 ml schätzen, aber 100 ml kosten hier grade mal 7-10 €. Danke, danke, danke an den Parfümeur der dieses kleine Meisterwerk gezaubert hat und an alle Beteiligten, die diesen kleinen Schatz erschwinglich machen.

Ersteindruck: Mir ist das noch nie passiert. Die Meinung, wenn ein Duft beim ersten Riechen nicht gefällt, ist er auch nichts, hatte sich bisher immer bestätigt! Mein erster Eindruck bei diesem Duft war erst einmal nicht so super. Aber nach etwa 2 Stunden war ich vollkommen angetan und mochte diesen Duft plötzlich sehr gerne an mir riechen. Was ist da denn los? Ein Parfum muss sich wohl doch erst einmal entwickeln, der Alkohol muss verfliegen, die Wärme der Haut wirken bis die individuellen Geruchsbestandteile der Haut sich mit dem Duft verbinden. So kann das gleiche Parfum bei unterschiedlichen Personen doch ganz anders erscheinen. Eine Binsenweisheit die ich kannte, aber so extrem noch nie erlebt habe. Ich war doch wohl zu voreilig.

Nun zum Duft: Sehr appetitlich! Ich bin sofort zu Douglas gelaufen um La vie est b. nochmal zu testen um vergleichen zu können, denn dieses kannte ich schon. Sehr sehr ähnlich. Nicht vollkommen identisch war mein Urteil, denn La vie est b. mochte ich auf Anhieb. Zu Hause hab ich recherchiert. Queen of Live und La vie est b. haben laut Duftprofil exakt die gleiche Kopf und Herznote. In der Basisnote gibt es nur eine einzige Abweichung: Bei Queen of Live ist zusätzlich Mandel in der Basisnote angegeben. Da war ich erstmal baff...hab ich mich doch vom billigen Aussehen des Flakons beirren lassen und diesen Duft nicht zu würdigen gewusst?

Nach einigen Stunden empfinde ich La Vie est b. als minimal fruchtiger. Queen of Life dominieren die Basisnoten, allen voran Vanille und Praline. Dies kann aber auch eine rein subjektive Wahrnehmung von mir sein. Der Unterschied ist so minimal, dass ich fast glaube ich rede ihn mir ein.

Das ist kein Zwilling, das ist ein Klon! Blind traue ich mir nicht zu, diese beiden Düfte auseinanderzuhalten. Wobei ich bei Duftzwillingen eigentlich immer Unterschiede wahrnehme. Wie seht ihr das, hat jemand noch Unterschiede wahrnehmen können?

Fazit: Ein Duft wie ein Dessert, Cassis (Schwarze Johannisbeere) mit Vanille kombiniert scheint bei mir, was Parfums angeht, fast immer zum Urteil mag ich zu führen. Er haut mich nicht aus den Socken aber trotzdem ein toller Duft, der vielen Frauen bestimmt gut steht.

Da dieser Duft immer wieder mit Armani Si verglichen und als Dupe bezeichnet wird, habe ich es mir zur Aufgabe gemacht die Unterschiede herauszuarbeiten. Sowohl In Woman, als auch Armani Si trage ich heute auf den Handgelenken, um im Verlauf des Tages beide Düfte immer wieder vergleichen zu können. Beide wirken auf mich von Beginn an angenehm, doch diese beiden Düfte sind auf keinen Fall identisch. In Woman wirkt weniger tief und komplex und nach einigem Schnüffeln fiel mir auch auf warum. Es fehlt die Mandarine und Bergamotte, diese spritzige, warm-sonnige, Sorbet-süße frische, die bei Armani von der Vanille in der Basisnote getragen wird und auch noch nach einigen Stunden bei Armani Si wahrnehmbar ist. Trotzdem ist In Woman fruchtig, denn beide Parfums teilen sich die schwarze Johannisbeere in der Kopfnote. In der ersten Stunde würde ich In Woman sogar als den intensiveren Duft einordnen.

3 Stunden später dominiert bei In Woman eine gourmandige Vanille. Karamell ist zwar nicht als Bestandteil angegeben, aber meine Nase sagt mir: Werthers Echte Sahnebonbon, mhhh lecker, nur leider lassen die Fruchtnoten schon deutlich nach, wodurch der Duft weniger komplex wirkt, was macher sensibler Nase durchaus besser gefallen könnte, denn es wirkt unschuldiger und jünger.
Armani Si ist nach 3 Stunden immer noch in all seinen Facetten präsent und an der Kopfnote (Mandarine/ Bergamotte) deutlich vom anderen Duft abzugrenzen und wirkt etwas weniger süß. Beide Düfte enthalten Freesie, eine Note, die ich einfach nur liebe und sehr gut mit spritzigen Fruchtnoten und Vanille harmoniert.
In Woman von La Rive ist ein sehr gelungenes Parfum, es verfügt nicht im gleichen Ausmaß über die Mehrdimensionalität von Armani Si, aber dies muss nicht bedeuten, dass der Duft schlechter ist. Er ist einfach anders. Mehr wie ein Dessert: Creme Bruleé (Vanille+Karamell) mit einem kurzen Glas Cassis dazu. Sehr appetitlich! Französische Glückseligkeit. Würde Amelié (Film) ein Parfum tragen, wäre es sicher In Woman!

Dennoch wage ich nicht zu entscheiden welcher Duft der bessere ist. Dafür sind sie meiner Meinung nach zu unterschiedlich.

Nicht nur angesichts des erstaunlich niedrigen Preises (5-10 Eur/ 100 ml) , sondern einfach auch, weil In Woman wirklich ein guter solider Duft ist, kann ich ihn uneingeschränkt empfehlen.
Meiner Meinung nach hat In Woman auch Ähnlichkeit mit Viva La Juicy Juicy Couture, wegen den Beeren in der Kopfnote und dem gourmandigem Vanille-Karamell Duft in der Basis.

Ich hoffe diese Beschreibung ist für einige hilfreich.