A*Men Pure Havane Mugler 2011

...und Nr.27 in Herrenparfüms und eine Bewertung von 8,4 bei 733 Bewertungen ist eine Ansage.Eine große.Wie die Enttäuschung die ich erleben durfte als ich Pure Havane das vierte Mal gerochen habe.Und der Geruch ist keineswegs schlecht.Er ist "gut" und macht sogar süchtig, kann mir auch vorstellen dass er viele Komplimente bringt aaaaaaaaaaaber...abgesehen davon dass mir der Geruch nur zu 70% zusagt werde ich die Schwächen objektiv analysieren und sie hier präsentieren.Gerne kommentieren falls jemand die Sachen anders sieht.Für eine poetische Beschreibung des Geruchs, und mehr Unterhaltung gerne auf einen anderen Kommentar zugreifen um sich den Geruch vorzustellen (obwohl er in 10 von 10 Fällen anders ist als man denkt, die Richtung kann man dadurch sehr wohl ein wenig erahnen).Ich möchte nur ergänzen dass er schon etwas würziger riecht als "süß-gourmandig".Was ich aber bei dem Duft festgestellt habe : ich wusste bis gerade eben nicht dass er reformuliert wurde, jedoch macht jetzt alles Sinn.Als ich ihn 3-4 Mal intensiver roch dachte ich mir, ohne es zu wissen : "Alter, er riecht so als wäre das eine Reformulierung".Ohne eine rationale Grundlage, einfach aus dem Bauchgefühl heraus.Deshalb stelle ich mir die Frage : was wurde hier bewertet? Pure Havane was man jetzt bekommt wenn man ihn kauft, oder Vintage Pure Havane?? Nun komme ich zu meiner Analyse : der Duft ist viel zu "top note heavy".Was das heißt kann man sich denken, jedoch als Vergleich : man sieht eine Person, relativ klein 1,60m mit einem zu großen Kopf.Der Kopf an sich ist nur in relativem Verhältnis disproportional, denn wenn diese Person die dafür passende Größe hätte,z.B 1.85-1.90m würde das Gesamtbild harmonieren.Und genau das ist der Fall bei diesem Pure Havane.Die Kopfnote ist zu "heavy" für die hier fehlende Tiefe des Duftes.Es ist nämlich so als würde man den Duft rückwärts tragen : zuerst die Basis, dann die Herznote und am Ende die Kopfnote.Komischer Verlauf, kann man allerdings auch als "künstlerisches Statement" ansehen oder was auch immer man sich da vorstellen mag.Dadurch dass die Tiefe hier fehlt kommt das so rüber als würde sich dieser Duft (der schon einen eigenen Charakter hat) nur halb zeigen.Also weder Crowdpleaser noch Statementduft.Irgendwas dazwischen.Ein bisschen scheu.Zweiter Punkt ist dass ich mir 100%ig sicher bin dass er zu dem selben Prozentsatz auch chemisch/synthetisch ist.Vorsicht : kann Spuren von Patchouli enthalten! Also doch nur 99% synthetisch?! Keine Ahnung.Vielleicht.Ich sehe das Potenzial in diesem Duft und er ist insgesamt auch "gut gemacht", leider aber auch nicht besonders spannend dafür dass er schüchtern in eine Statement Richtung gehen will, und sich nur halb zeigt.Fazit ist dass er besser riecht, je weniger man ihn gerochen hat.Ich dachte mir ursprünglich auch : er riecht mega gut, bis ich leider die oben genannten Schwächen entdecken musste.Dennoch sind die einzelnen Noten gut miteinander abgestimmt, und das Gesamtpaket kann sich zei...riechen lassen.