...Ich würde auch gerne teilnehmen:Wenn Ihr die Liste nicht schon geschlossen habt, würde ich auch noch dazustoßen. 1. Beautycase - Frühstück ja / Abendessen ja 2. Gerry - Frühstück ja / Abendessen ja 3. SisterBliss - Frühstück ja / Abendessen nein 4. Alexis - Frühstück ja / Abendessen ja 5. moko33 - Frühstück ja / Abendessen ja 6. Alysanne - Frühstück ja / Abendessen ja 7. MrTinkles - Frühstück ja / Abendessen ja 8. Daneh - Frühstück ja / Abendessen ja (gerne beim Libanesen) 9. Thecombad - Frühstück ja / Abendessen ja (unter Vorbehalt) 10. Oxitoxi - Frühstück ja / Abendessen ja 11. Vollbart - Frühstück ja / Abendessen evtl. 12. tamriel - Frühstück ja / Abendessen evtl. 13. Tortue - Frühstück ja / Abendessen nein 14. Colognissimo - Frühstück ja / Abendessen ja15. Apicius - Frühstück ja / Abendessen ja

...Eines der bekanntesten Bay Rhums kommt von Royall Lyme of Bermuda. Daneben haben sie ein "Royall Spyce" im Programm, welches ich geruchlich recht nahe am Bay Rhum finde. Vielleicht eine gute Alternative

...Wir haben gerade auf Parfumo International eine ganz harte Nuss zu knacken. Gesucht wird ein Vintage Duft.Wir kommen nicht weiter. Kann jemand helfen?http://www.parfumo.com/forum/viewtopic.php?p=31850#31850Evtl. helfen hier auch alte HR-Duftatlasse weiter.

...Sensual:Keine Ursache, meine Freude ! :)Ohne jetzt alles von Werbetext zu übersetzen - was mich dort bisschen stutzig macht, ist die Aussage dass der Duft "pheromon-ähnliche Inhalte hat, die bekannterweiser eine starke Wirkung an Frauen haben" - also das finde ich persönlich unseriös, egal ob Parfum an sich so seriös ist oder nicht. ;)Anscheinend werden die es mit "Helsinki Spirit" jedenfalls "trendy" haben wollen, denn laut den Text unter das Bild seien als Inspiration für den Duft die trendige Night-Clubs von Helsinki sowie "hochtechnologische Businesswelt" gewesen. Also mich können die damit jetzt nicht locken, es sei denn, die Pheromonen wirken besonders stark und positiv... :lol:Naja, in Werbetexten steht oft ziemlicher Unsinn. Reine Pheromonprodukte nimmt Parfumo nicht an, aber das ist hier nicht der Fall. Aber der Webauftritt dieser Marke ist schlecht gemacht. Das Design ist eine Katastrophe und wirkt selbst gebastelt. Da Max Joacim aber vermutlich die einzige Parfummarke ist, die sich ausschließlich an ein finnisches Publikum wendet, wird es ihnen wohl nicht schaden. Hoffentlich geben die Düfte etwas mehr her als der Anschein der Webseite ahnen lässt.

...Vielen Dank, Sensual, für Deine Unterstützung! Jetzt ist alles geklärt!

...Esther19:@apicius: Ich hoffe, die fruchtigen Noten werden nicht fuchtig :DEine klassische Freud'sche Fehlleistung. So viel zu meinen Duft-Vorlieben. :)

...Vielen Dank für die Hilfe!Dann werden wir uns wohl am besten für "fuchtige Noten" entscheiden.

...Was bitte heißt pararatiisihedelmät?LATVATUOKSU:Bergamotti, sitrushedelmät, vesimeloni, otsoni, greippiRUNKOTUOKSU:Vihreät lehdet, meriruohoPOHJATUOKSU:Valkoinen seetripuu, valkoinen ambra, calone, pararatiisihedelmät.http://www.maxjoacimcosmetics.com/helsinkispirit.htmhttp://www.parfumo.de/fdb_n_d.php?id=45311&mode=discussion&post=1

...Für Antworten und Kommentare zu der Stellungnahme hat die SCCS den 19.Mai als Deadline fest gesetzt. http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/opinions/index_en.htm

...Estroverso scheint sich aber gut zu verkaufen. Wo Nobile 1942 geführt wird, ist es meist auch zu haben.Für mich wäre die "Alla Corte del Rei" Serie der Geheimtipp von Nobile 1942, dahinter steckt eine ganz besondere Idee.Ursprünglich wurden die ersten beiden Editionen der Serie - Atlaszeder für die Jungs und Rose für die Mädels - als Kennenlern-Box für jugendliche Parfumanfänger vermarktet. Später kam noch eine Edition mit Gourmand-Düften (Schokolade) hinzu. Die Box beinhaltet jeweils drei kleine Parfums à 30 ml, die miteinander kombinierbar sein sollen, sowie eine lehrreiche Broschüre (Englisch) über Gebrauch und Herstellung vonParfum. Die Stärke der Parfums (Atlaszeder) ist stark herabgesetzt, sodass die Umwelt vor den Folgen von Überdosierung durch den jugendlichen Anfänger hinlänglich geschützt ist. Dafür halten sich die Geschenkboxen preislich im Rahmen.Inzwischen ist von der Ausrichtung auf ein speziell jugendliches Publikum nichts mehr zu lesen. Als Geschenk für Nichten und Neffen angeschafft, werden vermutlich nur die wenigsten Boxen diese je erreicht haben :)Mein Favorit ist "Alla Corte del Re - Cedro Atlas II: Cola" - da ist mehr Duft drin als Geschmack im gleichnamigen Getränk!Die Geschenkboxen sind extrem schwierig zu bekommen. Das Format ist vielleicht zu ausgefallen, als dass sich die Parfümerien sowas in den Laden stellen. Eine aktuelle Bezugsquelle ist derzeit diese: http://www.parfumaria.com/nl/nobile-1942-cedro-atlas

...Anvers:Apicius, kannst du etwas zu den Unterschieden zwischen der EDT und der EDP Version schreiben? Oder überhaupt jemand hier? :-)Ich besitze die EdP Version von Utopian. Sie ist bereits sehr leicht und dezent und man muss reichlich sprühen. Ich kann mir nicht vorstellen, welchen Sinn eine noch leichtere EdT Verstion machen soll.

...Laurel: Es handelt sich um "Jacques Zolty". Das Programm von Jacques Zolty ist ebenfalls sehr übersichtlich, gerade mal 5 Düfte gibt es von ihm. Oh ja, der ist sehr gut gemacht! Das Problem von "Jacques Zolty" ist, dass die Ausrichtung als klassisches Fougère nur so wenige anspricht.

...Mein erster Geheimtipp ist "Utopian" von Social Creatures.Insgesamt führen Lavendelparfums ein Schattendasein. Das meiste riecht mehr oder weniger nach Pour und Homme de Caron, welches Lavendel brutal mit Vanille kombiniert.Ich halte diese Kombination für unglücklich. Social Creatures hat mit Utopian einen sehr viel dezenteren Weg gefunden, den krautigen Lavendel mit leichten, orientalischen Noten abzumildern. Social Creatures macht nicht von sich reden; seit vielen Jahren geben sie die gleichen drei Nischenparfums heraus. Für mich ein echter Geheimtipp!

...Ich finde es schade, dass manche sehr guten Parfums so wenig Aufmerksamkeit bekommen. Vielleicht ein paar Kommentare, nachdem sie entdeckt oder lanciert wurden, doch dann wird es auch wieder still um sie. Sie verschwinden regelrecht aus dem Bewusstsein der Parfumo Community.Wie wäre es also mit einem Thread zum Wieder-Erinnern an solche Schätze? Welches sind eure Geheimtipps, die ihr nochmal vorstellen wollt?

..."Wes Brot ich es, des Lied ich sing"Ich komme zu dem Schluss, dass aus der Stellungnahme der SCCS mehr die Sorge um die zukünftigen Honorare der beteiligten Autoren spricht als diejenige um die Gesundheit unseres Erbgutes.Die SCCS hat nichts finden können, was nach ihren eigenen Kriterien auf eine relevante Schädlichkeit von Vetiverylacetat unter welchem Aspekt auch immer schließen lässt. Rechtfertigt dies nicht genau nur einen Schluss, nämlich dass nach heutigen wissenschaftlichen Erkenntnissen von einer Unschädlichkeit ausgegangen werden muss?Der Bericht benennt die Schwierigkeiten der Bewertung der vorliegenden Untersuchungsergebnisse - und damit indirekt auch die Fragwürdigkeit solcher Tierversuche. Naturstoffe lassen sich nun einmal schlecht normieren und standardisieren, da sie aus unzähligen Komponenten bestehen können und zudem nie in genau einer Qualität vorkommen. Hier stößt die Wissenschaft offenbar, wie wir an diesem Beispiel sehen können, in der Praxis an ihre Grenzen.Doch Wissenschaftler, die nur auf die Vielgestaltigkeit der Natur oder das Wunder der Schöpfung hinweisen können, bezahlt man nicht. Das Eigeninteresse gebietet, trotzdem eine Maßnahme vorzuschlagen.Daher die absurde Argumentation: Untersuchungen sind unzureichend, wir Wissen zuwenig über das am Markt befindliche Vetiverylacetat, und können derzeit auch aus ganz prinzipiellen Gründen nichts wissen - daher könnte es doch sein, dass dieser Stoff ganz furchtbare Folgen hat für unser Erbgut!Wieso gerade das Erbgut? Könnte er nicht genau so gut Krebs erregen? Oder den Blutdruck und damit das Herzinfarktrisiko erhöhen?Ich gehe jede Wette ein, dass die Autoren ganz andere Überlegungen anstellen, wenn sie für die Industrie und nicht für die EU Gutachten zu Produktsicherheit erstellen.Vielleicht sollten wir uns mehr als bisher in diesen Auseinandersetzungen für die konkret beteiligten Autoren interessieren, auch in der öffentlichen Auseinandersetzung.

...Ich habe mich durch die Stellungnahme gekämpft und will zuerst mal eine kurze Inhaltsangabe versuchen, um das wesentliche aus der Argumentation herauszuziehen:1. Die SCCS hat sich bereits 2006 mit der Frage beschäftigt, ob Vetiverylacetat für die Verwendung in kosmetischen Produkten als sicher eingestuft werden kann. Sie sah sich damals außer Stande, die Sicherheit von Veteverylacetat zu bestätigen. Grund war eine unzureichende Datenlage. 2. Die SCCS betrachtet die Frage nun erneut vor dem Hintergrund weiterer, inzwischen vorliegender Ergebnisse aus Tierversuchen. Betrachtet werden die Aspekte orale Giftigkeit, Gifigkeit für die Haut, Hautirritationen, Augenirritationen, Sensibilisierung der Haut, lichtinduzierte Giftigkeit und Genotoxizität, also die Schädlichkeit für das menschliche Erbgut.3. Unter keinem Aspekt gelangt die SCCS zu der positiven Feststellung einer Schädlichkeit von Vetiverylacetat. 4. Allerdings kritisiert die SCCS wiederum eine unzureichende Datenlage. Diese bestünde zum einen darin, dass es an einer Standardisierung des Stoffes Vetiverylacetats fehle. So gebe es unterschiedliche Varietäten der Vetiver-Pflanze, sowie unterschiedliche Produktionsmethoden. Daher kann keine einzige durchgeführte Untersuchung letztlich bewertet werden. Daneben werden weitere Bedingungen einzelner Untersuchungen kritisiert.5. Die SCCS geht davon aus, dass nicht nur die Ausgangsstoffe der Versuche, sondern auch die auf dem Markt befindlichen Produkte "Vetiverylacetat" nicht standardisiert sind und somit keine Aussagen zur Produktsicherheit getroffen werden können.6. Die Stellungnahme greift dann einen Aspekt heraus, nämlich den Aspekt einer nicht ausschließbaren denkbaren Genotoxizität, der als überragend (major concern) bezeichnet wird. Da es aufgrund der Gegebenheiten (mangelnde Standardisierung des Vetiverylacetats) nicht möglich ist, eine eventuelle Schädlichkeit wissenschaftlich hinreichend zu untersuchen, geht die SCCS von einer möglichen Schädlichkeit aus und sieht somit Vetiverylacetat als unsicher in kosmetischen Produkten an.Hier die entscheidende Stelle im Original:"On the basis of the inadequate data provided, a reliable safety assessment cannot beperformed whether vetiveryl acetate on the market is safe for use in cosmetics at theconcentration limits proposed by the IFRA. However, due to the major concern ofgenotoxicity the SCCS considers vetiveryl acetate unsafe as a cosmetic ingredient.

...DrPablo hat in seinem Blog darauf aufmerksam gemacht, dass sich die SCCS (Scientific Committee on Consumer Safety) der EU in einer Stellungnahme vom 16 December 2014 gegen die Verwendung von Vetiverylacetat in kosmetischen Produkten - und damit auch Parfums - ausgesprochen hat. Ich gehe mal davon aus, dass es in dieser Sache mehr Diskussionsbedarf gibt, als die Kurzantworten unter dem Blogartikel zulassen und eröffne daher diesen Thread.Hier ist die Stellungnahme, um die es geht.http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_167.pdf

...Ich weiß ja. Leider akzeptiert das System zur Zeit nur 8 Antworten pro Umfrage. Das sollte gelegentlich mal erweitert werden.

...Mal schauen, was dabei herauskommt...

...aoe:Irgendwie riecht mein altes "Myrrhe Ardente" nach Sellerie, und die neue alte Flasche auch ... ich hoffe, das liegt an der Jahreszeit, Luftfeuchtigkeit, meiner Nase, am Rest im Spraykopf oder dem Sonnenwind :(Nicht gut. Myrrhe Ardent sollte nicht nach Sellerie riechen.