Zinobvlgari

Ich schätze mal die beiden negativen Statements zum Concentrée beschreiben eine ReFo!?
Ich hab eine alte Version. Ist ja auch nicht schwer zu unterscheiden am Flakon.
Durchsichtig = alte Version, undurchsichtig = neue, reformulierte Version.

Das Original sieht aus wie hier unten auf den Fotos abgebildet.
Edler braun-goldener durchsichtiger Flakon umrahmt von anthrazit-goldener Fassung.
Nur diese Versionen sind in der alten originalen Duftzusammenstellung und für viel Geld (ab 100 €) evtl. noch bei eBay zu haben.
Alle anderen heutigen Versionen im anthrazit undurchsichtigen Flakon sind Reformulierungen und können als eine eigene neue Parfümkreation bezeichnet werden, die nichts mehr mit der 1. Version zu tun hat.

Das Concentrée ist nochmal feiner als das EdT. Wo das EdT erst mal brutal reinknallt und viele duftempfindliche Menschen abschreckt, ist das Concentrée von Anfang an zart und zurückhaltender und entwickelt diesen lieblichen, brausigen Duft schon früh in der Herznote, den das EdT erst zum Ende verströmt und der hält den ganzen Tag und ist sogar noch am nächsten Morgen da.
Bester SANTOS überhaupt, da kommt selbst das Eau de Toilette nicht mit. Wer's aber eher animalisch liebt, wie beim KOUROS, der sollte zum EdT greifen, aber ausnahmslos der alten sehr, sehr raren Version Nr.1.

Außerdem möchte ich noch anmerken, daß die obige Abbildung des Flakons zu Santos (Eau de Toilette Concentrée) Cartier 1981, die neue Version ist und eigentlich dort nicht hingehört. Diese Abbildung neben dem Ersterscheinungsjahr 1981 wird sicher viele Verwechslungen bringen und deshalb muß man hier (aber auch z.B. beim KOUROS und Montana d'Homme) bei den Statements und Kommentaren immer explizit darauf hinweisen, welche Version eigentlich gerade beschrieben wird.

Ergänzung:
Wer diese liebliche brausige Herznote vom Concentrée besonders mag, dem empfehle ich unbedingt Aramis' TUSCANY per Uomo und/oder CARE for Men von Margret Astor.

Weiterhin bedarf es einer Korrektur/Aktualisierung der Flakon Abbildung!
Wie die aktuellen Fragen vom 28.04.2019 wieder belegen, gibt es weiter Irritationen bzgl. der richtigen Version. Es gibt von anderen Herstellern z. B. Guerlain, zwei Abb., eine der Erstausgabe und eine der neuen Ausgabe mit den entsprechenden Kommentaren. Da weiß jeder welche Version gemeint ist.
Hier bei SANTOS und KOUROS gibt es ständig diese Mißverständnisse.
Doch das ist eine Admin Aufgabe, um die ich dringend zur Abhilfe bitte!

Das nonplusultra für KOUROS von YSL ist und bleibt das Original EdT von 1981. Ganz einfach, schlicht und ergreifend ein Jahrundertduft der einzigartig bleibt.
Jeder der dieses original Duftgemisch aus scheinbar gegensätzlichen Duftnoten gerochen hat, weiß was gemeint ist. Eine Mischung aus mediterraner Frische und Reinheit bei der dir schwindelig werden kann, gepaart mit einer animalischen, anfangs kaum merklichen Note. Und gen Mittag dieses Duftmärchens liegst du in einem wohl ausgesucheten Blumenmeer aus Vetiver, Jasmin, Patschouli und Nelke. Das dauert und du kannst genießen.
Die kleine Zibetkatze springt dich an, während du dich den brausigen Wellen am griechischen Mittelmeer hingibst und ehe du dich besinnen kannst, ist sie schon wieder weg, während die Sonne am Horizont untergeht.

Heute muß es scheinbar alle möglichen Abzweigungen eines Originalduftes geben, als hätte man mit dem ursprünglichen nicht genug. Mehr vom selben heißt nicht mehr Besseres.
Lieber mehr Zufriedenheit mit Weniger.

Body KOUROS ist einer dieser Ableger von KOUROS bei dem man sich fragen sollte, ob das wirklich notwendig war und das vor allem auch noch nach der Reform. Ich hab den Grauen getestet in der Hoffnung, vielleicht näher an das Original zu kommen wegen den Verfälschungen nach der Reform.
Doch von Body KOUROS gibt es auch noch KOUROS Body und mitterweile ist es ein chaotisches Durcheinander von Fälschungen (und damit sind nicht Dupes gemeint), reformulierten Originalen und Fälschungen eben dieser wieder. Nur noch der detektivisch Begabte kann herausfinden was eigentlich von KOUROS Silver, Body, Fraicheur, Sport, Tonique, d'Été, Plein Air und de Luxe das ursprungliche Original gewesen ist.
Bei Body heißt das Original, zumindest laut eines Besitzers bei amazon (https://smile.amazon.de/gp/customer-reviews/R3SDQPWNMJKSNQ/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B000C1W6YA), KOUROS Body und nicht
Body KOUROS.
Wenn das wahr ist, müßte auch obige Bezeichnung und Abbildung von parfumo korrigiert werden. Das das noch niemandem aufgefallen ist? Schaut man sich eine Seite Body KOUROS Body bei amazon an, wird einem ganz schräg im Hirn, weil man sich fragt, was ist denn nun was?
https://smile.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss_2/259-6186738-0396353?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=kouros+body
Vom Preis her müßte es eigentlich umgekehrt sein, weil Body KOUROS bei weitem teurer ist als KOUROS Body.

Weil ich keine Probe des Originals von 2000 erhalten konnte, hab ich notgedrungen eine reformatierte getestet und diese riecht wie ein Dupe eines bekannten Herstellers. Nichts besonderes, hat man schon als unzähligen Dupe gerochen, es fehlt die spezielle Note und schrabbt deshalb ebenso am Original KOUROS weit entfernt vorbei wie das reformatierte KOUROS EdT. Bisher hat niemand das besondere vom KOUROS Original von 1981 kopieren können. Selbst beim hochgelobten Dupe von nobren.de stimmen die Mischungsverhältnisse einfach nicht.
Die Frage ist jetzt, ist das vielleicht eine Fälschung, also eine Fälschung einer Reformulierung, wobei die Fälscher dachten dies sei der "richtige" Duft? So vermischen sich langsam verfälschte Reformulierte (Original im Verhältnis zum Urspünglichen von 2000) mit gefälschten Reformulierungen. Also wenn das nicht perfide teuflische Täuschung ist..., die auch noch aufgeht, weil viele Konsumenten den Unterschied überhaupt nicht kennen.
Also werden dann die Gefälschten und die Reformulierten bei amazon als hervorragend beurteilt und das daß alles ein riesiger Fake ist, ist nur noch an den 1-2 Einsternigen auszumachen und somit erhält ein total verkrüppelter Duft 4-5 Sterne.

Diese ganze Entwicklung betrifft nicht nur KOUROS, sondern ziemlich viele hervorragende Parfums besonders der 80er und 90er Jahre. Wenn das so weiter geht und unkorrigiert bleibt, wird die Essenz des Sinnes von Parfum ad absurdum geführt und es profitieren nur noch Desinterssierte (am Profit).

1989 als MONTANA D'Homme auf den Markt kam, fand ich den Flakon einfach Klasse. Der Duft war umwerfend würzig, leicht zitrisch und am Ende holzig. Sowas hatte ich bis dahin noch nicht gerochen. Zu meiner Überraschung stellte ich dann fest, daß es noch einen "Turm zu Babel" (s.a. Breugel) gab und das die beiden kaum zu unterscheiden waren, wenn sie nicht direkt nebeneinander standen.
Heute weiß ich, es gibt einen gräulichen, der wohl silbrig sein soll und einen beigen, bräunlichen, der wohl goldig sein soll. Erscheint so, wenn man die Flakons gegen das Licht stellt. Silbrig/gräulich gibt es in der blauen Verpackung und heißt Montana Homme und den goldig/bräunlichen Flakon in der roten und heißt Montana D'Homme.
Ich habe beide Düfte noch aus altem Bestand und kenne die Originale. Schrägerweise habe ich einen gräulichen 75ml Flakon mit dem Siegel "Montana D'Homme" Made in France und der Duft entspricht dem Siegel, doch der Flakon hat nicht die richtige Farbe. Der müßte eigentlich bei "D'Homme" bräunlich sein.
Daneben habe ich noch eine 125ml Flasche mit ca. 0,05ml Rest ebenfalls in grau und da steht auf dem Siegel "Homme, Made in France" und dieser riecht wesentlich zitrischer, frischer mit einer Prise Vetiver, aber auch würzig und entspricht dem Original in der blauen Verpackung.
Ich hab mich immer schon gefragt, was sich die Hersteller damals dabei gedacht haben, weil diese knappen Unterschiede ziemlich viel Verwirrung gestiftet haben. Zumal dann auch noch die "Femme" Unterscheidungen dazu kommen.
Nun habe ich mir bei Ebay nach Jahren mal wieder eine 125ml MONTANA D'Homme gönnen wollen und kaufte die rote Version, eingeschweißt und OVP.
Habe sie heute feierlich ausgepackt und es viel mir schon auf, daß da "Made in Italy" draufstand, was mich etwas wunderte. Ich dachte, nur besser als Made in China oder Russia. Der große Moment der ersten Spühwolken und es umgab mich... Jessas, Maria und Josef, eine erschlagende Gewürzbombe, die leider nach einer Stunde immer noch an mir klebt. Nichts mehr von den kleinen raffinierten Geruchsnuancen des Originals aus den 80ern. Jetzt nur noch dieser alles verschlingende und die Sinne ersaufende Gewürzhammer, Allerweltsgeruch, den man bei KIK, ALDI, TEDOX oder WOOLWORTH in der Billigabteilung findet.
Ich hab etwas recherchiert und herausgefunden, daß es seit 2017 einen neuen Lizenznehmer gibt. Made in Italy.
Somit ist nun auch MONTANA D'Homme dieser Säuberung der Neuzeit anheim gefallen, wie ich es schon mit SANTOS de Cartier, Blue Stratos und BRUT original erlebt habe. Alles vereinheitlicht und nur noch ein Schatten des Originals zum doppelten Europreis!
Wer von MONTANA D'Homme noch eine volle Flasche Made in France hat, kann sich glücklich schätzen. Denn diese hat noch die alte Duftzusammenstellung.
Duftige Grüße