15
Top Rezension
Ruhe in Frieden.
Anno 2009:
"Hallo, Marketingabteilung hier! Encre Noire läuft gut, macht mal einen für Damen!"
"Was denn? Ideen sind gerade aus..."
"Ach egal, was mit Rosen geht immer!"
Als ich vor einer gefühlten Ewigkeit (OK, vor ungefähr 5 Jahren) das erste mal nach "Encre Noire" fragte, wurde mir, trotz wiederholter Beteuerung meinerseits, dass ich wirklich die Herrenversion testen will, der hier angedreht. Oder besser gesagt: ich wurde damit attackiert.
Alles von Lalique war unzugänglich hinter der Theke deponiert, und die Verkäuferin weigerte sich stur, mir Encre Noire aufzusprühen, weil der "auf Frauenhaut gar nicht geht" und ich den "ganz sicher nicht haben will und nur verwechselt habe". Im Laufe der Diskussion landete plötzlich, ohne Vorwarnung, eine Wolke Encre Noire Pour Elle auf meinem Arm.
Nun ja, es ist ja eigentlich kein so unterirdisch schlimmer Duft, aber es is eben nicht einmal ansatzweise eine ähnliche Duftrichtung wie die ursprüngliche Version, auf die ich die ganze Zeit gespannt war, und Charakter und Stil sind auch völlig anders.
EN ist (nadel)holzig, aber auch erdig, rauchig, und darin so extrem dass er fast abstrakt wirkt. Aber eben nur fast. Nathalie Lorson ist für einige meiner Lieblingsdüfte verantwortlich und ich finde, sie hat einen wiedererkennbaren Stil, der sich durch alle Duftrichtungen zieht. Auch Amethyst und Sunlight Lumiere haben diese gewisse Menge an Details (aber nicht zu viele), und eine Art Symmetrie/Asymmetrie.
EN pour elle ist von Christine Nagel und riecht mir wie ein pastellrosa Weichspüler mit etwas Rosenseife (die von Kattus hat eine gewisse Ähnlichkeit, das Feinwaschmittel von Domol sogar noch mehr). Das ist wahrscheinlich OK, wenn man Rosenweichspüler haben will - ansonsten finde ich ihn nur nichtssagend. Ich hätte ihn lieber abstoßend, aber interessant gehabt. Oder zumindest in eine bestimmte Richtung charakteristisch, mit Wiedererkennungswert. Eine gewisse Schärfe oder Frische hätte dem Duft meiner Meinung nach gutgetan, diese Art Weichspülermoschus wirkt sonst nur flach oder beklemmend, und die Rose an sich ist alles andere als kantig.
Gar kein Vergleich zum Herrenduft - als hätte sich hier beim "Flanker" einfach keiner mehr Mühe gegeben weil der ja sowieso gekauft wird (sonst ist das meistens andersherum, und mir tun jetzt auch die Herren ein wenig leid, denen zu jedem neuen Damenduft die xte langweilige "for men" oder "pour homme" Version hinterhergeworfen wird).
Und das ärgert mich eigentlich am meisten. Nicht, dass Lalique den 10000000000sten Rosenduft auf den Markt wirft, sondern dass man als Kunde für blöd verkauft wird. (da könnte man natürlich weit ausholen und einen Bogen schlagen zu Black Opium und Poison Girl, aber das lasse ich lieber).
Außerdem ginge der ursprüngliche Duft doch problemlos in unisex. Chanels Sycomore, der ziemlich ähnlich ist, soll schließlich für Damen sein.
Wenn der Duft einen anderen Namen hätte und als lieblicher Rosenduft im Teeservice-Porzellan-Flakon vermarktet würde (und in diesen alten lackierten Blechdosen mit den Blumenmädchen statt im Karton :P ), könnte ich vielleicht einen, wenn auch völlig anderen, Zugang dazu finden (Gucci hätte das wohl hinbekommen). Aber so ist es: setzen, 6, Thema verfehlt.
Jaja, ich weiß, das wurde alles schon 100 mal geschrieben, aber noch nicht von jedem ;)
Jedes Mal wenn ich ihn bei jemandem in der Sammlung sehe, werde ich an die Erfahrung im Laden erinnert und zucke innerlich ein bisschen zusammen. In freier Wildbahn würde ich ihn wahrscheinlich gar nicht erkennen, weil er so gewöhnlich ist.
Ich habe ihn später, seit die beiden Düfte auch im Kaff erhältlich waren, noch ein paar mal getestet, um zu sehen ob er mich vielleicht doch noch überzeugt oder meine Erinnerung irgendwie verzerrt war, aber weiter als "Rosenweichspüler" kam meine Nase nie. Vetiver rieche ich hier ganz bestimmt nicht heraus. Deshalb erspare ich euch hier auch alle imaginären Duftpyramiden.
Der Text hier ist in einer ursprünglichen, rudimentären Fassung vor über zwei Jahren entstanden, und an meinem Eindruck hat sich nichts geändert.
Nebenbei: Es gibt einige wirklich gut beduftete Alltagsprodukte (wie ich hier bei Parfumo gelernt habe, müssen sehr viele Klosteine darunter sein), aber diese Art Rosenduft gehört meiner Meinung nach nicht dazu. Der ist einfach ausgelutscht, hinüber.
Vielleicht gibt es hier einige Rosenweichspülerfans, die in genau diesem Duft ihre Lieblingsduftnote perfekt verkörpert finden. Ich würde mir stattdessen eher das Rosendeo von Fa kaufen.
Der Fairness halber: hier stinkt mir zumindest nichts. Eigentlich sollte mir etwas nach so einem Anschlag auf meine geruchliche Selbstbestimmung immer stinken, aber das tut es nicht. Ich kann den Duft nicht hassen oder abscheulich finden, nur langweilig. Es wundert mich deshalb nicht, dass er eingestellt wurde, wie das mit den meisten Flankern nach ein paar Jahren passiert.
"Hallo, Marketingabteilung hier! Encre Noire läuft gut, macht mal einen für Damen!"
"Was denn? Ideen sind gerade aus..."
"Ach egal, was mit Rosen geht immer!"
Als ich vor einer gefühlten Ewigkeit (OK, vor ungefähr 5 Jahren) das erste mal nach "Encre Noire" fragte, wurde mir, trotz wiederholter Beteuerung meinerseits, dass ich wirklich die Herrenversion testen will, der hier angedreht. Oder besser gesagt: ich wurde damit attackiert.
Alles von Lalique war unzugänglich hinter der Theke deponiert, und die Verkäuferin weigerte sich stur, mir Encre Noire aufzusprühen, weil der "auf Frauenhaut gar nicht geht" und ich den "ganz sicher nicht haben will und nur verwechselt habe". Im Laufe der Diskussion landete plötzlich, ohne Vorwarnung, eine Wolke Encre Noire Pour Elle auf meinem Arm.
Nun ja, es ist ja eigentlich kein so unterirdisch schlimmer Duft, aber es is eben nicht einmal ansatzweise eine ähnliche Duftrichtung wie die ursprüngliche Version, auf die ich die ganze Zeit gespannt war, und Charakter und Stil sind auch völlig anders.
EN ist (nadel)holzig, aber auch erdig, rauchig, und darin so extrem dass er fast abstrakt wirkt. Aber eben nur fast. Nathalie Lorson ist für einige meiner Lieblingsdüfte verantwortlich und ich finde, sie hat einen wiedererkennbaren Stil, der sich durch alle Duftrichtungen zieht. Auch Amethyst und Sunlight Lumiere haben diese gewisse Menge an Details (aber nicht zu viele), und eine Art Symmetrie/Asymmetrie.
EN pour elle ist von Christine Nagel und riecht mir wie ein pastellrosa Weichspüler mit etwas Rosenseife (die von Kattus hat eine gewisse Ähnlichkeit, das Feinwaschmittel von Domol sogar noch mehr). Das ist wahrscheinlich OK, wenn man Rosenweichspüler haben will - ansonsten finde ich ihn nur nichtssagend. Ich hätte ihn lieber abstoßend, aber interessant gehabt. Oder zumindest in eine bestimmte Richtung charakteristisch, mit Wiedererkennungswert. Eine gewisse Schärfe oder Frische hätte dem Duft meiner Meinung nach gutgetan, diese Art Weichspülermoschus wirkt sonst nur flach oder beklemmend, und die Rose an sich ist alles andere als kantig.
Gar kein Vergleich zum Herrenduft - als hätte sich hier beim "Flanker" einfach keiner mehr Mühe gegeben weil der ja sowieso gekauft wird (sonst ist das meistens andersherum, und mir tun jetzt auch die Herren ein wenig leid, denen zu jedem neuen Damenduft die xte langweilige "for men" oder "pour homme" Version hinterhergeworfen wird).
Und das ärgert mich eigentlich am meisten. Nicht, dass Lalique den 10000000000sten Rosenduft auf den Markt wirft, sondern dass man als Kunde für blöd verkauft wird. (da könnte man natürlich weit ausholen und einen Bogen schlagen zu Black Opium und Poison Girl, aber das lasse ich lieber).
Außerdem ginge der ursprüngliche Duft doch problemlos in unisex. Chanels Sycomore, der ziemlich ähnlich ist, soll schließlich für Damen sein.
Wenn der Duft einen anderen Namen hätte und als lieblicher Rosenduft im Teeservice-Porzellan-Flakon vermarktet würde (und in diesen alten lackierten Blechdosen mit den Blumenmädchen statt im Karton :P ), könnte ich vielleicht einen, wenn auch völlig anderen, Zugang dazu finden (Gucci hätte das wohl hinbekommen). Aber so ist es: setzen, 6, Thema verfehlt.
Jaja, ich weiß, das wurde alles schon 100 mal geschrieben, aber noch nicht von jedem ;)
Jedes Mal wenn ich ihn bei jemandem in der Sammlung sehe, werde ich an die Erfahrung im Laden erinnert und zucke innerlich ein bisschen zusammen. In freier Wildbahn würde ich ihn wahrscheinlich gar nicht erkennen, weil er so gewöhnlich ist.
Ich habe ihn später, seit die beiden Düfte auch im Kaff erhältlich waren, noch ein paar mal getestet, um zu sehen ob er mich vielleicht doch noch überzeugt oder meine Erinnerung irgendwie verzerrt war, aber weiter als "Rosenweichspüler" kam meine Nase nie. Vetiver rieche ich hier ganz bestimmt nicht heraus. Deshalb erspare ich euch hier auch alle imaginären Duftpyramiden.
Der Text hier ist in einer ursprünglichen, rudimentären Fassung vor über zwei Jahren entstanden, und an meinem Eindruck hat sich nichts geändert.
Nebenbei: Es gibt einige wirklich gut beduftete Alltagsprodukte (wie ich hier bei Parfumo gelernt habe, müssen sehr viele Klosteine darunter sein), aber diese Art Rosenduft gehört meiner Meinung nach nicht dazu. Der ist einfach ausgelutscht, hinüber.
Vielleicht gibt es hier einige Rosenweichspülerfans, die in genau diesem Duft ihre Lieblingsduftnote perfekt verkörpert finden. Ich würde mir stattdessen eher das Rosendeo von Fa kaufen.
Der Fairness halber: hier stinkt mir zumindest nichts. Eigentlich sollte mir etwas nach so einem Anschlag auf meine geruchliche Selbstbestimmung immer stinken, aber das tut es nicht. Ich kann den Duft nicht hassen oder abscheulich finden, nur langweilig. Es wundert mich deshalb nicht, dass er eingestellt wurde, wie das mit den meisten Flankern nach ein paar Jahren passiert.
7 Antworten
1.) ich habe nicht erwartet, dass der genau so riecht wie die Herrenversion (die ich inzwischen besitze). Deshalb hat er mich auch von vorneherein nicht interessiert. 2.) Aber: der hat gar nichts mit gar nichts zu tun, weder mit dem Stil noch mit dem Konzept, und hätte einfach ein eigenständiger Duft sein sollen. Dann hätte er vielleicht nicht so viele enttäuscht/verwundert (mich eingeschlossen).
Wenn du die männliche Version haben willst, dann hole dir diesen. Für mich hat gerade der Elle absolut seine Daseinsberechtigung und finde ihn wundervoll; wie viele andere auch.
Und ja du hast recht für Liebhaber der Weichspüler/Seife Duftnoten ist das pour Elle sehr passend.
Ich persönlich mag den pour Elle ja eben wegen seiner sehr klassischen und seifigen Noten da wie ich finde eben diese schnell penetrant wirken können aber lalique es doch eher charmant hinbekommen hat.
Ps. ich liebe ja den Duft von Weichspüler aus Nostalgie, er erinnert mich an meine Mutter, Großmutter und an Sauberkeit.