BrianBuchanan
BrianBuchanans Blog
vor 1 Jahr - 06.01.2023
6 17

War Bleu Marine wirklich der erste Aquatic?

Bleu Marine wurde 1986 von Pierre Cardin herausgebracht, zwei Jahre vor Cool Water und New West for Him, und mit einem Namen wie 'Navy Blue' klingt es so, als sollte es das erste Aquatic überhaupt sein, aber war es das?

Zunächst einmal: Wovon reden wir hier? Es gibt zwei Versionen von Bleu Marine: Bleu Marine de Cardin und Bleu Marine pour Lui von Pierre Cardin - das einige Zeit später herauskam. Natürlich kann die spätere Version eines Dufts nicht die erste von irgendetwas sein, also werde ich sie vorerst ignorieren.

Bleu Marine bedeutet Marineblau auf Französisch, aber das könnte sich auf viele der 127 Düfte im Verzeichnis mit dem Namen Bleu... oder Blau beziehen... Wenn Cardin also nur ein Parfum Bleu wäre, warum nennt man es dann nicht Cardin Bleu, oder Bleu Foncé, oder etwas Ähnliches, das sich nicht auf die Marine bezieht?

Auf der Schachtel des ursprünglichen Bleu Marine sind drei weiße Linien auf blauem Grund zu sehen, die wie die Bugspitzen dreier Schiffe aussehen, was für eine aquatische Interpretation spricht. Aber auf der Rückseite der Schachtel wird der Duft als "fraîche, chaleureuse et intense" beschrieben, und obwohl Cardin chaleureuse mit kräftig übersetzt, bedeutet es eigentlich warm, kein Adjektiv, das einem Europäer sofort einfällt, wenn er an das Meer denkt. Das Wort Bleu mag sich auf das Meer beziehen oder auch nicht, aber das Wort chaleureuse ist problematisch für einen Meeresduft, ein Genre, das wir als frisch und nicht warm empfinden. Eichenmoos, das dazu beiträgt, einem Parfüm eine salzige Wirkung zu verleihen, hat auch eine pfeffrig-pikante Facette - die man als warm bezeichnen könnte -, und da Eichenmoos in Bleu Marine enthalten ist, hielt es Parfums Pierre Cardin vielleicht für notwendig, auf die "warme" Qualität des Mooses hinzuweisen. Daher haben sie die Adjektive frisch und warm zusammen verwendet. Dies sind widersprüchliche Begriffe, was darauf hindeutet, dass die Idee von "The Aquatic" zu dem Zeitpunkt, als sie dies taten, noch nicht klar in den Köpfen der Leute war, die das ganze Paket zusammenstellten.

Der Name und die Verpackung deuten darauf hin, dass Bleu Marine ein aquatisches Produkt ist, aber die Bezeichnung "warm" bedeutet, dass es eine gewisse Verwirrung darüber gibt, was sich tatsächlich in der Flasche befindet. Werfen wir einen Blick darauf und sehen wir uns an, was es mit dem Saft auf sich hat.

Bleu Marine ist in der Tat ein Fougère. Er beginnt mit einer Safari for Men-ähnlichen Fruchtigkeit (SfM wurde 1992 veröffentlicht, BM ist also wieder einmal der Zeit voraus), zu der sich eine pfeffrig-moosige Note gesellt - die in der Tat warm ist. Dazu gesellt sich eine dicke Fougère, und in diesem Stadium fühlt sich BM wie ein normales Powerhouse aus den Achtzigern an. Doch mit der Zeit lässt das Powerhouse nach und das Profil öffnet sich, um minzige" und zitrische" Frische-Noten zu enthüllen, die sich über das salzige Moos und die Trockenfruchtigkeit legen. Hinzu kommen eine Note von Calone, die einen spritzigen und leicht metallischen Geschmack verleiht, und eine Note von blauem Lavendel, und Bleu Marine beginnt - wenn auch nur vage - ein Meeresambiente zu vermitteln, das an die Fougère der 80er Jahre erinnert.

Trotz seiner aquatischen Ausrichtung fühlt sich Bleu Marine nicht wässrig an, aber das tun viele aquatische Düfte auch nicht. Es gibt zwar die moosig-salzige Note von Meerwasser, aber es fühlt sich nicht flüssig an. Stattdessen ist das Aquatische luftig und metallisch-ätherisch, und so wären Sea Breeze oder Ozonic vielleicht bessere Namen für diesen Stil als Watery.

Es handelt sich nicht um eine schnurgerade Struktur, die vom Fougère-Auftakt zum aquatischen Nachklang übergeht. Das Profil ist oft fließend, eine Frage der Nuancen. Nachdem sich der Ausbruch von Powerhouse gelegt hat, wird das Profil unklar; verschiedene Facetten kommen und gehen, manchmal eher leicht und luftig, manchmal fruchtig - wie ein Hauch von Safari for Men, und zu anderen Zeiten gibt es keine eindeutige Beschreibung zu geben, vielleicht muss "schießwütig und vage" genügen.

Nach drei Stunden gibt es salzige, luftige, lavendelige und spritzige Facetten, und es sind immer noch die Reste der fruchtigen Fougère vorhanden. Es fühlt sich ein wenig wie eine Mischung aus zwei Stilen an, und so könnte es, wie wir schon an der Verpackung gesehen haben, eine gewisse Unsicherheit darüber gegeben haben, welche Art von Parfüm BM sein sollte.

Ein Grund dafür ist etwas, das den modernen Parfümliebhabern bekannt vorkommen mag: die Angst der Branche vor Neuem. Die wenigsten (erfolgreichen) Parfums sind radikal neu, die meisten gehen schrittweise vor: ein bisschen mehr von diesem, ein bisschen weniger von jenem - und das ganz vorsichtig. Aber obwohl es sich um die Entstehung eines völlig neuen Genres handelt, haben die Parfümeure ihr kreatives Licht unter den Scheffel gestellt - wohl auch, um gesehen zu werden. Alles, was neu ist, kann aufregend, aber auch gefährlich sein, und mit der Neuheit kommt das Risiko des Scheiterns; wenn das neue Parfüm also ein Maskulinum ist, multipliziert man den Risikofaktor mit dem Y (Chromosom) und schon hat man die Schüchternheit in die Gleichung eingebaut.

Wie auch immer er uns heute erscheint, es ist schwer vorstellbar, wie radikal sich Bleu Marine (und insbesondere Cool Water) in den 80er Jahren angefühlt haben muss. Das Aquatische ist heute ein akzeptierter Stil, aber damals gab es so etwas wie einen aquatischen Duft nicht, er war eine unbekannte Größe, völlig neu, niemand hatte ihn zuvor gerochen. Und ich denke, das erklärt, warum das Aquatische, oder vielmehr die Meeresbrise in Bleu Marine, schwer zu erkennen ist; die Industrie wollte die Kunden nicht mit ihrem neuartigen Meeresgeruch verschrecken und ging auf Nummer sicher, indem sie den neuartigen Akkord hinter einem konventionellen Intro versteckte. Wie gesagt, das ist heutzutage schwer zu glauben - etwas so Harmloses wie ein Meeresduft hätte bei seinem ersten Erscheinen Anlass zur Sorge sein können.

Der andere Grund für die Unklarheit von BM könnte die Tatsache sein, dass der aquatische Duft zu dieser Zeit keine Erfolgsgeschichte hatte und es keine Vorlage für die Komposition eines guten oder überhaupt eines Duftes gab. In diesem Zusammenhang könnte BM also als ein Experiment, als ein Probelauf gesehen werden, der noch vor einer möglichen Konkurrenz veröffentlicht wurde. Und angesichts der Geschichte über Cool Water, das mehrmals abgelehnt wurde, bevor es von Davidoff akzeptiert wurde, könnten Bleu Marine und Cool Water engere Zeitgenossen gewesen sein, als die zwei Jahre zwischen ihnen vermuten lassen.

Nachdem wir also festgestellt haben, dass Bleu Marine eine Art aquatischer Fougère ist, im Gegensatz zu einem aquatischen Fougère, wie verhält er sich zu dem Inbegriff des Aquatischen, Cool Water? Ist es möglich, ein gemeinsames Gefühl zwischen den beiden zu zeigen? Ja, ich denke schon. Sie haben die moosige Note gemeinsam, und Bleu Marine hat die bittere Fruchtigkeit, die an den Krebsapfel in Cool Water erinnert. Es gibt auch die Verwendung von Calone.

Aber der eine ist keine Kopie des anderen, sie haben zwar gemeinsame Elemente, aber sie präsentieren sie auf unterschiedliche Weise.

Und um auf die eigentliche Frage zurückzukommen - war Bleu Marine der erste Aquatic? Meine Schlussfolgerung ist - im strengen Sinne - wahrscheinlich nicht. Obwohl er der erste war und wichtige aquatische Noten wie Calone, Moos und Früchte enthielt, setzte er sie nicht in einer Form ein, die wir als aquatisch bezeichnen würden. Bleu Marine war ein kraftvoller, fruchtiger Fougère mit einer sekundären, luftig-aquatischen Komponente. Es wäre also genauer, ihn als Proto-Aquatic zu bezeichnen, als Vorläufer des Aquatic, wie wir ihn heute kennen.

Was mich zu der Frage führt, ob es eine Cool Water Revolution gegeben hätte, wenn Martin Gras und Raymond Chaillan nicht zuerst Bleu Marine herausgebracht hätten ... ?

Man könnte sich auch vorstellen, dass sich das neue Parfüm, das Pierre Bourdon Mitte der 80er Jahre anpries, herumgesprochen hat, und dass er in der Zeit zwischen Komposition und Veröffentlichung von einem Konkurrenten überholt wurde. War das ursprüngliche aquatische Parfüm tatsächlich von etwas abgeleitet, das noch nicht das Licht der Welt erblickt hatte? Wer kann das schon mit Sicherheit sagen? Sicherlich nicht ein unterbeschäftigter Blogger im Jahr 2023.

Ob es nun das erste Aquatic war oder nicht, Bleu Marine ist auf jeden Fall älter als die anderen Meeresdüfte, und von diesem Standpunkt aus betrachtet ist es ein Pionier. Aber wenn das der Fall ist, ist Bleu Marine ein Pionier, der nicht die Anerkennung erhält, die er verdient, und dafür gibt es drei Hauptgründe.

Erstens war Bleu Marine kein fantastisches Parfüm, es fehlt ihm der Mut zur Überzeugung, und die maritime Hälfte ist nicht stark genug. Zweitens hat BM unter dem Niedergang der Marke Pierre Cardin gelitten, die sich von einem glaubwürdigen Designer" zu einem Discounter entwickelt hat, was den Ruf der Parfums in Mitleidenschaft gezogen hat, und schließlich ist da noch die Tatsache, dass die neue Version von BM nichts mit dem Original gemein hat - was neue Generationen daran hindert, Bleu Marine in seiner richtigen Form zu riechen.

Es mag kein großartiges Parfüm gewesen sein, aber seine Bedeutung für die Geschichte der Parfümerie bedeutet, dass Bleu Marine es verdient, dass man sich an es erinnert.

Kommentare und Fragen sind willkommen.

Vielen Dank für das Lesen meines Blogs.

6 Antworten