vor 6 Jahren
...ich habe ne Vintage Miniatur und einen Flakon von 2012 und habe beide miteinander auf Papier verglichen.
Grundsätzlich ist die aktuelle Fassung (2017 Batches habe ich nicht probiert) nach, wie vor als Fahrenheit erkenntlich! Sie startet allerdings prickelnder und softer, als die Urfassung, die gleich in die Presche schlägt...hab das Gefühl auf ner Bohrinsel zu stehen...Petroleum lässt grüßen...
Fahrenheit 2012 wirkt dagegen gediegener und zurückhaltender. Dank Vanille etwas pudrig, schmeichelnder und süsslicher. Irgendwie satter, runder und wärmer?
Der Vintage ist markanter, kratziger, kerliger! Ich rieche hier sehr deutlich Kamille...
Retro Fans und Nostaliger sollten sich defintiv ne Vintage Flasche (gibt es immer wieder auf ebay) zulegen.
Der Duft war bahnbrechend, revolutionär und ist für mich auch 30 Jahre später Kult! Der Duft meiner Kindheit!
Das Fahrenheit von heute ist gefälliger, vielleicht auch tragbarer aber immer noch speziell....nicht zu vergleichen mit dem synthetisch, süßen Overkill der letzten 10 Jahre! Wie gesagt, der Charakter ist der Gleiche geblieben, das Grundgerüst somit vorhanden. Wenn jemand an dir mit dem aktuellen Fahrenheit begegnet, dann erkennst du nicht, ob das ne aktuelle Version, oder ne Vintage Variante ist. Fans der ersten Stunde gebe ich allerdings Recht, wenn sie sagen, dass heutige Fahrenheit hat mit der Original Fassung wenig gemein...aber ich als heutiger Fan kann es verschmerzen, da ich eher auf die aktuelle Version greifen würde...da fällt mir ein ich habe Fahrenheit seit knapp zwei Jahren nicht getragen...wird Zeit, ich hol mal auf...danke für den Thread Reload!