...Turin will sein Buch verkaufen, der Spiegel seine Leserschaft "bedienen". Plakatives Merkelfoto und Aufreisserüberschrift. Das Interview ist prinzipiell austauschbar, je nach Art des "beworbenen" Buches. (Buch-)deckel zu und fertig ...

...LuckyDog:Übersetzung von der Webseite:Erscheinungsdatum: 2006Wieso ist dann der auf Parfumo noch nicht gelistet? ;-) Wer will jetzt der Schnellste beim Einreichen sein? :lol:

...Wobei das "Showdown-Turmalin-System" anscheinend nur den Export aus der Box reguliert (neuer Anbruch nach geleertem Flakon). Dem Import in die Schatzkiste ist ja wohl hemmunglos Tür und Tor geöffnet! :wink:

...Hallo!Mir fiel ein, dass Peanut eine sehr ausführliche Blog-Aufstellung zu diesem Thema hat: http://www.parfumo.de/Benutzer/Peanut/Blog

...Hi!Interessant, was jeder hier so für Duftinteressen hat ;-)Duftassoziationen sind sehr subjektiv; für mich persönlich hat "Platinum Égoïste" eine deutliche metallisch-saure Note, weswegen ich ihn auch nicht "vertrage".Aber immer selber testen, ob man die Meinungen der anderen für sich nachvollziehen kann. Platinum sollte überall zu finden sein.Edit: Achso, hier ist ja der "Damen-Bereich". Da kenne ich aber kein spezielles. Wie auch immer, Platinum hat für mich diese Note.

...Gerry meinte sicher die Herrenversion "Safari for Men" ;-)Dennoch lohnt sich immer auch ein Blick in die Damenabteilung 8)

..."Etienne Aigner No. 2". Barbershop im Rossmann-Angebot ;-)

...Dann geb ich auch mal kurz meinen Senf dazu ;-)Erst mal, tolle Arbeit natürlich!Ich schau ab und zu in den W-Thread. Mir fielen zwei Sachen auf, die ich doch gerne anbringen möchte.1) Manchmal erscheinen mir die Informationen zu sehr chemisch speziell2) Einige wirken "nebulös" (aktuelles Beispiel "Drakkar Noir" mit der Lesbenszene). Wäre diese Information wirklich wichtig oder bläht sie alles nur auf?Vielleicht auch gelegentlich prägnanter formulieren. Es hat oft einen ausschweifenden Anekdotencharakter.Ihr wisst was ich meine, es soll nicht soweit kommen, dass man alles mögliche zusammenträgt. Sonst heißt es noch "Herr XY soll gerne mit Duft 123 sein Badezimmer besprüht haben" ...Auch wenn die "Fakten" belegbar sind, immer hinterfragen, ob es wirklich beim Duft als zusätzliche Info stehen soll.

...Oje, dann wird "White Suede" der nächste auf deiner Abschussliste sein :-(

...:-D *freuz* ;-)Ein Gefühl, wie das erste Mal ohne Stützräder Radfahren 8)

...Ich merke, dass ich mich mit der süßen Pudrigkeit (oder pudrigen Süße? :wink:) von "Dior Homme (2011)" schwerer tue. Diese hatte für mich als damaligen Neuling (2012) ihren Reiz, der mir aber jetzt zunehmend unangenehm wird. Fühlt sich an, als wäre ich wirklich "eingepudert".Letztendlich stehe ich aber zu allen meinen (Fehl-)Käufen. Alle hatten ihre Zeit, mein Interesse/Neugier, ihren "Haben/Ausprobieren wollen"-Drang usw.Aber: Werde ich jetzt zum Opa, wenn mir DH nicht mehr zusagt? :shock: :lol:

...Gerry:Der Russe im Taliban-Outfit gehört aber auch dazu!Jepp, Forsberg hat in der Nacht den Off-Topic-Bereich "gerockt" :roll: Ziemliches Durcheinander jetzt, mit zahlreichen ausgekramten Threads.Nun aber On-Topic, falls die Duftberatung überhaupt ernst gemeint war "Safari for Men"

...Du bist ab sofort als Parfumo-Statistiker engagiert, der hier diese unübersichtlichen Duftberatungen mathematisch aufbereitet :) Dann wünsche ich dir mal viel Erfolg mit deinem Geschenk! :wink:

...Bei Fahrenheit hatte ich das Gefühl, ich steck meine Nase in einen Buttercremetopf :? Kann daher ein cremiger Duft überhaupt auch genug frisch sein?

...Einen Duft, den ich erst kürzlich getestet habe, musste ich auch stark mit der Assoziation "cremig" verbinden. Ist nicht so meine Richtung, aber vielleicht für dich als Testalternative "Fahrenheit 32".

...Lass dir mal ein eigenes Vetiver-Rauch-Extrarauch-Supermegarauchigst-Unterforum einrichten :lol:

...Ich bin hier kein Redakteur ;-)Aber einen Anfangspost nach einer Woche verändern, könnte etwas verwirrend sein. Gerade, wenn sich dadurch die bisherigen Antworten in ihrem Bezug ändern.Vetiver ist eh nicht mein Thema :wink:

...Das ist aber jetzt arg verwirrend, wenn du wieder auf den alten Thread verweist, diesen nach einer Woche nochmals im Anfangspost überarbeitest, wo doch schon viele Antworten auf diesen ursprünglichen Anfangspost gegeben wurden.Wie kann man sehen, was von dir überarbeitet wurde?

...Bei Pubmed finde ich gerade interessante Genetik- und Zwillingsstudien diesbezgl. Aber genug des akademischen Exkurses.Muss mal wieder nach den Off-Topic-Rätselthreads schauen ;-)

...@Pipette:Wobei ich bei z.B. Pferdestall mit u.a. Ammoniak auf eine (leichte) Schmerzwahrnehmung tippen würde, was keine Geruchswahrnehmung im eigentlichen Sinn ist, so wie "scharf" keine Geschmacksqualität ist wie die anderen fünf (sauer, bitter, salzig, süß, umami).@Dannyboy:Dann scheint das aber genetisch festgelegt zu sein (bitter=gefährlich=schlecht).