...wie soll das Oud sein? Eher nur holzig-harzig, oder durchaus auch würzig, animalisch, süßlich, grün-ätherisch...?Sehr viele Oud-Öle hat z.B. Caligari getestet. Mit viel Zeit und Lust kannst Du Dich durch seine Statements wühlen.Dehn el Oud Mubarak "Dehn el Oud Shaheen / Dehn... ganz teuren mit 1000+ wahrscheinlich nicht der beste Punkt sind um die Reise zu beginnen. Ich schaue mir auf jeden fall mal die Beiträge von Caligari an. Vielen Dank für den Vorschlag...

...wie soll das Oud sein? Eher nur holzig-harzig, oder durchaus auch würzig, animalisch, süßlich, grün-ätherisch...?Sehr viele Oud-Öle hat z.B. Caligari getestet. Mit viel Zeit und Lust kannst Du Dich durch seine Statements wühlen.Dehn el Oud Mubarak "Dehn el Oud Shaheen / Dehn...

...Frage: Wie kriegt man 10 Tropfen Piesche da rein? Pipette?Man mischt vermutlich nur die Tagesdosis. Vielleicht hilft der Blog von @Caligari "Behälter für Düfte und das Anfertigen von Abfüllungen aus technischer Sicht – Kapitel: 1 Material und Technik von Behältern...

...pumpst. Eventuell musst du die Öffnung der Spritze weiten. Zur Erstellung von Abfüllungen kann ich dir die Blogeinträge von Caligari ans Herz legen. Alternativ findest du über die Suchfunktion im Forum etliche Beiträge. ...

...19.05.Bereits am Freitag habe ich den WB an Caligari weitergeschickt, Prio-Nr. hat er.Die nächsten Tage werde ich hier noch etwas zu den Düften schreiben...LG...

...Da steht es also nach wie vor: "Wir nehmen nicht auf: Rohmaterialien".Aber offenbar scheint hier mit zweierlei Maß gemessen zu werden. Extrem weit verbreitete und beliebte EO Essentials, wie Ambra '92 oder Aroha D'Afrique hat man vor ein paar Jahren, obwohl damals in sehr vielen Sammlungen vorhanden, ohne irgendwelche Vorankündigungen, einfach so aus der Datenbank gelöscht. Und die Aufnahme weiterer "Rohmaterialien" von La Via del Profumo wurde (zumindest mir) verwehrt.Angesichts des selbst auferlegten Regelwerkes ja irgendwie auch konsequen... möchte man meinen.Vor drei Monaten tauchten dann in der Datenbank Düfte auf, die aus nur einer einzigen Ingredienz bestehen. Man könnte diese daher zurecht als "Rohmaterialien" bezeichnen. Und das Ganze geschah, nach dem oben beschriebenen Eingreifen der ansonsten sehr strengen Verifier.Da war ich denn doch etwas erstaunt, warum in diesem Fall ganz offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen wird. Daher habe ich im Forum einen Thread eröffnet. Und tatsächlich haben sich zu dieser Sache der Admin und der damalige Final Veryfier gemeldet, was mich sehr gefreut hatte.Leider war dann aber meine Bitte, diesen Thread zu schließen, verfrüht, wie sich nun herausstellen sollte. Denn nach wie vor werden hier noch immer Rohmaterialien geführt, verkauft, von den Mitgliedern des Research-Teams vorgeschlagen und sich gegenseitig genehmigt/freigegeben.Ganz abgesehen von diesen Doppelstandards, die hier angelegt werden, stellt sich die Frage, wie zielführend die Aufnahme von "Rohmaterialien" ist:Ohne jetzt noch detailliert auf die Gewinnung und den Handel von natürlichen Auszügen und Destillaten aus pflanzlichen und tierischen Bestandteilen durch kleine Handwerksbetriebe einzugehen: Es gibt davon nahezu unendlich viele. Sie werden als sogenannte "Mircobatches" bezeichnet und können nach der Produktion von einer Charge auch nicht wieder genau so hergestellt werden. Jeder von diesen Microbatches bekommt einen eigenen (Handels-)Namen und viele sind aufgrund dessen, dass sie oft auf wenige Gramm beschränkt sind, schon nach wenigen Tagen ausverkauft und vom Markt verschwunden. Kleine Duftmanufakturen, die mit überwiegend oder ausschließlich natürlichen Zutaten arbeiten, wissen von diesem Problem, dass das Material für die Nachproduktion ihrer Düfte nie wieder verfügbar sein. wird, ein Lied zu singen.

...Dich vielleicht mal in den Statements von Caligari und PallasCC um. Die haben sehr viele Artisan-Oud-Düfte getestet...

...Taffy...Ich will nur rasch etwas klarstellen: An keiner Stelle habe ich etwas von Zensur geschrieben; geschweige denn, dass Meinungen von Dritten unterdrückt werden....Und in meinem Kopf herrschen auch weder Zweifel noch Widerstreit....Hallo Taffy,gestatte mir bitte auf deine Inkohärenz in deinem Vortrag einzugehen:Du schreibst, dass in deinem Kopf weder Zweifel noch Widerstreit herrschen (siehe oben).Wieso suchst du dann hier nach Ratgebern, um das zu machen, was hier jeden Tag hunderte von Parfumos ganz ohne Rat und Beistand schaffen? Nämlich in die Tasten zu hauen und ein Statement zu verfassen. DU schreibst selbst von einem "Dilemma" und "Fragen", die anfangen sich in deinem "Kopf" "aufzutürmen". Du hast Hemmungen "nichts Positives über den Gegenstand" deiner "Betrachtung" zu schreiben, obwohl du "abgestoßen" und "angewidert" warst.Das klingt für mich nach dem Gegenteil von "ohne Zweifel" und "Eindeutigkeit".Chocolococo hat hier ja schon das Thema "externe Zensur" angerissen. Als noch junges Mitglied sei dir diese Wissenslücke natürlich nachgesehen. Daneben gibt es jedoch auch Bestandteile, die in deiner eigenen Verantwortung liegen. Für mich ist es "Selbstzensur", wenn man sich auferlegt nicht mehr das zu schreiben, was man denkt und empfindet. Du kannst natürlich in rabulistischer Weise dafür eine andere Vokabel verwenden. Ich ziehe hier der einfachheitshalber das Wort "Zensur" vor. Tut mir leid, dass ich hier in der Tradition von George Carlin nicht zum Gebrauch von Euphemismen neige.Wie kommst du darauf, dass "eine total enthusiastische Bewertung" und ein "Verriss" per se unfair sind? Fair wäre es, wenn alle subjektiven Meinungen gleichberechtigt nebeneinander liegen und sich jeder Beobachter aus der Summe aller Meinungen ein Urteil bilden könnte. Ich tue mich zugegebenermaßen schwer gegenüber einem Gegenstand wie einem Duft "fair" zu sein, weswegen ich für das Verfassen von Statements von den folgenden Vorsätzen ausgehen würde:- Sei ehrlich, vor allem zu dir selbst.- Akzeptiere die Meinung / Duftwahrnehmung der anderen.- Bleibe sachlich (dem Parfüm gegenüber) und werde nicht persönlich (den Nutzern und Parfümeuren gegenüber).- Duftvorlieben lassen in den seltensten Fällen und wenn überhaupt nur in sehr geringem Maße Rückschlüsse auf den Charakter eines Menschen zu.

...Caligari@GreenEden: 100 % Zustimmung.@Taffy: Wie traurig, dass du, anstatt hier einfach deine subjektiven Eindrücke über dein persönliches Erlebnis...

...@GreenEden: 100 % Zustimmung.@Taffy: Wie traurig, dass du, anstatt hier einfach deine subjektiven Eindrücke über dein persönliches Erlebnis niederzuschreiben, in epischer Breite deine Zweifel und den Widerstreit in deinem Kopf darlegst (darlegen musstest?). Man sollte meinen, dass auch du vom Art 5 GG erfasst bist. Für mich ist es eine erschreckende Vorstellung, dass hier nicht mehr die Summe ALLER Meinungen zu lesen ist, sondern dieser unverstellte Blick durch Zensur verzerrt und durch Filter retuschiert wird. Bei einem dermaßen subjektiven Erlebnis wie der Wahrnehmung eines Duftes persönliches Empfinden zu unterdrücken, lässt mich frösteln. Die Vorstellung, meine Meinung wird von einer übergeordneten Erwartung unterjocht, ruft Erinnerungen an George Orwells 1984 wach.Es liegt in der Natur des Menschen, dass er sich viel lieber mit positiven Erlebnissen in die Öffentlichkeit wagt, als mit negativen. Alleine um der Umwelt wissen zu lassen, dass man sich richtig entschieden hat, verleiht einem ein wenig das Gefühl von Sicherheit und Überlegenheit. Für Außenstehende ist diese vorherrschende und übergewichtige Euphemie jedoch ein Zerrbild und alles andere als der repräsentative Querschnitt ALLER Erfahrungen. Und möglicherweise besteht die große Ironie in deiner Geschichte darin, dass zu viele Kritiker in ihrem vorauseilenden, selbst auferlegten Zensur-Gehorsam, ihre Meinung für sich behalten haben. Dir zum Schaden?Bleib aufrecht!

...Sorry, dass ich, wie ihr selbst ja wisst, derartiges nur über diesen Kanal erfragen kann.Der Thread kann nun von mir aus geschlossen werden.

...Franfan20Eine Entfernung dieser Einträge ist kein Problem. Fälschlicherweise aufgenommene Produkte können jederzeit auch wieder rausgeschmissen werden.Erlösend zu lesen, dass dem Research-Team auch mal Fehler unterlaufen. Das macht euch ja geradezu menschlich. 😁

...Nachdem ja bei einer Großreinemachaktion z. B. die Essentials von Ensar Oud vom Research-Team aus der Datenbank gelöscht wurden und durch die gleichen Personen die Aufnahme von ähnlichen Produkten der Marke La Via del Profumo verweigert wurde, stellt sich schon die Frage, welche Ursache vorliegt, weswegen diesbezügliche die Produkte der Marke The Perfumist begünstigt wurden?Ambr BNpl MuskSandal#1Sib Musk

...Könnte die Moderation bitte aufklären, was genau mit dieser Regelung aus den Statuten zur Duftdatenbank gemeint ist:Wir nehmen nicht auf:RohmaterialienSoweit ich es bisher verstanden habe, waren es doch vormals lediglich Oud-Öle, die hier mit nur einer einzigen Ingredienz gelistet werden durften. Ist es nun doch möglich, Produkte in die Datenbank aufzunehmen, solange diese als Konsumartikel für den Endverbraucher in Internet feilgeboten werden? Ist es in diesem Fall dann kein "Rohmaterial" mehr, sondern ein Konsumartikel?

...bitte auf dem Teppich. Bitte einfach aufhören, die Welt zum zigsten Mal neu zu erfinden. Es gibt einen tollen Abfüllungsblog (könnte von Caligari sein, bin zu faul zum Nachsehen), es gibt Forumsthreads, wir haben das alles schon mehrmals durch. Ich selbst habe gefühlt 500 Sharings gemacht... seinen sehr wahren und hier treffenden Spruch: "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen. 😘Ja, die Beiträge finden sich im Blog von Caligari. Da diese sehr, sehr ausführlich sind, sollten danach auch alle Fragen beantwortet sein...

...bitte auf dem Teppich. Bitte einfach aufhören, die Welt zum zigsten Mal neu zu erfinden. Es gibt einen tollen Abfüllungsblog (könnte von Caligari sein, bin zu faul zum Nachsehen), es gibt Forumsthreads, wir haben das alles schon mehrmals durch. Ich selbst habe gefühlt 500 Sharings gemacht...

...Ich rufe hiermit alle auf eine 2,5 ml Abfüllung in einen 2,5 ml TZ mit einem Flakon von Kerosene und von MGO zu machen. Einmal mit Spritzenmethode und einmal mit Umsprühen.Spritzenmethode lohnt sich vor allem, wenn du gleichzeitig viele Abfüllungen von einem Duft machst. Z. B. bei einem Sharing. Nur wenige Zerstäuberkolben sind tatsächlich ungeeignet für diese Methode. Ich würde sie aber nie anwenden, wenn ich z. B. einmalig bis zu 8 ml in einen 10 ml TZ bringen will.Bei z. B. Kerosene bekommst du aber nicht mal 1,5 ml in einen 2,5 ml TZ ohne, dass der ruckartig ausgelöste Sprühstrahl wieder was von der bereits im Gefäß befindlichen Flüssigkeit nach oben (= außen) katapultiert. Hingegen kannst du mit einer 50 ml Spritze (ich pflichte allen bei, die Spritzen der Fa. Braun empfehlen) z. B. 20 x 2,5 ml, oder 10 x 5 ml, oder 5 x 10 ml (und alle weiteren Kombinationen) innerhalb von nur 3 Minuten entnehmen.Weitere Vorteile beim Befüllen aus der Spritze:- Der Rand der Abfüllgefäße wird nicht notwendigerweise nass. Und somit sind auch die Fugen der TZ trocken und dichter, als wenn da noch ein Film mit Parfüm drauf ist.- Der Sprühverlusst ist fast gleich Null.- Genauere Dosierung.- Sehr gute kontrolle der Abfüllmenge durch Graduierung am Spritzenzylinder.Nachteil beim Anwenden der Sptirzenmethode:- Rüst-Aufwand.- Geht nicht bei allen Pumpenkolben.

...als jeder diesbezügliche Forenbeitrag ist die Blogreihe des Users Caligari zum Thema...

...Strafina hat sehr recht. Die Verdunstung bei TZ ist ein gigantisches Problem, zu dem ich eine Langzeitstudie betreibe.

...Solche Duftkerzen gibt es mehr als man denkt. Holger hat eine tolle Auswahl. Und wenn du nicht gleich bei Beaufort einsteigst, dann müssen wir uns mal ernsthaft über den Begriff ''Men'' unterhalten. 😉https://duftkunsthandlung.enfo...