Elsaaa

Jetzt mache ich doch noch eine Rezension, das bin ich diesem Duft schuldig, da ich "5 - Floral, Amber, Sensual Musk | Rosendo Mateu - Olfactive Expressions" wirklich liebe.

Zum opening bekommt man wirklich die volle Ladung Zimt mit minimal Ananas und Birne .

Ich dachte erst, da ist der falsche Duft im Zerstäuber, weil der Zimt wirklich wuchtig ist. Wirklich eins zu eins wie big red Kaugummis. Leider ist diese Zimtnote sehr einnehmend, so dass die fruchtigen Noten mehr im Hintergrund sind, aber die Birne riecht man hier mMn schon am deutlichsten raus, Ananas vielleicht für eine Minute.
Im Verlauf gibt das ganze dann so eine fruchtige Birnen-Duschgel-DNA mit-
richtig-
Zimt.

Es tut mir leid, aber ich finde diesen Duft wirklich nicht gelungen, er wirkt unrund, beißend.

Nach einiger Zeit wird es „sanfter“, leicht pudrig. aber das macht es alles nicht besser.

Der Name lässt etwas ganz anderes erwarten. Daher unbedingt vorher testen!

Mango Muuuuh!

Opening kurz und knapp: Kuhstall Oud mit kurzen Momenten einer spritzigen Mango, allerdings synthetischer Herkunft. Geht dann über in eine vollsynthetische Mango, Drogeriequalität.

Jetzt könnte man meinen: ja klar, ich heiße ja auch Mango Aoud, was hast du denn erwartet?

Insgesamt eine gar nicht so schlechte Idee. Allerdings sind die ersten 30 Minuten wirklich Kuhstall. Wer das mag- wieso nicht. Ich bin dahingehend offen für alles.
Hat man das überstanden, wird das oud etwas dunkler, holziger, flach. Im Hintergrund verbleibt allerdings nur eine süße, synthetische, und nur fruchtig anmutende Note.

Die blumigen Noten bekomme ich zu keiner Zeit.

Ich finde die Umsetzung der Duftkomposition(in meinem Kopf-oder viel mehr in meiner Nase) einfach irgendwie unrund, stechend. Der Duft wirkt so plump, hätte er doch so schön sein können: dunkles, düsteres Oud, spritzige Mango, abgelöst von Blumeleien und Vanille.
Und die Duftkomponenten riechen teilweise wirklich sowas von synthetisch, wirklich, dieser Mango-/Fruchtnotencluster killt mich. Und ich bin durchaus nicht abgeneigt von synthetischen Düften, sind sie denn gut gemacht und passen sie zum Duft.

Zum Ende hin wird der Duft dann erträglich, so nach 4 Stunden, wenn die Duftnoten nur noch zu mutmaßen sind.

Ich rieche hier keine 250€/ Flakon, beim besten Willen nicht. Ich finde hier ist olfaktorisch wirklich keine angemessene Qualität gegeben.
Und das ist auch der Grund für meine doch schlechte Bewertung- ist es nicht der Duftcharakter, für meinen subjektiven Geschmack kann ja Gritti nichts.

Schade, hätte magisch sein können.

So ist es allerdings nur eines (für mich): Abwaschkandidat. Bitte Kauf mich nicht blind.

Das kommt mir als erstes in den Sinn, wenn ich an diesen Duft denke. In den weiten des Duftranets hoch angepriesen, ihr Ruf eilt ihr voraus.

Dieser Duft ist gemacht für die kleinen, feinen Elfenwesen unter uns. Er würde aber auch zu einer Frau Biedermeier passen.

Zarte Blüten, weißes Puder, alles still und sanft, anmutend, aber irgendwie auch furchtbar streng. Still mit Stil.

Aber auch das hat sicherlich seinen Charme für den einen oder anderen. Ich denke, dass ihn genau deswegen viele lieben.

Man bekommt hier für schlappe 230€ eine durchaus edle, hochwertige, elegante Puder-Blüten-Moschus Duftkreation. Nicht mehr und nicht weniger, kein Drama, keine Ecken, keine Kanten, kein Geplärre. In Anbetracht dessen was der Duft sein soll, und was er letztlich ist, bewegen wir uns nichtsdestotrotz auf hohem Niveau. Die Engelsgleiche Sillage begleitet euch solide 5-6 Stunden.

Ob einem das alles Wert ist, muss man für sich selbst entscheiden. Ich persönlich finde den Preis nicht gerechtfertigt.

Der Flakon ist allerdings wirklich mehr als wunderschön.

Ich würde ihn euch nicht als Blindkauf empfehlen.

Hier reichen die Zeilen eines Statements nicht, daher mal eine Rezension. Dass dieser Duft mal bei Montale um die Ecke geschaut hat, ist ja bekannt.
Dem ist so auch nichts weiter hinzuzufügen. Lediglich die Kopfnote präsentiert sich etwas „plumper“ (mMn) als das Original, hier liegt die Evidenz allerdings in meinem olfaktorischen Gedächtnis.

Long Story Short:
Man bekommt hier einen recht linearen, nicht gerade super komplexen Duft- nämlich die schöne "Intense Cafe | Montale" DNA (wobei auch das Original nicht gerade vor Komplexität protzt wenn man mal ehrlich ist).

Qualitativ gibt es hier nichts auszusetzen. Schwerer, hochwertiger Flakon, über die Optik kann man streiten. Wirklich toller Sprühnebel. Sillage ist top, Haltbarkeit gute 5-6 Stunden.
Der Preis ist für das was man bekommt, mehr als überragend.

Für den Preis absolute Kaufempfehlung, P/L ist hier wirklich 1+

Der Duft eröffnet frisch und grün, bis dann nach kurzer Zeit unmittelbar die süße der feige zum Vorschein kommt. Es wird dann süßer, und vor allem auch blumiger. Dazu gesellt sich dann etwas Puder. Die weitere süße des Duftes ist dann eher durch die Vanille gegeben.

Die Feige steht bei diesem Duft meiner Meinung nach nicht im Fokus, sie bringt lediglich am Anfang etwas fruchtiges mit ein. Wer hier also auf der Suche nach einem Duft a lá "Philosykos (Eau de Parfum) | Diptyque" ist, oder sich insgesamt einen saftigen Feigenduft erwartet, wird mit diesem Duft eher weniger glücklich.

Ich würde den Duft als blumig, grün, frisch, und süß kategorisieren. Klingt etwas komisch, aber das sind alle Eindrücke die ich bekomme. Erinnert mich ein wenig an Wellness.

Nichts desto trotz ist der Duft eine wirklich gelungene Komposition, mit der man sicherlich nicht aneckt.

Haltbarkeit ist mittelmäßig, Sillage ebenfalls, Räume wird man damit nicht füllen.