Paradoxe Prada 2022 Eau de Parfum

Der Name weckt erstmal Neugier, die Beschreibung des Dufts ebenso: "Ein Duft, der das vielseitige Wesen seiner sich immer neu erfindenden Trägerin einfängt. Der Duft einer Frau, die niemals die selbe ist, sich jedoch stets treu bleibt." Diese Worte lese ich auf der Packung der Duftprobe, die vor mir liegt. Was mag das für ein Duft sein, der angeblich paradoxe Facetten vereint?

Ich habe mir bewusst vor dem Sprühen keine Duftpyramide angesehen. Beim Sprühen auf die Hand, erstmal die Ernüchterung. Der Duft ist angenehm, aber riecht wie "der kleinste gemeinsame Nenner" von 20 anderen zitrisch-fruchtig-floralen Düften, die mir bekannt sind. Und dann noch extrem süß. Hier wird wohl jeder an irgendeinen Duft erinnert, der die Kombination Bergamotte/Mandarine/Orangenblüte/Jasmin in irgendeiner Form aufweist. Beim Blick auf die Duftpyramide ist das auch nicht verwunderlich. Viel mehr ist ja auch nicht drin, und genau diese Kandidaten dominieren den Duft. Haltbarkeit und Sillage sind (leider?) ziemlich stark.

Er erinnert mich an "Golden Decade | Zara" , "The Olive Branch (Perfume) | Lush / Cosmetics To Go", Libre Eau de Parfum , Libre Eau de Parfum Intense , Sì Eau de Parfum , und mindestens 10 weitere fruchtig-florale Düfte. Nicht, dass er genauso riechen würde... Denn das Paradoxe ist lediglich, dass jeder der oben genannten Düfte irgendwie noch einen 'besonderen' Touch hat, was ihnen Wiedererkennungswert verleiht. Paradoxe fehlt dieses Besondere meines Erachtens vollkommen, der könnte vom Dufterlebnis her genauso gut ein Drogerieduft-Cheapie sein. (Wobei er Voce Viva Eau de Parfum darin schon sehr ähnlich ist, das ist wohl der Duft, der Paradoxe am nächsten kommt...) Es ist, als wären nur die Gemeinsamkeit der oben genannten Düfte ohne deren Besonderheiten in einem (zugegeben, recht schicken) Flakon abgefüllt worden.

Das Resultat ist ein Duft, der zwar angenehm riecht, aber langweiliger kaum sein könnte. Nach dem zitrisch-fruchtigen Opening passiert auch nicht mehr viel, der Duft wird irgendwie synthetischer, aber das war's. Nach dem Duft wird sich auf der Straße wohl garantiert niemand umdrehen, da man bessere Variationen des Dufts wortwörtlich an jeder Ecke riecht. Nun könnte man sagen, immerhin fällt man nicht negativ auf damit - aber ich empfinde ihn dafür, dass er so eintönig ist, zusätzlich noch als aufdringlich und zu synthetisch-süß. Langweilige Eintönigkeit, die sich in den Mittelpunkt drängen will. Kommt daher vielleicht der Name?

Da die Parfumeure hier anscheinend keine Ideen mehr hatten, hing es also am Marketing-Team, diesen nichtssagenden Duft irgendwie toll zu verpacken, mit großen Worten, die neugierig machen.
"Seinen aufregenden Twist bekommt der Duft in der Basis, die mit würzigen Moschus-Aromen betört." Na dann warten wir mal. Ich nehme vielleicht eine ganz leichte Würze wahr, wenn ich ganz genau drauf achte. Aber nicht ansatzweise die Würze, die die Duftpyramide vermuten lassen würde. Ehrlich jetzt, das ist der aufregende Twist? Das Paradoxe, Widersprüchliche? Das einzige, was an diesem Duft aufregend ist, ist der Preis. Und die Beschreibung, die paradoxer nicht sein könnte, wenn man den Duft kennt.