Welche Nischenmarken findet ihr überbewertet?

www.parfumo.de/forum/viewtopic.php?t=26874
www.parfumo.de/forum/viewtopic.php?t=8485
...

@Ronin: Wie cool is das denn, danke für diese Links!

Thread ist zwar uralt, aber hier noch meine No-Gos:

Bond No9

Bond No.9

Creed

Clive Christian

Clive Christian
By Kilian

Komische Frage – ich hab das Gefühl, hier macht sich „Überbewertung" fast ausschließlich am Preis fest, d.h. eigentlich stört der Preis, nicht die vermeintliche Lobpreisung.

Wenn jemand irgendwas von Bond No. 9 oder by Kilian toll findet, wie kann ich dann behaupten, dass derjenige den Duft in Wirklichkeit überbewertet, wie soll das gehen?

Die Frage war nicht seltsam formuliert worden, das Eingangsposting ist sehr klar und geht nicht auf den Preis ein.
Von Enttäuschung ist die Rede und von Tragbarkeit. Ebenso fiel das Stichwort "Nische", welche ja häufig ihren Preis hat. Ich könnte noch Langeweile und Varietät hinzufügen.

Ich ergänze deswegen um
Montale und
Micallef
und möchte noch Saskia Diez mit ihrem schmalen Werk erwähnen.

Ja, für mich ist es dann wohl auch Montale, weil mir da kaum was gefällt aber dennoch die allgemeine Präsenz der Düfte hoch ist in der Branche.

Oben wurde mehrmals Clive Christian genannt, das kann ich gar nicht nachvollziehen, denn über diese Marke redet kaum jemand und man begegnet der Marke auch so gut wie gar nicht, selbst hier auf parfumo nicht. Vielleicht war Preis/Leistung gemeint?

Naja, das eine ist der persönliche Geschmack, das andere die Wertung der anderen. Es erscheint mir nicht sinnvoll (oder interessant), beides zu vergleichen und von einer Überbewertung zu sprechen.

Maßstäbe muss man schon selbst setzen, wenn sie sich jenseits der Naturgesetze und der vorherrschenden Ethik bewegen. Und dann besser durch mich/Dich als durch andere.

Die Frage ist, weshalb man Maßstäbe auf diese Weise vergleicht.

Also, ich sage z.B. „Whoa, "Patchouli Leaves" und "Wild Aoud", tolle Düfte, mjamm mjamm...” und dann kommt meinetwegen MrWhite oder Du und sagt „Nein, Du überbewertest diese Marke völlig.“.

Don't get it.

Eine subjektiv empfunde Überbewertung liegt für mich genau dann vor, wenn ein Duft/Marke ungewöhnlich viele Fans hat, ungewöhnlich oft empfohlen wird und in Parfümerien/bei parfumo sehr populär ist, aber man selbst das überhaupt nicht nachvollziehen kann. Montale und Dior Privee sind da meine persönlichen Beispiele.

@Siebter.
Ich bin mal semantisch spitzfindig und berufe mich auf den Threadtitel, der keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit erhebt, sondern die individuelle Wahrnehmung berücksichtigt.
Allerdings ist ein "Ich finde .. " ohne Begründung auch mir zu mager.

Der Preis, um mal auf Deine Ausgangskritik zurückzukommen, ist weder bei mir noch bei vielen anderen hier das bestimmende Kriterium. Dann wären ja die Montales neuerdings aus dem Schneider .

Ja, das geht nicht. Es müssen schon viele Leutt mjamm, mjamm sagen. Siehe mein Post oben drüber. Überbewertung nicht durch den einzelnen, sondern durch die Masse. Aventus z.B. ist ein hervorragender Kandidat. Wenn man den nicht mag, kann man ihn als überbewertet finden. Denn jeder redet von dem und Sharings sind in zwei Stunden voll.

Super spannendes Thema. Ich habe gestern im Prinzip das Gleiche hier im Forum diskutieren wollen, weil mich da wirklich Eure Erfahrungen interessieren. Hatte diesbezüglich nur ganz konkret nach Amouage gefragt. Was ist passiert? Ein netter Moderator hat als Antwort geschrieben: "Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?" und schwupp war mein Eintrag verschwunden. ....))
Muss ich glaub ich nicht verstehen.....

Man könnte aber auch einfach sagen „Also ich mag die nicht”. Zu sagen „Die sind überbewertet.“ klingt einfach besser.

Mich erinnert das an Gespräche zwischen Musikern, da sagt auch keiner „Eric Clapton, mit dem kannste mich jagen...” sondern „Also ich finde, dass Eric Claptons Gitarrenspiel völlig überbewertet ist.“. Man tut dies, um sich einen gewissen Anstrich zu verpassen.

Ich beschäftige mich mit Dingen, die ich nicht mag, nie so weit, dass ich glaubwürdig sagen könnte, dass sie überbewertet sind. Denn um das zu tun, müsste ich mich sehr intensiv mit ihnen auseinandersetzen, Zeit investieren etc.


Kann man nicht. Jemand, der Aventus toll findet, findet ihn eben toll. Niemand kann ihm erklären, dass Aventus ja eigentlich überbewertet ist – und wenn sich das nur auf eine amorphe Masse bezieht, ist die Frage doch eh völlig uninteressant, egal ob man einen Duft mag oder nicht.

Zudem spannend, dass überbewertet hier mit überteuert gleichgesetzt wurde und somit alle hochpreisigen Parfums beinahe automatisch überbewertet sind. Klar, die einzelnen Moleküle könnte man billiger bekommen. Aber man zahlt eben für mehr als nur für die chemischen Elemente.

Man kann ja sagen "Toll, aber will/kann ich mir nicht leisten". Bzw "Toll, aber MIR nicht diesen Preis wert".

Da waren wir doch eben schon mal ... Zeitschleife ... siehe oben ...

@Grenoille8:

Mehr Antworten als "Amouage finde ich schrecklich und total überteuert" oder "Amouage ist klasse und jeden Cent wert" hätte es nicht gegeben. Subjektives Empfinden.

Teste doch die Düfte und frage Dich, ob sie Dir diesen Preis wert sind.

@Yalla: Ja, ich habe es gelesen. Kann mir aber nur Siebter anschließen - merkwürdige Diskussion hier...

Nein, nur merkwürdige Anworten .. zumindest einige.

Zumindest da kann ich zustimmen, wenngleich wir uns wohl auf verschiedene Antworten beziehen.

Wie oft denn noch? Man möchte niemandem etwas erklären, sondern lediglich seine Meinung kundtun. Da muss man den verwendeten Begriff jetzt auch nicht überbewerten.

Das wirklich Schlimme ist ja, dass Leute tatsächlich Kommentare zu Parfum schreiben.

Baux ist Mephisto. Nicht so ähnlich, nein, er IST es!