Catch22:
Aber bitte kein Streit, ich wollte dich nur einmal auf deine menschliche Fehlbarkeit hinweisen.
Oh, und ich dachte schon, du hättest die Charakterstärke bewiesen, deine eigene, menschliche Fehlbarkeit einzugestehen, als du sagtest:
Catch22:
Selbstwidersprüche sind dem Menschen seine Natur. Auf solche hinzuweisen ist aber auch nicht das schlechteste, sondern ein Vorzug der menschlichen Sprache.
und das auf meinen Post bezogen, in dem ich dich auf deinen Widerspruch hingewiesen habe, in dem du sagtest:
Catch22:
[...]ist nun mal gar nichts, ausser teuer, ausser man will für viel Geld käuflich wirken wollen[...]sind abgesagt, ich mein' der Komponist ist in Rente und die Kompositionen sind ausgesprochen Klassiker des ganz gewöhnlichen Geschmacks.[...]
Und das "abgesagt", "Klassiker" und "gewöhnlicher Geschmack" auf einen Duft aus dem Jahre 2006 beziehst, aber selbst einen aus dem Jahre 1973 empfiehlst.
Ich habe im Gegensatz zu dir Globomanni`s Meinung ja durchaus bestärkt und sein Havana, was nun auch nicht unbedingt mein Fall ist, nicht mit "gewöhnlichem Geschmack" und "abgesagt" abgetan. Lediglich habe ich erwähnt, dass für mein ganz persönliches Geruchsempfinden und sollte ich richtig verstehen, was der TE wünscht, der Terralba das Thema schon auf den Nagel trifft - aber auch in sofern relativiert, dass er es vielleicht schon zu naturalistisch und deutlich macht sowie zudem teuer/schwierig zu testen ist. Das ist doch ein großer Unterschied zu deinen Anmerkungen.
nur seine Meinung scheint zu gelten
Nunja, wie ich gerade sehe, hat der TE den Viking z.B. sogar schon
... aber keine Sorge, es gibt genug, die nicht meiner Meinung sind
.
Ich werde das nun aber auch hierbei belassen. Genug Offtopic.
Nach einem Blick in die Sammlung würde ich übrigens den Vorschlag von "Acqua di Giò Profumo" doppelt unterstreichen. Vielleicht könnte auch "Gentle fluidity" passen.