Vorurteile gegenüber Aquaten
vor 5 Jahren
Hallo zusammen!
Ich lese und schreibe hier schon etwas länger. Und mir fällt generell auf, dass Eaux de Parfum häufig besser als das Original wegkommen, dagegen Light-Versionen mit Colonia, L'Eau, "Légère" etc. generell häufig als Verwässerungen beschrieben werden.
Früher war ich ebenfalls auf diesem Trip. Ich wollte auffallen und litt darunter, dass es damals für den Herren kaum Eau de Parfum gab. Was war ich verliebt in das dandyhafte "Escada pour Homme Eau de Parfum" in der goldenen Limited Edition, das niemanden aus meinem Umfeld kalt ließ (ich bekam nie wieder so viele Komplimente, v.a. von Mädels, während viele andere, v.a. meine Geschlechtsgenossen, den Duft als penetrant empfanden). Inzwischen ist selbst reines Parfum Massenware geworden und riecht nicht wirklich grundlegend anders, weshalb meine Begeisterung etwas abgeflaut ist.
Immer mehr stelle ich jedoch fest, wie mich manche Light-Flanker eigenständig in ihren Bann ziehen, indem sie einem schwerfälligen Duft eine gewisse Grazie oder auch einen aufregenden Frische-Kontrast verleihen. Dabei ist dieser Trend so neu nicht, früher nannte er sich in Frankreich Eau de Sport - und wenn ich an das leider nicht mehr erhältliche "Santos Eau de Sport" von Cartier oder "Escada pour Homme Silver Light" zurückdenke, beides ein Träumchen! Die Eaux de Cologne von "Valentino Uomo", "Armani Code" und "Dior Home", "Allure Homme Sport" von Chanel, "Cool Water Game" von Davidoff und 1 Million Lucky von Paco Rabanne, die Sommerdüfte Joop! Homme Sexy in Pink oder "L'Instant d'un Éte" von Guerlain haben mich auf eine Weise überzeugt, da sie eine filigrane Duftarchitektur aufwiesen, welche dem Original fehlte.
Wem geht es noch so? Oder empfindet Ihr es grundlegend anders? Oder habt Ihr selber schon mal im Nachhinein das Gefühl gehabt, gegenüber einem vermeintlichen Wässerchen ungerecht gewesen zu sein?
Allen einen schönen Sonntag! Fleurissimo
Ich lese und schreibe hier schon etwas länger. Und mir fällt generell auf, dass Eaux de Parfum häufig besser als das Original wegkommen, dagegen Light-Versionen mit Colonia, L'Eau, "Légère" etc. generell häufig als Verwässerungen beschrieben werden.
Früher war ich ebenfalls auf diesem Trip. Ich wollte auffallen und litt darunter, dass es damals für den Herren kaum Eau de Parfum gab. Was war ich verliebt in das dandyhafte "Escada pour Homme Eau de Parfum" in der goldenen Limited Edition, das niemanden aus meinem Umfeld kalt ließ (ich bekam nie wieder so viele Komplimente, v.a. von Mädels, während viele andere, v.a. meine Geschlechtsgenossen, den Duft als penetrant empfanden). Inzwischen ist selbst reines Parfum Massenware geworden und riecht nicht wirklich grundlegend anders, weshalb meine Begeisterung etwas abgeflaut ist.
Immer mehr stelle ich jedoch fest, wie mich manche Light-Flanker eigenständig in ihren Bann ziehen, indem sie einem schwerfälligen Duft eine gewisse Grazie oder auch einen aufregenden Frische-Kontrast verleihen. Dabei ist dieser Trend so neu nicht, früher nannte er sich in Frankreich Eau de Sport - und wenn ich an das leider nicht mehr erhältliche "Santos Eau de Sport" von Cartier oder "Escada pour Homme Silver Light" zurückdenke, beides ein Träumchen! Die Eaux de Cologne von "Valentino Uomo", "Armani Code" und "Dior Home", "Allure Homme Sport" von Chanel, "Cool Water Game" von Davidoff und 1 Million Lucky von Paco Rabanne, die Sommerdüfte Joop! Homme Sexy in Pink oder "L'Instant d'un Éte" von Guerlain haben mich auf eine Weise überzeugt, da sie eine filigrane Duftarchitektur aufwiesen, welche dem Original fehlte.
Wem geht es noch so? Oder empfindet Ihr es grundlegend anders? Oder habt Ihr selber schon mal im Nachhinein das Gefühl gehabt, gegenüber einem vermeintlichen Wässerchen ungerecht gewesen zu sein?
Allen einen schönen Sonntag! Fleurissimo