...Im neuen New Yorker

...Wahre Größe ist immer laut und aufdringlich. Heute in der Bib war "The Moon" dran.

..."The Moon"

...Sehr schön! Ist der denn vielleicht verwandt mit dem Bouquet de la reine?

...Liebe KJV, SisterBliss, Siebter und BBMie, vielen Dank für eure Beiträge und Versuche, mit Muckelfloh vernünftig zu diskutieren.Ich fürchte, es ist leider aussichtslos und das habt ihr sicherlich ebenso erkannt. Er ist offensichtlich nicht daran interessiert eine interessante und produktive Debatte zu führen; sein einziges Ziel ist die Ausstellung vermeintlicher moralischer Überlegenheit, ohne die nötigen Konsequenzen daraus ziehen zu müssen. Natürlich ist der Feminismus schuld, dass Frauen in anderen Ländern noch schlechter behandelt werden; natürlich ist der Feminismus daran Schuld, dass er als Mann seine grundsätzlichen Menschenrechte nicht ausüben darf; natürlich ist der Feminismus auch daran Schuld, dass er in der Performance einer talentierten Künstlerin Kinderpornografie erkennt.Es geht ihm nicht darum, was gut oder falsch, Sexismus oder nicht Sexismus, Kunst oder Werbung ist. Allein zählt, dass er sich moralisch echauffieren und überlegen fühlen kann. Mit sowas in konstruktiven Dialog zu treten ist leider unmöglich.

...Vielen Dank, Caligari. Besser hätte es keine Werbung vermocht.Endlich belehrt uns hier ein Mann.

...Gerry:Fresh21:Das Problem ist doch, dass uns Männern mit solchen Rollenklischees einerseits der Intellekt abgesprochen wird, aber auch andererseits leider bewusst wird, dass es bei (zu) vielen offensichtlich am Intellekt hapert. Sonst gäbe es solche Werbung gar nicht, die ja lediglich an den Erfolg ähnlicher Strategien der Vergangenheit anknüpft. Das Ganze ist so oder so peinlich für unser Geschlecht :-/Jep, das Bild der Frauen in diesem Spot ist eine Sache. Sehr viel mehr stört mich aber das dämliche Männerbild, was in meinen Augen der eigentliche Sexismus ist.Sexismus ist kein Nulsummenspiel. Werbungen können schon gerne alle gleichermaßen essentialisieren.Bis zu einem gewissen Grade muss das jede Werbung ja auch. Produkte verkaufen sich vermeintlich schlecht durch hyperindividualisierte leere Versprechungen.Man muss auch nicht in Werbungen suchen um noch dämlichere Männerbilder (Mannsbilder?) finden zu können.

...Vielleicht auch einfach nur ein sehr erfolgreicher sexworker, dem die Parfums helfen, in die verschiedenen, von seinen Kundinnen gewünschten Rollen zu schlüpfen.‚Frau can have them all‘ - transformier dir deinen Mann mit nur einem Spritzer.

...Hier http://www.users.globalnet.co.uk/~nodice/new/download/course1/np2.doc kommt der Begriff im Zusammenhang mit natural perfumery vor.

...Lobelia:Bei mir funktioniert es nicht :(Ich habe keine Möglichkeit etwas in den Warenkorb zu legen. Dafür gibt es nicht mal einen Button. Was mache ich falsch?Hast du es mal versucht nachdem du alle temporären Internetdateien gelöscht hast?

...Bis vor Kurzem war es noch so, dass man die online nur im französischen Guerlain shop bestellen konnte (glaube ich).Scheint nun glücklicherweise jedoch auch in anderen Regionen (darunter Deutschland und auch Österreich) möglich zu sein.

...Gerry:AmyAmy:Gerry:Na was anstelle von Parfumo und Parfuma geschrieben werden sollte.Jetzt muss ich mich auch mal kurz einmischen, denn ich finde, dass jeder Mensch, der auf Parfumo angemeldet ist, ein Parfumo ist, ohne weitere Unterscheidung, ganz einfach!Du bist eine ParfumoIch bin ein Parfumo.Der Geschlechtsunterschied bleibt! Also warum dann nicht gleich die weibliche Endung und damit: Parfuma?Mir geht es nicht darum, Genera aufzuheben, sondern um diesen speziellen Einzelfall, der diese community männlich zentriert erscheinen lassen könnte.Konkret: ‚user‘ verwenden oder den Namen.AmyAmys Sichtweise finde ich gut. Speziell für Gschpusi und ChaiTee:https://www.gender.soziologie.uni-muenchen.de/shades-of-gender/index.htmlInformativ und kurzweilig.

...Gerry:Docdroe:...Die Diskussion hier zeigt ja, dass das vielleicht nicht ganz die beste Idee ist. (Dazu kommt, dass es die oft unleidigen Anreden wie “Parfumo” und “Parfuma” begünstigt, was wenigstens deswegen problematisch ist, da es wieder die männliche Version auf ganz basaler Ebene als Normalfall und das Weibliche als Abweichung davon ausstellt (es heißt ja parfumo.de))Dein Vorschlag wäre: ............................ deine Frage wäre:

...Ich frage mich schon länger und vielleicht kann das ja hier beantwortet werden, weshalb hier bei den persönlichen Angaben zwangsläufig das Geschlecht angegeben werden muss und dann auch noch öffentlich sichtbar wird?Die Diskussion hier zeigt ja, dass das vielleicht nicht ganz die beste Idee ist. (Dazu kommt, dass es die oft unleidigen Anreden wie “Parfumo” und “Parfuma” begünstigt, was wenigstens deswegen problematisch ist, da es wieder die männliche Version auf ganz basaler Ebene als Normalfall und das Weibliche als Abweichung davon ausstellt (es heißt ja parfumo.de))

...PyroSense:Die Gebühren bei der Bank liegen bei 20€ + persönliches Erscheinen mit Nachweisen (= Arbeit ). Ich würde wohl einen Italiener bitten, mir bei der Formulierung der Mail zu helfen. Viel GlückInteressant. Ich musste persönlich noch nie Gebühren zahlen und konnte das alles immer sehr gut online regeln (Kreditkartenzahlungen wohlgemerkt). Again what learnt.Vielleicht wird ja des Betroffenen Bank ebenso kulant sein.Über social media petzen könnte natürlich auch Wirkung zeigen.

...Gern! Du müsstest dann wahrscheinlich Kopien der E-Mails bereitstellen als Beweis, dass du - leider erfolglos - versucht hast den Verkäufer zu kontaktieren / das Problem zu lösen.Musste das leider schon einige Male machen, aber die Banken zeigen sich da immer recht kooperativ.

...Nach drei unbeantworteten E-Mails würde ich einfach einen charge back bei der Bank veranlassen.Wenn man nett sein will, vielleicht noch den Artikel zurückschicken (falls Adresse dafür vorhanden).

...Vielen Dank für die Liste, Ronin! Finde ich sehr hilfreich.

...Tarata:Docdroe:Edit: Die pragmatischste Lösung ist wahrscheinlich tatsächlich, das hier etwa https://www.parfumo.de/forum/viewtopic.php?t=15332 als Vorlage zu nehmen und alles das als Öl zu bestellen und zu unterscheiden zu lernen.Sehr cool, ja, aber Birne, Leder oder Aprikose sind halt keine aetherischen Oele :DVielen Dank für deine Antwort, Tarata. Ich meine, in diesem Zusammenhang könnte Folgendes relevant sein:Beitrag auf Reddit über die Komposition von ParfumsBeitrag auf Reddit über DuftnotenEintrag in Fragranticas Duftnotenlexikon zu LederEdit: Ich zitiere daraus: "Today, the reproduction of the leather odor is achieved by using naturally derived scents as well as those synthesized in a lab. Natural sources include birch, juniper and cade oil, styrax, cassie, castoreum, myrtle, and cistus labdanum. To achieve this strong animalistic note, perfumers also use notes created in the laboratory: quinolines, safraleine, aldehydes, and synthesized suede nuances. For warmer and smoother tones, such as the soft deer leather smell, the birch scent is dissolved in vanilla or floral notes."Immer hilfreichLetztendlich, finde ich, führt deine Frage zurück zu der interessantesten Fragestellung, wenn es um Parfums geht (neben der anderen, die ebenso aufgeworfen wird: "Was ist Kultur und was ist Natur und wie verhalten sich beide zueinander?"). "Was muss ich wissen?", letztendlich "Wie spreche ich über Parfums?". Oft hilft in diesem Zusammenhang die Parallelisierung mit literaturwissenschaftlichen und -kritischen Zugängen und das würde vielleicht für deine Frage hier ergeben: "Muss ich jeden einzelnen Buchstaben einer Sprache kennen, um sinnvoll über ein in dieser Sprache verfasstes Gedicht zu sprechen?" / "Muss ich jede einzelne Zutat eines Parfums kennen, um sinnvoll über dieses Parfum sprechen zu können?". Bei beidem lautet die Antwort natürlich "whatever works". Einzelne Buchstaben sind in vielen Sprachen oft keine expliziten Bedeutungsträger (die Frage nach der Herrschaft von Bedeutung/Sinn/Interpretation etc. insgesamt sei hier einmal dahingestellt); manchmal und manchmal vielleicht oft jedoch schon. Ebenso ist vielleicht nicht jedes einzelne Atom/Molekül in jedem Parfum immer eine wirklich bedeutungsvolle Einheit, könnte es aber dennoch sein. Dazu kommt dann noch das ganze andere Vokabular wie Autorenintention und -biographie ("Hat Goethe jetzt dieses Gedicht wirklich geschrieben, weil er traurig war?" / "Möchte Ellena hier jetzt wirklich einen Garten nach dem Monsun darstellen?"; beides ist zum Beispiel - für mich persönlich - super wurscht, für andere aber nicht), historischer, kultureller und genregeschichtlicher Kontext, Rezeption, theoretische Bezüge und Ansprüche, und noch vieles mehr. Angereichert mit dem nötigen naturwissenschaftlichen Wissen dürfte das, glaube ich, ganz gut funktionieren.Ich finde jedoch, die Diskussion um Parfums hat noch nicht das gesamte nötige Vokabular, um wirklich sinnvoll sprechen zu können (zu oft wird es ein personalisiertes Assoziationsfeuerwerk, das sich aus dem Fifty Shades of Grey fanfic Forum verirrt zu haben scheint). Auch weil die naturwissenschaftliche Komponente so wichtig ist. Es gibt viele gute Literatur- und Kulturwissenschaftlerinnen und ebenso viele gute Chemikerinnen, Parfumeurinnen etc., aber sehr selten nur beides in einer Person fähig vereint. Alles unheimlich spannend!

...Vielleicht hier durch die Listen riechen?https://en.wikipedia.org/wiki/Aroma_compoundEdit: Die pragmatischste Lösung ist wahrscheinlich tatsächlich, das hier etwa https://www.parfumo.de/forum/viewtopic.php?t=15332 als Vorlage zu nehmen und alles das als Öl zu bestellen und zu unterscheiden zu lernen.