Cleteu

Ich muss zugeben, dass mir die Marke La Martina bis dahin völlig unbekannt war. Wenn ich gewusst hätte, dass Dieter Bohlen schon für diese Marke als Werbefigur diente, dann hätte ich dieses Parfum vermutlich gleich gar nicht getestet. Sorry, Dieter aber weder bin ich ein Fan von Dir, noch stehst Du für einen qualitativen Anspruch.

Das erste mal habe ich dieses Parfum in einer Drogerie entdeckt und einfach einmal auf den Teststreifen gesprüht. Meine erster Eindruck war da noch verhalten positiv. Er roch leicht fruchtig und leicht nach Räucherstäbchen. Als ich Ihn, dann aber das erste mal auf der Haut hatte kam das böse Erwachen. Er roch syntetisch und irgendwie nach einer minderwertigen Haselnuss. Genau wie bei Jensemann störte mich dieses Parfum, trotzdem wollte ich eine Langzeittest durchführen und wusch ihn nicht gleich wieder von meiner Haut ab. Allerdings musste ich nach ca. einer Stunde feststellen, dass mir dieses Parfum nicht nur unangenehm war, sondern, dass es mir auch langsam übel wurde von diesem Parfum. Daraufhin wusch ich das Parfum natürlich ab, bevor es mir richtig schlecht wurde.

Ich kann daher jedem nur raten vor dem Kauf, dieses Parfum auch einmal auf der Haut zu testen. Mein Signaturduft wird Pampamia in absehbarer Zeit auf jeden Fall nicht werden. Der Name ist des Duftes ist daher schon gut gewählt: Adios!

...genau dafür ist auch die Sillage und die Haltbarkeit dieses Duftes ausgelegt. Einfach morgens aufsprühen und der Duft hält den ganzen Tag über mit einer angenehmen Intensität.

Ich nehme dieses Parfum als einen frischen leicht blumigen Duft mit fruchtigen Anklängen war, dessen einzelne Noten sehr gut aufeinander abgestimmt sind, sodass keine einzelne Duftnote explizit hervortritt. Im Vergleich mit dem "normalen" Eau de Rochas Homme muss ich sagen, dass dieser mir besser gefällt, weil dieser hier nicht so ganz klassisch daherkommt und mit seinen nicht ganz so häufig vorkommenden Noten eine erfrischende Abwechslung liefert ohne sich total von der Masse abzuheben. Für alle Freunde des Eau de Rochas Homme ist dieser Duft sicherlich mal ein Versuch wert.

Ich muss zugeben die Kommentare hier mit den kriegerischen Metaphern über dieses Parfum haben mich neugierig gemacht. Also habe ich mir jetzt auch eine Probe besorgt und möchte Euch natürlich von meinen Erfahrungen mit Teck berichten.

Die bereits geschilderten Eindrücke über die Intensität und Haltbarkeit dieses Parfums kann ich bestätigen. Kurzum es ist ein qualitativ hochwertiges Parfum zu einem fairen Preis. Auch wenn offiziell frische Düfte in der Duftpyramide ausgewiesen sind, so kann ich diese überhaupt nicht wahrnehmen.

Vielmehr hat mich Teck an Irish Moos erinnert ohne die grünen Noten, aber auch mit einem sehr maskulinen und rauen Charakter. An Frauen kann ich mir dieses Parfum ehrlich gesagt gar nicht vorstellen. Dazu ist er einfach viel zu sehr ein Macho.

Auch wenn ich dieses Parfum wahrscheinlich selbst nie tragen werden, weil ich dafür einfach noch zu jung bin (meine Altersempfehlung 40+), so kann ich mir durchaus vorstellen, dass Teck seine Fangemeinde finden wird.

Die Idee von Apicius dieses Parfum für das Layern mit anderen Parfums zu verwenden finde ich dagegen auch für die jüngere Generation und Frauen wiederum sehr interessant. Ich kann mir gut vorstellen, dass hier die eine oder andere interessante Kombination entstehen kann. Das Potential dazu hat dieser Duft.

Ein Blick in die Duftpyramide lässt es einen bereits erahnen - hier wurde ein einzigartiges Parfum kreiert, welches sich deutlich von der Masse abgrenzt. Dabei wurde eine Vielzahl teils seltener Duftnoten, wie z.B. Guave verwendet.

Dabei ist diese Parfum sicherlich kein Macho, welches sich penetrant in den Vordergrund drängt, vielmehr ist Anvers ein leiser Individualist. Das leise bezieht sich dabei nicht auf die Haltbarkeit, oder die Intensität, bei sind für ein Parfum dieser Preisklasse angemessen. Bei mir hält dieses Parfum ungefähr einen Tag.

Es handelt sich bei Anvers um eine komplexes Parfum dessen einzelne Duftnoten nur schwerlich auszumachen sind. Ja es ist durchaus floral und süß und dennoch auch frisch und maskulin. Kurzum es ist ein Parfum der Gegensätze, wie es Ergoproxy schon angesprochen hat. Es lässt sich nicht klar einem Duftgenre zuordnen. Ich finde, dies allerdings auch gerade das spannende an diesem Parfum. Trotzdem wirken diese vielen Duftnoten nicht einfach wild zusammengewürfelt, sondern ich empfinde es als ein rundes Parfum, welches die Individualität des Trägers unterstreicht. Zudem ist es ein Parfum, welches man eigentlich zu jeder Jahreszeit bei fast jeder Gelegenheit tragen kann. Dabei halte ich es weniger für ein Aufreißerparfum, wie meine Vorredner, auch wenn man mit einem solchen ungewöhnlichen und hochwertigem Parfum bei den Frauen sicherlich auch punkten kann.

Ulrich Lang scheint hier im Forum ja eher zwiespältige Reaktionen hervorzurufen. Interessant ist hierbei, so habe ich zu mindestens den Eindruck, fast alle die Anvers mögen, mögen auch die anderen Parfüme von Ulrich Lang. Bei mir ist dies anders. Ich finde Anvers 2 und Nightscape zwar nicht schlecht, aber nicht wirklich lohnenswert. Von daher mein Rat an alle die mal ein interessantes Parfum abseits diverser Duftgenre und abseits des Mainstreams suchen: Probiert mal Anvers aus ;)

Natürlich hat solch ein Duft werde die Komplexität nach die Haltbarkeit anderer wesentlich höherpreisiger Parfums. Bei mir hält der Duft ungefähr 4-5 Stunden.

Dennoch ist der Geruch, sehr ansprechend und harmonisch komponiert. Ich persönlich mag dabei die Kombination der frischen Mandarine mit den klassischen "schwarzen" Parfumkomponenten. Bei mir verändert sich dieser Duft auch nicht wirklich während dieser vier Stunden.

Wurde überraschender Weise auch schon von Frauen positiv auf dieses Parfum angesprochen. Ich denke dieses Parfum kann man auch angesichts des Preises (hab meines für 10€ gekauft) und da es sich meines Erachtens um einen dezenten, angenehmen Duft handelt, durchaus zwischendurch im Alltag einmal tragen.