EXdeath
Rezensionen
Filtern & sortieren
EXdeath
Purple Flamingo vs. Orange Flamingo
Beide Düfte haben meiner Meinung nach ihre eigene Daseinsberechtigung. Bevor der Purple Flamingo kam, kam der Orange Flamingo. Beide riechen ähnlich, aber nicht gleich.
Fakt 1: Beide Düfte sind Parfums, die nach "frische Wäsche im Sommer und das ggf. SEHR aufdringlich je nach Anzahl Sprühstöße" riechen.
Fakt 2: Beide Düfte haben dieselbe DNA. Das riecht man sofort, wenn man beide Düfte schonmal gerochen hat. Sie riechen nicht identisch, aber sehr ähnlich. Ich stelle mir selber ein frühlingshaftes bis sommerliches Bild vor meinen Augen vor, wozu beide Düfte super passen, aber wo ich rechts und wo ich links abbiegen würde. Aber jetzt wird es interessant und hier trennen sich die Eindrücke und Rückmeldungen.
Vorab: Beide Düfte sind sehr "frühlingshaft" und/oder "sommerlich", aber es sind beides keine Sommerdüfte, sondern tendenziell eher Frühlingsdüfte, wenn man Temperaturen gradgenau berücksichtigt. Also keiner der beiden Düfte geht meiner Meinung nach bei richtig hitzigen Temperaturen.
- Orange Flamingo: Ich renne wie frisch geduscht, mit einem starken Orangen-Weichspüler-Touch durch die Gegend, aber nicht wie ein billiger Orangen-Weichspüler duftend, sondern wie ein Parfum. Ich werde gefragt, was ich da trage. Ich sage schildere, was ich da trage ... völlig egal! Ich strahle sauber aus, setze ein Statement und das über 10 Stunden!
- Purple Flamingo: Ich renne wie frisch geduscht mit einem SEHR starken Iris-Weichspüler-Touch durch die Gegend, der aber einen unterschwelligen Orangen-Ton hat, aber nicht wie ein billiger Iris-Orangen-Weichspüler duftend, sondern wie ein Parfum. Ich werde gefragt, was ich da trage ... völlig egal! Ich strahle SEHR sauber aus, setze ein Statement und das über 8 Stunden!
Klingt fast identisch? Sind die beiden Düfte meiner Meinung nach zum Großteil auch. Aber meiner Meinung nach eher darum, ob man dem "leichten Orangen-Ton" im Orange Flamingo eine Chance gibt oder dem "im Verhältnis etwas stärkeren Iris-Ton mit Orangen Unterton". Welcher ist jetzt "besser" oder "schlechter"? Keiner von beiden. Es geht darum, welche Duftnote man bevorzugt.
Ich persönlich würde im Alltag minimal den Orange Flamingo bevorzugen, weil er durch die etwas "leichtere Leichtigkeit" aus eigener Erfahrung besser im Umfeld ankommt und flexibler bei den Frühlings- und Sommer-Temperaturen einsetzbar ist. Aber der Purple Flamingo ist der, der "etwas mehr Eindruck schindet", aber den man man im Temperaturverhältnis zu Frühling Sommer viel früher nicht mehr tragen sollte, da leicht penetranter als der Orange Flamingo.
Abschließendes Fazit für welche Jahreszeit die beiden Düfte m.E. geeignet sind:
Spring-/Light-Summer-Time: Purple Flamingo
Light-/Summer-Time: Orange Flamingo
High-Summer-Time: Andere Sommerdüfte
Final Word zur H/S: Der Orange Flamingo ist für mich selber in der Ausstrahlung und Haltbarkeit merkbar stärker als der Purple Flamingo, aber in der Intensität knallt die Iris beim Purple Flamingo deutlich stärker als die Orange beim Orange Flamingo (nur zur Info, falls jemand einzelne Duftnoten vergleicht). Aber im Gesamtkonstrukt, verwebt sich das wieder.
Fakt 1: Beide Düfte sind Parfums, die nach "frische Wäsche im Sommer und das ggf. SEHR aufdringlich je nach Anzahl Sprühstöße" riechen.
Fakt 2: Beide Düfte haben dieselbe DNA. Das riecht man sofort, wenn man beide Düfte schonmal gerochen hat. Sie riechen nicht identisch, aber sehr ähnlich. Ich stelle mir selber ein frühlingshaftes bis sommerliches Bild vor meinen Augen vor, wozu beide Düfte super passen, aber wo ich rechts und wo ich links abbiegen würde. Aber jetzt wird es interessant und hier trennen sich die Eindrücke und Rückmeldungen.
Vorab: Beide Düfte sind sehr "frühlingshaft" und/oder "sommerlich", aber es sind beides keine Sommerdüfte, sondern tendenziell eher Frühlingsdüfte, wenn man Temperaturen gradgenau berücksichtigt. Also keiner der beiden Düfte geht meiner Meinung nach bei richtig hitzigen Temperaturen.
- Orange Flamingo: Ich renne wie frisch geduscht, mit einem starken Orangen-Weichspüler-Touch durch die Gegend, aber nicht wie ein billiger Orangen-Weichspüler duftend, sondern wie ein Parfum. Ich werde gefragt, was ich da trage. Ich sage schildere, was ich da trage ... völlig egal! Ich strahle sauber aus, setze ein Statement und das über 10 Stunden!
- Purple Flamingo: Ich renne wie frisch geduscht mit einem SEHR starken Iris-Weichspüler-Touch durch die Gegend, der aber einen unterschwelligen Orangen-Ton hat, aber nicht wie ein billiger Iris-Orangen-Weichspüler duftend, sondern wie ein Parfum. Ich werde gefragt, was ich da trage ... völlig egal! Ich strahle SEHR sauber aus, setze ein Statement und das über 8 Stunden!
Klingt fast identisch? Sind die beiden Düfte meiner Meinung nach zum Großteil auch. Aber meiner Meinung nach eher darum, ob man dem "leichten Orangen-Ton" im Orange Flamingo eine Chance gibt oder dem "im Verhältnis etwas stärkeren Iris-Ton mit Orangen Unterton". Welcher ist jetzt "besser" oder "schlechter"? Keiner von beiden. Es geht darum, welche Duftnote man bevorzugt.
Ich persönlich würde im Alltag minimal den Orange Flamingo bevorzugen, weil er durch die etwas "leichtere Leichtigkeit" aus eigener Erfahrung besser im Umfeld ankommt und flexibler bei den Frühlings- und Sommer-Temperaturen einsetzbar ist. Aber der Purple Flamingo ist der, der "etwas mehr Eindruck schindet", aber den man man im Temperaturverhältnis zu Frühling Sommer viel früher nicht mehr tragen sollte, da leicht penetranter als der Orange Flamingo.
Abschließendes Fazit für welche Jahreszeit die beiden Düfte m.E. geeignet sind:
Spring-/Light-Summer-Time: Purple Flamingo
Light-/Summer-Time: Orange Flamingo
High-Summer-Time: Andere Sommerdüfte
Final Word zur H/S: Der Orange Flamingo ist für mich selber in der Ausstrahlung und Haltbarkeit merkbar stärker als der Purple Flamingo, aber in der Intensität knallt die Iris beim Purple Flamingo deutlich stärker als die Orange beim Orange Flamingo (nur zur Info, falls jemand einzelne Duftnoten vergleicht). Aber im Gesamtkonstrukt, verwebt sich das wieder.
1 Antwort
Der Paladin der Düfte
Ich weiß nicht, wie der Weltraum riecht, da ich kein Astronaut bin, aber wenn ich damals eins im Unterricht gelernt habe, dann ist es das, dass der Weltraum nicht nach etwas riechen kann, weil es im Weltall keine Moleküle und Duftstoffe gibt, die den Geruchssinn tangieren.
Hier geht es also nicht um Duftverläufe, Sillage, Ausstrahlung etc. Wobei der Apollonia moderat ausstrahlt und auch "ganz ok" hält. Das interessiert mich aber ehrlich gesagt kein Stück!
Warum? Wenn ich den Duft rieche, ist er der kühlste Duft in meiner Sammlung. Er riecht so sauber, obwohl er das eigentlich gar nicht tun kann, denn kann "absolute Kälte" so unfassbar sauber riechen?
Für mich riecht der Duft einfach nur "kühl", in der Nase der "kühlste" Duft in meiner Sammlung. Von daher trifft der Name "Apollonia" den Namen des Duftes wie die Faust aufs Auge.
Wenn ich die Augen schließe, dann riecht der Weltraum für mich so wie dieser Duft, nämlich nach gar nichts, aber gleichzeitig doch, weil es nicht Duftnoten sind, die in die Nase ziehen, sondern Kältenoten. Extreme Kälte, makellos sauber, mit einem Hauch von cremiger, fast buttriger Iris.
Für mich ist dieser Duft ein "Satellit", der über allem schwebt, der genau weiß, dass es auf der Welt eigenständigere und kreativere Düfte gibt. Er wacht wie ein Hüter über alle anderen Düfte und stellt sicher, dass alle sicher und geborgen sind.
Genau das ist für mich Apollonia, der "Hüter", der von oben im Weltall herabschaut. Er schaut herab, wie sich andere Düfte auf der Erde entwickeln, aber er ist gleichzeitig kein perfekter Duft, weil er von oben starr neidisch mit seinen simplen Duftnoten herabschaut und zusieht, wie tausende andere Düfte sich wandeln.
Er kann niemals die Perfektion anderer Düfte entwickeln, die andere Düfte durch alle Einflüsse auf der Erde entwickeln können, weil er einfach simplen Duftnoten unterlegen ist, aber die simple Faszination der Einfachheit des Weltraums wird hier meiner Meinung nach perfekt eingefangen.
Er ist nicht innovativ. Er ist in sich einfach simpel... aber er ist simpel perfekt... und deswegen muss ich ihm einfach eine 10 geben...
Hier geht es also nicht um Duftverläufe, Sillage, Ausstrahlung etc. Wobei der Apollonia moderat ausstrahlt und auch "ganz ok" hält. Das interessiert mich aber ehrlich gesagt kein Stück!
Warum? Wenn ich den Duft rieche, ist er der kühlste Duft in meiner Sammlung. Er riecht so sauber, obwohl er das eigentlich gar nicht tun kann, denn kann "absolute Kälte" so unfassbar sauber riechen?
Für mich riecht der Duft einfach nur "kühl", in der Nase der "kühlste" Duft in meiner Sammlung. Von daher trifft der Name "Apollonia" den Namen des Duftes wie die Faust aufs Auge.
Wenn ich die Augen schließe, dann riecht der Weltraum für mich so wie dieser Duft, nämlich nach gar nichts, aber gleichzeitig doch, weil es nicht Duftnoten sind, die in die Nase ziehen, sondern Kältenoten. Extreme Kälte, makellos sauber, mit einem Hauch von cremiger, fast buttriger Iris.
Für mich ist dieser Duft ein "Satellit", der über allem schwebt, der genau weiß, dass es auf der Welt eigenständigere und kreativere Düfte gibt. Er wacht wie ein Hüter über alle anderen Düfte und stellt sicher, dass alle sicher und geborgen sind.
Genau das ist für mich Apollonia, der "Hüter", der von oben im Weltall herabschaut. Er schaut herab, wie sich andere Düfte auf der Erde entwickeln, aber er ist gleichzeitig kein perfekter Duft, weil er von oben starr neidisch mit seinen simplen Duftnoten herabschaut und zusieht, wie tausende andere Düfte sich wandeln.
Er kann niemals die Perfektion anderer Düfte entwickeln, die andere Düfte durch alle Einflüsse auf der Erde entwickeln können, weil er einfach simplen Duftnoten unterlegen ist, aber die simple Faszination der Einfachheit des Weltraums wird hier meiner Meinung nach perfekt eingefangen.
Er ist nicht innovativ. Er ist in sich einfach simpel... aber er ist simpel perfekt... und deswegen muss ich ihm einfach eine 10 geben...
1 Antwort
Der grün-grasige Himmel meiner persönlichen Würz-Hölle - Und weshalb meine Hölle für viele der Himmel ist
Obwohl der Duft für mich eine 9 ist, muss er weg. Es geht nicht anders.
"Intensivo" ... der Name ist hier meiner Meinung nach Programm. Rose dominiert, aber dann kommen die anderen Noten und auch der Oud hinzu. Aber das Oud ist hier super sanft. Das komplette Gegenteil von einem Kuhstall-Oud. Fast so, als ob es dazu geschaffen wurde zu sagen "Hallo, ich als Oud kann auch sauber riechen". Das würde ich dem Duft auch tatsächlich abkaufen.
Aber jetzt kommts: Der Piment nimmt meiner Meinung nach alles nach kurzer Zeit ein und der Duft wird zum "Intensivo" und driftet in die komplett würzige Richtung ab. Diese unfassbar starke Pimentnote, die gleichzeitig aber auch so "zurückhaltend" riecht, ist so einmalig (ich frage mich, warum niemand über die Pimentnote schreibt, weil es meiner Meinung nach der absolute Hauptbestandteil des Duftes ist, warum der Duft in die würzige Richtung geht). Das ist ein Rose/Oud-Duft, ja, aber die Piment-Note ist ja wohl das Einmaligste an diesem Duft, was es gibt. Sie gibt diesem total sauberen Duft eine richtig krass grüne Note, ohne ihn zu scharf wirken zu lassen. Viele schreiben der beste "grüne" Rose/Oud-Duft. Was meint ihr mit "grün"? Weder Rose noch Oud sind grün. Niemand definiert grün. Ich finde eindeutig, die grüne Note liegt am Piment. Es ist eine Nischen-Duftnote, weshalb sich keiner traut, in den Mund zu nehmen. Es ist aber nur eine andere Form von Pfeffer und genau das macht den Duft aus. Pfeffrig grün!
Ein anderer saubererer "Rose-Oud-Pfeffer-Duft" in der Liga fällt mir gerade nicht ein. Diese Verwebung an diesen Duftnoten ist meiner Meinung nach einmalig. Oud riecht man hier aber so gut wie gar nicht raus. Und wenn dann nur als "sanfte Untermalung" und das komplette Gegenteil von "Kuhstall".
Dazu ist die Haltbarkeit unfassbar stark und der Duft strahlt atomar aus. Das "Extrait de Parfum" macht in diesem Fall seinem Namen alle Ehre. Das Ding hält von morgens bis Mitternacht und strahlt vor allem in in den ersten 4-6 Stunden dermaßen aus, dass man sich genau überlegen muss, wie der Tagesablauf aussieht bzw. mit welchen Leuten man zu tun hat. Ich hab den im Wohnzimmer auf mich selber gesprüht, bin dann 2 Stunden weg gewesen und kam dann ins Wohnzimmer und bin fast umgefallen, weil ich dachte, hier hätte jemand einen halben Liter Raumspray versenkt (ich muss aber zugeben, ich habe aber echt stark geprüht, also um den Dreh 8 Sprüher auf mich, bevor ich den Raum verlassen habe).
Die beiden Szenarien, die für die meisten vermutlich wichtig sind:
- Für das Büro geht der Duft meiner Meinung überhaupt nicht, also wirklich null. Ihr verscheucht damit alle, weil er so speziell ist. Er ist das komplette Gegenteil von gefällig. Auch nicht denken "bei einem Sprüher geht das schon". Auch dann nicht! Wenn ich in einem Büro mit jemanden sitzen würde, der den Duft trägt, ich würde rausrennen, weil vor allem im Bereich der Leute, die sonst nur Dior Sauvage und den ganzen Kram kennen, die sind mit diesem Duft überfordert, aber komplett überfordert.
- Date-Duft: Bitte bloß nicht. Wenn eine Frau diesen Duft beim Date mag, dann habt ihr den Jackpot gezogen. Die meisten Frauen wollen so einen Duft beim 1. Date aber nicht. Ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen. Das ist das komplette Gegenteil von anziehend bzw. "geil" per Definition. Ich kann es mir gut vorstellen, wenn man gefestigt ist und eine Partnerin hat, dann findet sie das evtl. "aushaltend". Aber dass eine Frau sagt, "du riechst geil"? Puh, ich glaube diese Situationen sind mehr als selten...
Na gut, für wen ist der Duft jetzt eigentlich? Immerhin habe ich ihm eine 10 gegeben: Er ist für die Leute, die einen außergewöhnlichen Rose-Oud-Duft haben wollen. Ich lese hier immer wieder bei vielen anderen Düften "der beste Rose-Oud-Duft" in gefühlt hundert Rezensionen und frage mich: "Was ist denn jetzt der beste Rose-Oud-Duft?" Es gibt so viele Rose-Oud-Düfte, die alle langweilig sind und trotzdem als "bester Rose-Oud Duft" in den Statements beschrieben werden. Aber HIER bekommt ihr wirklich ein Alleinstellungsmerkmal und zwar so dermaßen, dass ihr den Duft meiner Meinung nach in den meisten Situationen fast nur für euch tragen könnt, weil es ein "5-Sterne-Plus-Duft" ist, den nur erfahrene Parfum-Nasen differenzieren, kategorisieren, einordnen und dementsprechend bewerten können. Ein "Dior-Sauvage-Guy" oder eine "Alien" bzw. "Shalimar"-Frau jagt euch zum Mond.
Und jetzt kommt der vielleicht spannendste Teil (zumindest laut Teasering in der Bewertung): Warum habe ich ihn dann trotzdem verkauft, wenn ich der Meinung bin, der Duft ist eine 9?
-> Ich komme mit dem Duft nicht klar. Genau so wie ich den Duft eben beschrieben habe, ist er zuviel für mich. Ich finde ihn an einem Morgen (nur im Home Office; nicht im Büro, weil da geht er wie gesagt gar nicht) gesprüht super toll, aber mittags bin ich komplett überfordert. Warum? Ich mag würzige Düfte einfach nicht, also so überhaupt wirklich gar nicht. Und deswegen überfordert er mich dann. Andere würzige Düfte sind bei mir nach spätestens 30 Minuten testen nach meiner Haut abgewaschen. Aber der Nawab Intensivo ist da komplett anders. Den empfinde ich ebenfalls als unfassbar streng, aber weil er so einzigartig ist, weigere ich mich, ihn abzuwaschen, obwohl ich das möchte. Auch wenn es mir zu viel wird, er muss einfach drauf bleiben, weil ich es herausrieche, dass der Duft im Gegensatz zu anderen würzigen Düften berechtigterweise so gut ist.
Ich spüre die Qualität des Duftes und erkenne sie komplett an. In dem Bereich meiner Meinung nach ein Meisterwerk, deswegen 9 (für die 10 muss aber für mich selber alles stimmen). Ich kann aber nicht damit umgehen, daher muss er gehen.
PS: Ich habe weiterhin eine Abfüllung, die ich bei dann doch sehr starker Schmacht sprühe ;).
"Intensivo" ... der Name ist hier meiner Meinung nach Programm. Rose dominiert, aber dann kommen die anderen Noten und auch der Oud hinzu. Aber das Oud ist hier super sanft. Das komplette Gegenteil von einem Kuhstall-Oud. Fast so, als ob es dazu geschaffen wurde zu sagen "Hallo, ich als Oud kann auch sauber riechen". Das würde ich dem Duft auch tatsächlich abkaufen.
Aber jetzt kommts: Der Piment nimmt meiner Meinung nach alles nach kurzer Zeit ein und der Duft wird zum "Intensivo" und driftet in die komplett würzige Richtung ab. Diese unfassbar starke Pimentnote, die gleichzeitig aber auch so "zurückhaltend" riecht, ist so einmalig (ich frage mich, warum niemand über die Pimentnote schreibt, weil es meiner Meinung nach der absolute Hauptbestandteil des Duftes ist, warum der Duft in die würzige Richtung geht). Das ist ein Rose/Oud-Duft, ja, aber die Piment-Note ist ja wohl das Einmaligste an diesem Duft, was es gibt. Sie gibt diesem total sauberen Duft eine richtig krass grüne Note, ohne ihn zu scharf wirken zu lassen. Viele schreiben der beste "grüne" Rose/Oud-Duft. Was meint ihr mit "grün"? Weder Rose noch Oud sind grün. Niemand definiert grün. Ich finde eindeutig, die grüne Note liegt am Piment. Es ist eine Nischen-Duftnote, weshalb sich keiner traut, in den Mund zu nehmen. Es ist aber nur eine andere Form von Pfeffer und genau das macht den Duft aus. Pfeffrig grün!
Ein anderer saubererer "Rose-Oud-Pfeffer-Duft" in der Liga fällt mir gerade nicht ein. Diese Verwebung an diesen Duftnoten ist meiner Meinung nach einmalig. Oud riecht man hier aber so gut wie gar nicht raus. Und wenn dann nur als "sanfte Untermalung" und das komplette Gegenteil von "Kuhstall".
Dazu ist die Haltbarkeit unfassbar stark und der Duft strahlt atomar aus. Das "Extrait de Parfum" macht in diesem Fall seinem Namen alle Ehre. Das Ding hält von morgens bis Mitternacht und strahlt vor allem in in den ersten 4-6 Stunden dermaßen aus, dass man sich genau überlegen muss, wie der Tagesablauf aussieht bzw. mit welchen Leuten man zu tun hat. Ich hab den im Wohnzimmer auf mich selber gesprüht, bin dann 2 Stunden weg gewesen und kam dann ins Wohnzimmer und bin fast umgefallen, weil ich dachte, hier hätte jemand einen halben Liter Raumspray versenkt (ich muss aber zugeben, ich habe aber echt stark geprüht, also um den Dreh 8 Sprüher auf mich, bevor ich den Raum verlassen habe).
Die beiden Szenarien, die für die meisten vermutlich wichtig sind:
- Für das Büro geht der Duft meiner Meinung überhaupt nicht, also wirklich null. Ihr verscheucht damit alle, weil er so speziell ist. Er ist das komplette Gegenteil von gefällig. Auch nicht denken "bei einem Sprüher geht das schon". Auch dann nicht! Wenn ich in einem Büro mit jemanden sitzen würde, der den Duft trägt, ich würde rausrennen, weil vor allem im Bereich der Leute, die sonst nur Dior Sauvage und den ganzen Kram kennen, die sind mit diesem Duft überfordert, aber komplett überfordert.
- Date-Duft: Bitte bloß nicht. Wenn eine Frau diesen Duft beim Date mag, dann habt ihr den Jackpot gezogen. Die meisten Frauen wollen so einen Duft beim 1. Date aber nicht. Ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen. Das ist das komplette Gegenteil von anziehend bzw. "geil" per Definition. Ich kann es mir gut vorstellen, wenn man gefestigt ist und eine Partnerin hat, dann findet sie das evtl. "aushaltend". Aber dass eine Frau sagt, "du riechst geil"? Puh, ich glaube diese Situationen sind mehr als selten...
Na gut, für wen ist der Duft jetzt eigentlich? Immerhin habe ich ihm eine 10 gegeben: Er ist für die Leute, die einen außergewöhnlichen Rose-Oud-Duft haben wollen. Ich lese hier immer wieder bei vielen anderen Düften "der beste Rose-Oud-Duft" in gefühlt hundert Rezensionen und frage mich: "Was ist denn jetzt der beste Rose-Oud-Duft?" Es gibt so viele Rose-Oud-Düfte, die alle langweilig sind und trotzdem als "bester Rose-Oud Duft" in den Statements beschrieben werden. Aber HIER bekommt ihr wirklich ein Alleinstellungsmerkmal und zwar so dermaßen, dass ihr den Duft meiner Meinung nach in den meisten Situationen fast nur für euch tragen könnt, weil es ein "5-Sterne-Plus-Duft" ist, den nur erfahrene Parfum-Nasen differenzieren, kategorisieren, einordnen und dementsprechend bewerten können. Ein "Dior-Sauvage-Guy" oder eine "Alien" bzw. "Shalimar"-Frau jagt euch zum Mond.
Und jetzt kommt der vielleicht spannendste Teil (zumindest laut Teasering in der Bewertung): Warum habe ich ihn dann trotzdem verkauft, wenn ich der Meinung bin, der Duft ist eine 9?
-> Ich komme mit dem Duft nicht klar. Genau so wie ich den Duft eben beschrieben habe, ist er zuviel für mich. Ich finde ihn an einem Morgen (nur im Home Office; nicht im Büro, weil da geht er wie gesagt gar nicht) gesprüht super toll, aber mittags bin ich komplett überfordert. Warum? Ich mag würzige Düfte einfach nicht, also so überhaupt wirklich gar nicht. Und deswegen überfordert er mich dann. Andere würzige Düfte sind bei mir nach spätestens 30 Minuten testen nach meiner Haut abgewaschen. Aber der Nawab Intensivo ist da komplett anders. Den empfinde ich ebenfalls als unfassbar streng, aber weil er so einzigartig ist, weigere ich mich, ihn abzuwaschen, obwohl ich das möchte. Auch wenn es mir zu viel wird, er muss einfach drauf bleiben, weil ich es herausrieche, dass der Duft im Gegensatz zu anderen würzigen Düften berechtigterweise so gut ist.
Ich spüre die Qualität des Duftes und erkenne sie komplett an. In dem Bereich meiner Meinung nach ein Meisterwerk, deswegen 9 (für die 10 muss aber für mich selber alles stimmen). Ich kann aber nicht damit umgehen, daher muss er gehen.
PS: Ich habe weiterhin eine Abfüllung, die ich bei dann doch sehr starker Schmacht sprühe ;).
1 Antwort
Stronger With You + Layton = V3.0
"Emporio Armani - Stronger With You Intensely | Giorgio Armani" ist eigentlich ein relativ "günstiger" Designer, bei dem ich behaupte, dass er nur aufgrund der letzten 2 Jahre so viel Fame erhalten hat, weil er immer wieder bis zum Erbrechen auf einer bekannten Deal-Seite mit Kroko-Kopf gepostet wurde, genau wie sein Kollege "Emporio Armani - Stronger With You Absolutely | Giorgio Armani".
Beide Düfte haben es kurz daraufhin zeitgleich in die Top 100 geschafft (Zufall? Greetz to my MD Followers) und der SWYI ist jetzt sogar sogar zum aktuellen Zeitpunkt in den TOP 50, und das erst nach 5 Jahren. Fünf! Und das nicht Top100, sondern Top50. Irgendwas läuft da falsch. Wie kann das bitte sein?
Trommelwirbel … : Sie waren meiner Meinung nach eine Vorbereitung für "Althaïr | Parfums de Marly". Und das nicht in 2.0, sondern 3.0. Damit werden die eben genannten Düfte obsolet und werden auf eine neue Ebene gehoben.
Die meisten dachten bis hierhin, dass sie im falschen Review gelandet sind. Aber hier sind wir:
Der Duft hat nicht die Menthol- und auch nicht die Apfel-Note des "Layton | Parfums de Marly" , aber der Duft hat trotzdem die Layton-DNA im Hintergrund mitschwingen. Dazu kommt die „Stronger With You Basis“, die den Duft bis zum Schluss leitet. Und hier schließt sich der Kreis. Das ist schwer zu beschreiben. Wer es riecht, wird wissen, was ich meine. Hier ist dufttechnisch oberes Ende angesagt.
Dazu kommen Zimt und die Praline im DryDown (Zimt auch leicht vorher, aber schwingt nur mit), aber ist es meiner Meinung nach KEIN Weihnachtsduft, wie manche ihn hier beschreiben. Er geht in die Richtung, aber in dem Duft steckt zu viel "Erotik", um ihn wirklich zu einem Weihnachtsduft ala "Oajan | Parfums de Marly" oder "Il Capriccio del Maestro | Nobile 1942" zu machen.
Die Haltbarkeit ist ebenfalls richtig gut und der Duft strahlt stark aus und das sehr süß. Hier kann man absolut nicht meckern. Alles in allem für mich neben "Le Mâle Elixir | Jean Paul Gaultier" die größte Überraschung des Jahres bisher.
Was sich allerdings PdM mit dem orangenen/braunen Flakon gedacht hat, ist mir ein völliges Rätsel. Das sieht in meinen Augen wie ein zum Flakon geformter Lehmklumpen aus. Da hat Parfums de Marly die gesamte Erotik für den eigentlichen Duft aufgebraucht, sodass für den Flakon leider keine mehr übrig war.
Fazit: Cremig, vanillig. I like!
Edit: Ich habe den Duft jetzt einen Tag später nochmal komplett über den ganzen Tag getragen und erhöhe meine Wertung nochmals um 0,5. Er ist einfach zu gut.
Beide Düfte haben es kurz daraufhin zeitgleich in die Top 100 geschafft (Zufall? Greetz to my MD Followers) und der SWYI ist jetzt sogar sogar zum aktuellen Zeitpunkt in den TOP 50, und das erst nach 5 Jahren. Fünf! Und das nicht Top100, sondern Top50. Irgendwas läuft da falsch. Wie kann das bitte sein?
Trommelwirbel … : Sie waren meiner Meinung nach eine Vorbereitung für "Althaïr | Parfums de Marly". Und das nicht in 2.0, sondern 3.0. Damit werden die eben genannten Düfte obsolet und werden auf eine neue Ebene gehoben.
Die meisten dachten bis hierhin, dass sie im falschen Review gelandet sind. Aber hier sind wir:
Der Duft hat nicht die Menthol- und auch nicht die Apfel-Note des "Layton | Parfums de Marly" , aber der Duft hat trotzdem die Layton-DNA im Hintergrund mitschwingen. Dazu kommt die „Stronger With You Basis“, die den Duft bis zum Schluss leitet. Und hier schließt sich der Kreis. Das ist schwer zu beschreiben. Wer es riecht, wird wissen, was ich meine. Hier ist dufttechnisch oberes Ende angesagt.
Dazu kommen Zimt und die Praline im DryDown (Zimt auch leicht vorher, aber schwingt nur mit), aber ist es meiner Meinung nach KEIN Weihnachtsduft, wie manche ihn hier beschreiben. Er geht in die Richtung, aber in dem Duft steckt zu viel "Erotik", um ihn wirklich zu einem Weihnachtsduft ala "Oajan | Parfums de Marly" oder "Il Capriccio del Maestro | Nobile 1942" zu machen.
Die Haltbarkeit ist ebenfalls richtig gut und der Duft strahlt stark aus und das sehr süß. Hier kann man absolut nicht meckern. Alles in allem für mich neben "Le Mâle Elixir | Jean Paul Gaultier" die größte Überraschung des Jahres bisher.
Was sich allerdings PdM mit dem orangenen/braunen Flakon gedacht hat, ist mir ein völliges Rätsel. Das sieht in meinen Augen wie ein zum Flakon geformter Lehmklumpen aus. Da hat Parfums de Marly die gesamte Erotik für den eigentlichen Duft aufgebraucht, sodass für den Flakon leider keine mehr übrig war.
Fazit: Cremig, vanillig. I like!
Edit: Ich habe den Duft jetzt einen Tag später nochmal komplett über den ganzen Tag getragen und erhöhe meine Wertung nochmals um 0,5. Er ist einfach zu gut.
5 Antworten
Dekadenz im Alltag und im Büro - Jetzt wird Tacheles geredet
Für einen Abteilungsleiter ist der Duft viel zu komplex. No Offense an meinen Rezension-Vorgänger, aber wir packen hier noch eine Stufe drauf :).
Ehrlich gesagt trägt mein Abteilungsleiter gar keinen Duft. Selbst der Vorgesetzte meines Abteilungsleiters, also der Dienststellenleiter, trägt keinen Duft. Deswegen fühle ich mich auch immer eigenartig, wenn ich das Büro betrete, weil ich dann meist die bestduftende Person im Raum bin. Nicht nur das, meist in der ganzen Etage. Ich möchte keinem die Show stehlen, aber ich möchte deswegen auch nicht drauf verzichten, nur weil die anderen sich auf ihren Körperduft verlassen.
Aber nu geht es los: Wie bei allen Rojas ist man bei Durchsicht der Duftpyramide komplett überfordert. Wie kann man so viele Duftnoten verweben, dass es wirklich funktioniert? 29 Duftnoten in einem Flakon?
Roger Bird, der bürgerliche Name unseres "Helden", hat einen Hang dazu, nicht nur einzelne Duftnoten einzeln herausriechen zu lassen, sondern sie so zu verweben, dass man fast keine einzelnen Duftnoten herausriechen kann, sondern diese nur noch als Gesamtkunstwerk. Funktioniert das? Oh ja und das aber hallo! Mag das jeder? Und jetzt kommt die Antwort: NEIN!!! Und die Großbuchstaben sind tatsächlich so gemeint, obwohl ich den Duft liebe.
Ich kann es absolut verstehen, wenn Leute die Düfte von Roja nicht mögen, weil sie sagen, sie haben den Roja X Duft schon an X Stellen woanders viel besser gerochen.
Und jetzt kommen wir zum Isola: Der Duft beginnt zitrisch und das sehr komplex. Ich merke die Limette/Bergamotte (schwer zu differenzieren) sehr stark, aber sehr stark Thymian. Der Duft ist sehr würzig. Es ist kein typischer zitrischer Sommerduft, sondern da schwingt Würze im Hintergrund mit. Bei extremen Temperaturen sollte man m.E. vorsichtig sein, aber bei Temp bis 27-30 Grad geht er und das auch im Büro. Ich habe ihn im Büro jetzt zweimal getragen. Habe zwar keine Komplimente bekommen, aber ich habe aktiv nachgefragt, ob er stört und in diesem Zuge meinten die Mädels (waren zu dem Zeitpunkt nur Frauen), dass sie "etwas zitroniges" und "herbes" riechen würden. Auf Nachfrage, was sie genau riechen würden, hieß es nur, dass es halt sehr "herb" riechen würde, aber sie lieber "frische Düfte" mögen. Sie konnten keine Duftnote definieren. Genau das, was Roja bezwecken will. Egal ob Azubi oder 40 Jahre beständige Mitarbeiterinnen.
Eine Bestätigung und gleichzeitig ein Stich ins Herz! Warum? Ich finde den Duft so gut! Er riecht komplex, zitrisch, würzig, einfach gut! Das Problem ist, dass das "normale Klientel" den Unterschied nicht erkennt. Mit "normalem Klientel" meine ich, dass es Leute sind, die überhaupt nichts mit Parfum zu tun haben. Die riechen nur "gut" oder "schlecht". Für die gibt es kein "dazwischen" und schon gar nicht eine "Roja Verwebung".
Fazit: Was sagt das jetzt über den Duft aus?
Meines Erachtens ist der Duft super schön.
Zitrisch? Ja!
Würzig? Oh seeeehr "ja"!
Langhaltend? Ganz gut!
Sillage? Wird von anderen wahrgenommen! Keine Komplimente ohne aktive Nachfrage nach meiner Erfahrung, aber wenn man Leute aktiv drauf anspricht, riechen es alle (wird von allen wahrgenommen), sind aber teilweise überfordert als "normale" Nasen. Im Alltag ein toller "Begleiter", aber kein Duft, der einen als Mittelpunkt in den Raum positioniert. Das wollen Roja's Düfte auch niemals sein. Das hat er mehrfach immer wieder selbst betont. Seine Düfte sollen immer nur ein "Begleiter" sein und "im Hintergrund mitschwingen". Wer Sillage-Monster erwartet, ist bei Roja komplett falsch.
Roja's Düfte müssen halt "geschätzt" und "ins Verhältnis gesetzt" werden. Wer im stinknormalen Büro auf einmal Roja trägt und hofft, dass die zu einem sagen, "boah, du riechst aber wie ein Millionär"... das wird nicht passieren. Die kennen nur "gute Parfums" oder "schlechte Parfums". Für die riecht ein 40€ Designer "besser" als der Isola Blu. Die Qualität / Komplexität ist für die ein Fremdwort. Fremd, fremd, fremd... . Und in der Freizeit? Genau das gleiche. Die "Qualität" bzw. "Verwebung" der Duftnoten wird fast niemand bemerken. Da werden vermutlich viele andere Düfte dem Isola gar keine Chance lassen.
Für "nicht Parfum-Interessierte" vielleicht 5 von 10, für mich 9 out of 10...
Ehrlich gesagt trägt mein Abteilungsleiter gar keinen Duft. Selbst der Vorgesetzte meines Abteilungsleiters, also der Dienststellenleiter, trägt keinen Duft. Deswegen fühle ich mich auch immer eigenartig, wenn ich das Büro betrete, weil ich dann meist die bestduftende Person im Raum bin. Nicht nur das, meist in der ganzen Etage. Ich möchte keinem die Show stehlen, aber ich möchte deswegen auch nicht drauf verzichten, nur weil die anderen sich auf ihren Körperduft verlassen.
Aber nu geht es los: Wie bei allen Rojas ist man bei Durchsicht der Duftpyramide komplett überfordert. Wie kann man so viele Duftnoten verweben, dass es wirklich funktioniert? 29 Duftnoten in einem Flakon?
Roger Bird, der bürgerliche Name unseres "Helden", hat einen Hang dazu, nicht nur einzelne Duftnoten einzeln herausriechen zu lassen, sondern sie so zu verweben, dass man fast keine einzelnen Duftnoten herausriechen kann, sondern diese nur noch als Gesamtkunstwerk. Funktioniert das? Oh ja und das aber hallo! Mag das jeder? Und jetzt kommt die Antwort: NEIN!!! Und die Großbuchstaben sind tatsächlich so gemeint, obwohl ich den Duft liebe.
Ich kann es absolut verstehen, wenn Leute die Düfte von Roja nicht mögen, weil sie sagen, sie haben den Roja X Duft schon an X Stellen woanders viel besser gerochen.
Und jetzt kommen wir zum Isola: Der Duft beginnt zitrisch und das sehr komplex. Ich merke die Limette/Bergamotte (schwer zu differenzieren) sehr stark, aber sehr stark Thymian. Der Duft ist sehr würzig. Es ist kein typischer zitrischer Sommerduft, sondern da schwingt Würze im Hintergrund mit. Bei extremen Temperaturen sollte man m.E. vorsichtig sein, aber bei Temp bis 27-30 Grad geht er und das auch im Büro. Ich habe ihn im Büro jetzt zweimal getragen. Habe zwar keine Komplimente bekommen, aber ich habe aktiv nachgefragt, ob er stört und in diesem Zuge meinten die Mädels (waren zu dem Zeitpunkt nur Frauen), dass sie "etwas zitroniges" und "herbes" riechen würden. Auf Nachfrage, was sie genau riechen würden, hieß es nur, dass es halt sehr "herb" riechen würde, aber sie lieber "frische Düfte" mögen. Sie konnten keine Duftnote definieren. Genau das, was Roja bezwecken will. Egal ob Azubi oder 40 Jahre beständige Mitarbeiterinnen.
Eine Bestätigung und gleichzeitig ein Stich ins Herz! Warum? Ich finde den Duft so gut! Er riecht komplex, zitrisch, würzig, einfach gut! Das Problem ist, dass das "normale Klientel" den Unterschied nicht erkennt. Mit "normalem Klientel" meine ich, dass es Leute sind, die überhaupt nichts mit Parfum zu tun haben. Die riechen nur "gut" oder "schlecht". Für die gibt es kein "dazwischen" und schon gar nicht eine "Roja Verwebung".
Fazit: Was sagt das jetzt über den Duft aus?
Meines Erachtens ist der Duft super schön.
Zitrisch? Ja!
Würzig? Oh seeeehr "ja"!
Langhaltend? Ganz gut!
Sillage? Wird von anderen wahrgenommen! Keine Komplimente ohne aktive Nachfrage nach meiner Erfahrung, aber wenn man Leute aktiv drauf anspricht, riechen es alle (wird von allen wahrgenommen), sind aber teilweise überfordert als "normale" Nasen. Im Alltag ein toller "Begleiter", aber kein Duft, der einen als Mittelpunkt in den Raum positioniert. Das wollen Roja's Düfte auch niemals sein. Das hat er mehrfach immer wieder selbst betont. Seine Düfte sollen immer nur ein "Begleiter" sein und "im Hintergrund mitschwingen". Wer Sillage-Monster erwartet, ist bei Roja komplett falsch.
Roja's Düfte müssen halt "geschätzt" und "ins Verhältnis gesetzt" werden. Wer im stinknormalen Büro auf einmal Roja trägt und hofft, dass die zu einem sagen, "boah, du riechst aber wie ein Millionär"... das wird nicht passieren. Die kennen nur "gute Parfums" oder "schlechte Parfums". Für die riecht ein 40€ Designer "besser" als der Isola Blu. Die Qualität / Komplexität ist für die ein Fremdwort. Fremd, fremd, fremd... . Und in der Freizeit? Genau das gleiche. Die "Qualität" bzw. "Verwebung" der Duftnoten wird fast niemand bemerken. Da werden vermutlich viele andere Düfte dem Isola gar keine Chance lassen.
Für "nicht Parfum-Interessierte" vielleicht 5 von 10, für mich 9 out of 10...
4 Antworten
