Expertise

..und es wurde ihm erspart so ein "Produkt" zu seiner Lebenszeit mitzuerleben, welches aus seinem Hause stammt. Absolut nichtssagende x-beliebige, billige, hochkünstliche, süße, lineare, Fruchtpampe, die heutzutage bei so vielen "Parfums" zu riechen ist - Auguileras Düfte mit gleicher Frucht-DNA wie hier haben viel mehr Ausdruck und Spiel der wenigen Noten, von dem enormen Preisunterschied ist gar nicht erst zu reden. Ein wahrer Horror zu was die Parfumeurskunst in heutiger Zeit degradiert wurde..

Dieses "Original" würde ich niemandem empfehlen, denn einzelne synthetische Blütenakkorde sind so schrill und schreiend, dass es mir direkt bis in den Zahnmark schmerzt - dieses Empfinden bekomme ich bei dieser hochtönenden Liliennote (und dieses "bis in den Zahnmark - Erlebnis" bekomme ich auch bei Lalique PH obwohl es dort ganz andere Riechstoffe verarbeitet wurden). Mag sein dass die entsprechende Silage von AA L'original etwas besser riecht, aber ich finde es trotzdem eine Zumutung dadurch, dass hier diese billigen, schrillen, synthetischen Noten (Lyral, Lilial ? oder sonst was) eingesetzt wurden, auch meine Kehle engt sich bei dieser Komposition ein. Fazit: nur wo KEIN Original darauf steht ist Original drin..
Puh - jetzt ist aber die richtige Zeit für Zahnpasta bei empfindlichen Zähnen.. aua..
Ich werde doch kein Asthma-Spray brauchen ? - nein heute nicht..

Zu diesem Frauenduft möchte ich folgendes sagen: sein Charakter ist heiter und fröhlich er ist wirklich wie ein gute-Laune-Macher und ich verstehe nicht warum er so wenig Beachtung findet (wahrscheinlich schreckt er manche wegen den heiteren, langanhaltenden fruchtigen und blumigen Anteilen ab - aber eben Geschmackssache wie immer und einer "überernsten mürrischen Suppennudel" wird er sicher auch kaum weiterhelfen - die würde da sicher etwas tragischeres oder extra dezentes - was nach Nichts riecht tragen wollen). Duften tut er anfangs ziemlich blumig, dann mehr fruchtig mit holzigen und pudrigen Anteilen und zum Schluss moschusig-leicht holzig-vanillig. Sehr langanhaltend. Nach dem aktuellen und direkten Vergleich des Duftes mit der älteren Version in der rötlichen Schachtel kann ich keine Änderungen bei den Duftbestandteilen feststellen.
Alles in einem ein langanhaltender, gutlauniger und positiv stimmender Nasenschmeichler.

Der Eindruck den ich zu diesem Duft habe ist folgend: ich mag italienische Küche und vor allem die sehr, sehr energiereichen italienischen Desserts welche auch viel Vanille, manchmal auch Karamell, Kaffee, Schoko und süße Gebäck - Noten in sich tragen und ich finde, dass viele italienische Parfums ebenfalls diese süße Verführung oder vl. auch Dolce Vita ? spiegeln. Süßlich, warm und lieblich da kann wirklich niemand "nein" sagen. Es ist vl. ein schöner Ausklang des Tages und vielleicht auch der süße Start in den Tag - bei dem alle umherschwirrenden Beteiligten unwillkürlich in diese wohlwollende, weiche Atmosphäre hineingetaucht und hineingezogen werden.
Viele Biagiotti Klassiker gehen in diese verführerische Richtung, aber auch Paloma Pisassos Minotaure gehört eindeutig auch zu dieser Familie, womöglich einfach wegen der Ähnlichkeit von einzelnen Duftkomponenten.

..wenn es sich um zitrische Düfte handelt.
Dieser Duft ist sehr gut ausbalanciert und langanhaltend (großes Plus, da sehr schwer so darzustellen den schönen Zitrusduft mit dieser Haltbarkeit). Vom Duft her sehr natürlich bzw. naturnah (wieder ein großes Plus von mir). Sehr heiter, gutlaunig und fisch, für alle Zitrusfrüchte-Fans wie ich es bin - lasst das Leben krachen ;)
Zu den Rohstoffen: meine Vermutung ist, dass hier absolute Öle bzw. Absolues (werde hier nicht erläutern was es ist - s. selbst nach) von Litsea, Zitrone, Bergamotte u. a. verwendet wurden, welche schön auf der Moschus-Basis fixiert wurden.
Absolut gelungen und eine schöne Bereicherung der Duft-Welt. Für mich perfekt, danke, danke.