FLUidENTITY

Also als erstes muss man, auch bei den total verschiedenen Meinungen, die es hier gibt (und das ist ja auch gut so) eines festhalten: Und zwar kann man an Le Male rein dufttechnisch von der Qualität her und dass er einfach genial riecht nichts rütteln, es geht einzig und allein um den Ruf, den der Duft hat und mit dem er kämpfen muss und genau da muss man ansetzen.

Hier gilt es als erstes zu sagen, dass man sich doch von nichts beeinflussen lassen darf ob man sich jetzt für diesen oder jenen Duft entscheidet. Das ist ja fast Selbstverleugnung, nur weil XY den auch hat, WEIL XY nimmt ja auch keine Rücksicht und prägt den Duft in diese und jene Richtung. Lass ich mir doch nicht bieten.

Doch jetzt wirds erst richtig interessant. Wenn man jetzt mit Le Male rumläuft, kann man auch zeigen, dass es anders geht.

Man hat die Möglichkeit etwas mit dem Duft anzufangen, man kann ihn so präsentieren, dass die Leute ihre alte Meinung relativieren müssen und sich doch getäuscht sehen. Weil warum soll man denn diesen tollen Duft sich wegnehmen lassen von irgendwelchen Proleten, was nehmen die sich eigentlich raus?????????

Le Male muss wegen seiner selbst gerettet werden.

Diese Art von Aufgabe finde ich super spannend und schön, dass ich sie gerne annehme um selber einen kleinen Beitrag leisten möchte Le Male wieder zu retten.

Irgendwelche seichten Wässerchen zu tragen, würde mich langweilen, was hab ich denn davon.
Ein Duft ist doch viel mehr, als dass er einfach nur riecht, er ist ein Begleiter zu jeder Zeit, in allen Lebenslagen, egal wo ich bin und was ich tue.

Würde ich da auf Le Male verzichten wollen?

Was zu wenig ist, ist zu wenig. Sinnlosigkeit und Dreistigkeit wird ganz groß geschrieben im Hause D&G.
Gucci by Gucci Sport und dieser hier wetteifern ja regelrecht drum, welcher langweiliger ist. Da wären wir beim Stichwort: Langeweile.

Man kann an diesem Duft nicht mal irgendetwas kritisieren, so beschränkt und einfallslos ist der. Und ich trage viel lieber einen Duft mit dem man vielleicht etwass aneckt und die Leute mal ein bisschen ins Überlegen kommen und sich die Frage stellen *riech*, *schnupper*..."was denn hier los?"
Aber davon ist dieser D&G Lichtjahre entfernt.

Haltbarkeit ist indiskutabel. Kann ich auch Leitungswasser nehmen, hält länger und ist interessanter. Großartige Entwicklung würde ich nicht wagen dem Duft zu unterstellen. Plastik Zitrone geht in plastik Frische über ...Punkt. Nicht mehr und nicht weniger. Mein Spüli in der Küche lacht und freut sich weil es weiß wie gut es jetzt riecht.

Warum muss immer Mittelweg produziert werden...haben die Leute so wenig Selbstvertrauen Fleur du Male zu tragen????????????

Kann doch nicht sein. Vor allem gerade jetzt ist wieder die Zeit, diese alten Gaultier Düfte zu tragen. (Kokorico rechne ich nicht wirklich zu Gaultier). Im Moment kennt sie jeder und es ist ja fast nichts außergewöhnliches mehr sie zu tragen, und gerade darum in meinen Augen reizvoll, weil die Welle ja angeblich vorbei ist.
Hype mitmachen kann jeder. Als Gaultier DIE Sensation war, wars natürlich einfach auf der Welle zu reiten. Etwas neues, was jeder kennt und toll findet kann ja jeder tragen.

Uuups...bisschen abgeschweift...aber zeigt den Trend so ein bisschen. Die großen Designer wollen nichts riskieren und die unbedarften Kunden nicht abschrecken, die kurz am Duft schnuppern und allein nach der Kopfnote gehen und gar nicht die Entwicklung des Dufts abwarten oder mehrmals testen und gar nicht überlegen zu welchem Outfit der Duft passt und zu welcher Gelegenheit und am besten hat man ja einen Allround-Duft.
Ach und der Preis dafür ist auch schlichtweg unverschämt.

Traurig aber wahr. Sollte man mal riechen ohne Etikett...würd auf dem letzten Platz landen.

Nenene darf man nicht unterstützen.

...naja Francis Kurkdjian ist weg...

...und das merkt man sofort, Annick Menardo würd ich dann doch eher in die Mainstream Ecke zu Armani und Boss packen. Einzig bei Jil Sander Man hat sie was zustande gebracht. Und Olivier Cresp hat zwar mit XS schon was auf die Beine gestellt, aber hier bleibt er auch blass. Da sieht man mal was der gute Francis drauf hat und man merkts sofort. Gaultier und er haben doch so genial zusammengepasst und jeder Duft rastete voll aus.

Diesen Kokoriko würde man für keine Schöpfung aus dem Hause Gaultier halten, wenns nicht drauf stehen würde, der rastet ja nullinger aus. Ein Gaultier Duft sollte bei 0-20% nen fetten Balken haben und bei 80-100 auch und dazwischen nichts. Naja, individuelle Qualität kann man diesem Kokoriko nicht zusprechen, im Gegenteil...eher langweilig und angepasst. Soweit die Einleitung.

Nun zu meinem Titel den ich mir für diesen Kommi hier hab einfallen lassen. KidmanTim hat vollkommen treffend und lustig und anschaulich und genau erstmal erkannt was Sache ist. Und zwar diese Mini Schokoladentäfelchen und Päckchen, die immer im 90 Grad Winkel übereinandergepackt sind. Kokoriko hat ohne Zweifel etwas von diesem Geruch aus dem man etwas hätte machen können. Und KidmanTim hat auch darauf aufmerksam gemacht wie die Schokonote immer mehr zum Mainstream wird. Jetzt wär es doch bei einer Kreation aus dem Hause Gaultier Pflicht gewesen diese Mainstreamrichtung etwas schräger zu gestalten. Mainstream aufgreifen und in eine provozierende Gaultier Richtung lenken. Das wärs gewesen.

So ein abgefahrener Schokoakkord und nicht der Standard Schokoakkord wär doch ne richtig tolle Sache und ein richtig guter Clou gewesen. So ist die Chance verpasst. Sillage spielt auch nicht mit, auch nicht wie die restlichen Gaultiers. Kam mir eher so vor, als dass er nicht zu penetrant rüberkommen dürfte, weil das ja sonst nicht spiessig genug wäre. Seis drum...Chance verpasst.

Der Flakon ist nur noch Pseudo kreativ. Da musste halt was her, was nicht ganz der Standard ist aber der hier wirkt total aufgesetzt.

Werd mich dann doch wenn ich nen Gaultier Duft mir demnächst ins Regal stellen werd zu Fleur du Mal greifen ODER aber bei Francis Kurkdjian selber vorbei schauen.

Naja tragbar ist er jez schon...aber um so rumzuduften brauch ich keine Gaultier Kreation, des krieg ich auch anderswo.

Alles in allem: Spiesser Duft bei dem man drauf verzichtete die Schokolade mit dem Kaffee richtig schön (allerdings mit individueller Qualität, die die Gaultier Düfte ja in der Regel haben) abgleiten zu lassen.

Kleiner Nachtrag: Jetzt fällts mir ein, was ich mir immer irgendwie gedacht hab. Dieser Duft ist ein bisschen eine (schlechte) Kopie seiner Vorgänger Düfte, die Francis Kurkdjian noch kreierte.

...definiert sich lediglich aus dem Erfolg" heisst es so schön in einem James Bond Film. Genie und Wahnsinn haben also sozusagen den selben Ausgangspunkt und absolut betrachtet hat das eine, einen gewissen Hang zum anderen. Die Trennlinie zwischen der Beschreibung eines Geniestreichs und etwas wahnsinnigem ist also eher verschwommen. So weit die Einleitung.

BANG ist ein Duft, den man als Geniestreich oder als irgendetwas abgefahrenes wahnsinniges, womit man nicht so ganz zurechtkommt, beschreiben kann. Ich gehöre zu ersteren.

Ehrlich gesagt, mag ich Düfte, die am meisten 0-20 % oder 80-100 % Bewertungen kriegen. Diese Düfte haben die Eigenschaft, dass man mal etwas zum Beurteilen hat. Nicht jeder Duft heutzutage verfügt über diese Eigenschaft.

Nur so ist es aber möglich einen Duft zu kreieren meiner Meinung nach. Mittelwege sind überflüssig.
Bei vielen Düften hör ich Leute sagen: "Jaaa, riecht nicht schlecht." Allerdings gibt man dabei schon zu, dass der Duft einfältig und einfallslos ist, einen auch kalt lässt und man sich vermutlich nicht mehr daran erinnern wird.
Ein Duft ohne etwas, was nur ihm ganz individuell zukommt, eine ihm bestimmte Qualität, kann den Anspruch ein guter Duft sein zu wollen, vergessen. Ob man diese Qualität dann mag oder nicht, das ist eine andere und auch notwendige Sache.

Hier bei BANG haben wir einen Duft der nach Pfeffer riecht. Erstmal. Bei mir ist die Kopfnote nach 15 Minuten in den Hintergrund getreten und es kommt meiner Nase nach Zedernholz zum Vorschein. Wie bei DufTiger kribbelt bei mir da auch nichts und das Zedernholz ist einfach genial meiner Nase nach, eine ganz individuelle Qualität. Dieses wirkt sehr homogen und in Verbindung mit Vetiver einfach genial.

So, das ist die eine Variante einen genialen Duft zu erzielen. Die andere ist der gerade erläuterten diametral entgegengesetzt. Und zwar geht es hier um schlichte Eleganz und BITTE nicht gleich aufschreien, ich weiß wie inflationär man mit diesem Begriff umgeht.

Es gibt nämlich einen Unterschied und zwar einen erheblichen, zwischen einem blassen Duft und einem schlichten Duft.
Beispiele für schlichte, aber nicht blasse Düfte sind "FOR HIM" von Narciso Rodriguez oder "MAN" von Jil Sander. Ersteren würde ich als einen Duft von "sanfter Gewalt" nennen und zweiteren "Die Abstraktion eines Dufts." Die individuelle Qualität ist bei beiden gegeben, wie sie auch BANG zukommt, nur eben ganz anders verpackt. Beispiele für blasse Düfte, die vielleicht schlicht sein wollen aber einfach nicht sind, wären BOSS Bottled (ich weiß alle schreien auf :)) aber auch andere Boss Düfte oder Davidoff Cool Water oder so, es gibt einfach viel zu viele davon. Armani würde ich auch in die Ecke stecken. Hab auch Armani Code zuhause rumstehen aber gerade dabei hab ich gemerkt, dass auf diese Weise Düfte nicht funktionieren. Man muss sich immer mit dem, was man widerlegen will, genauso vertraut machen wie mit dem was man stattdessen hochhält.

Unterm Strich hat BANG die individuelle Qualität, die ein Duft meiner Meinung nach haben muss um ihn als solchen bezeichnen zu können, die meiner Meinung nach einfach, nicht mehr und nicht weniger, ein Geniestreich ist.

Also zunächst möchte ich einmal sagen, dass man bei diesem sehr schwierigen (vielleicht schwierigstem) Duft überhaupt ein bisschen in die Biographie und das Leben des Schöpfers gucken muss. Und zweitens, das sei nur am Rande erwähnt aber ist dennoch wichtig: Leute, seit doch auch mal froh, dass es solche Düfte gibt, wer hat denn Lust auf einen weiteren Sport-Duft? (Die jetzt aufzuzählen, würde den Rahmen des Kommentars sprengen und es kennt sie eh schon jeder).

Aber wieder zum Anfang zurück. Gaultier hat im Gegensatz zu anderen Modeschöpfern und Leute, die meinen sie müssten Düfte kreieren eine Art Vision dahinter, oder Philosophie oder so. Gaultier ist im Ghetto aufgewachsen und versucht nun in seinen Kreationen diese seine Wurzeln nicht zu verleugnen und lässt es auch auf anderen Gebieten (wie auf dem Laufsteg oder bei der Ausstattung von Balletten) erkennen. Er schickt zum Beispiel absichtlich extra dicke Models, die nicht dem Schönheitsideal entsprechen auf den Laufsteg bei denen die Snopps erstmal gar nicht klar kommen nach dem Motto: Was ist denn da looooooos? Und deuten vielleicht noch mit dem Finger auf sie. Bei der Ausstattung von Balletten sieht man das auch. Jeder hat so die grazile Ästhetik einer Ballerina im Kopf und jetzt kommt Gaultier daher und wirft diese ÄSthetik so dermaßen über den Haufen, dass man erstmal denkt dass alles zu spät ist. Da ist keine Anmut und was weiß ich mehr da.

Aber wieder zum Duft zurück. Natürlich kommt er erstmal billig und prollig und plump daher so wie manche eben gerne rumposen aber das muss man handln können. Doch hat der Duft etwas entwaffnend nobles auch dabei. Damit hat er die Verbindung zwischen prolligem Angeben und dem Aufstieg zu ganz großer Parfum-Kunst geschafft.

Oben hab ich schon gesagt, dass der Duft schwierig ist und man mit ihm umgehen können muss. Man kann den nicht mir nichts dir nichts tragen wie einen Boss Duft für den interessiert man sich gar nicht, so unauffällig ist der.
Ein Duft ist ein viel zu wichtiges Accessoire als dass es überflüssig werden darf.

Man muss sich diesem Problem bewusst sein auf das man sich hier bei diesem Gaultier Duft einlässt. Als aller erstes gehört dazu, dass man ihn sparsam verwendet. Wie man selber den Duft präsentiert, so wirkt er. Wenn man sich aber nicht prollig verhält und vielleicht auch extra so wie ein Proll ausschauen will provoziert man, dass man samt Duft in eine Schublade gesteckt wird. Man darf den Duft nicht runterziehen
Man muss also, und das ist verdammt verantwortungsvoll !!, mit seinem Auftreten den Duft auch nobilitieren und ihm erlauebn das Potenzial das ohne Zweifel in ihm drinsteckt zur Geltung bringen zu dürfen und das kann der Duft, das hat er drauf und hat es auch verdient !!!!!!!!!!!!