N471v3

Ich finde zu wahrer charakterlicher Größe gehört, einen Fehler einzugestehen wenn man einen gemacht hat.

Und das haben offensichtlich Yves Saint Laurent, aber auch ich mit meinem 1. Review zu dem Duft. Da YSL anscheinend versuchen den Fehler auszubessern, will ich auch Größe zeigen, und es würdigen.

Aber fangen wir vice-versa an:
Yves Saint Laurent haben den Fehler gemacht, La Nuit de L'Homme (2009) zu refomulieren.
Was heißt reformulieren? -> Sucht es hier im Forum oder googelt es, aber kurz gesagt, wenn ein Parfum inhaltlich verändert werden muss, weil Inhaltsstoffe davon nicht mehr verfügbar sind / verboten wurden, oder der Hersteller aus Kostengründen oder sonstigen Gründen, die Formel verändern will.

Wann war die LNDH Reformulierung?
1. "Ur"-Version (Originalversion) 2009 - 2012, dunkel, süß und stark
1. Reformulierung 2013-2014, frischer, heller, aber noch super stark
2. Reformulierung 2015-2021, ein Schatten seiner selbst, schwach, deutlich glatter.

Seit der Reformulierung, haben YSL sehr viele alternative Versionen, so genannte "Flanker" vom großen berühmten La Nuit de L'Homme lanciert, namentlich:

"La Nuit de L'Homme Frozen Cologne | Yves Saint Laurent"
"La Nuit de L'Homme Le Parfum | Yves Saint Laurent"
"La Nuit de L'Homme L'Intense | Yves Saint Laurent"
"La Nuit de L'Homme (Eau de Parfum) | Yves Saint Laurent"
"La Nuit de L'Homme Eau Électrique | Yves Saint Laurent"

Das war alles, für meinen Geschmack richtig gute Alternativen zu dem Duft, doch wer wie ich das alte, unverfälschte Original besitzt weiß, dass es dennoch immer der König blieb,- und ungeschlagen die beste Version seiner selbst!

Immer wieder waren bei den Rezensionen und Statements neuer LNDL Flanker Kommentare dabei, dass es "nicht so gut sei wie der Originalduft".

Gerade beim "Eau de Parfum", hätten sich vermutliche viele Leute erhofft, dass es einfach eine stärkere, amplifizierte Version des Originals ist. Jedoch haben YSL wie es so oft passiert, das EdP mit komplett anderen Noten komponiert, was ich persönlich sehr feiere,- die Grapefruit mit den Tonnen Kardamom machen einfach ein komplett neues, aber tolles Geruchsbild.

Aber ja, die alte "DNA" blieb leider dabei nach wie vor auf der Strecke, die erhoffte Befriedigung selbige wieder in stark zu erleben, blieb aus.
Viele Leute sahen neben den Teuren Vintage Flakons am Gebrauchtmarkt den Flanker "Frozen Cologne" als gute Alternative, ist es doch sehr ähnlich wie die "Original Formel", nur etwas frischer.

Beim 1. Testen im Geschäft (so stand es auch in meinem 1. Kommentar zu dem Neuling..) dachte ich mir nur "Oh, das riecht wie La Nuit de L'Homme".
Daheim vom Einkauf, nahe von der Haut gerochen, bekam ich aber plötzlich einen starken "Frozen Cologne" Eindruck. In meinem ursprünglichen Review zog ich dann zynisch darüber her, dass YSL aus niederen Motiven nur das gute alte Frozen Cologne neu abgefüllt haben...

Wenn man jedoch eine Flakon davon besitzt, und den Duft viel und aktiv trägt, bekommt man finde ich einen etwas anderen Eindruck:
Es ist nicht Frozen Cologne. Ich wiederhole: NICHT FROZEN COLOGNE! Es ist zwar etwas darin enthalten, was einen immer wieder mal bisschen daran erinnert, jedoch habe ich beim Tragen nun vermehrt das Gefühl eine Vintage Version von La Nuit de L'Homme zu tragen.

Gut, nun stellt sich aber die Frage,- WELCHE?

Eigentlich möchte ich das jetzt nach ausführlichem Testen mit den Worten des Herstellers beantworten, der im Kurztext zu einem PR-Bild, dass einen Übergang des klassischen Eau de Toilette, zum neuen Bleu Electrique illustriert folgendes schreibt:

[ Übersetzt von mir ins Deutsche ]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
La Nuit de L'homme Bleu Electrique ist eine frischere, intensivere Version des Eau de Toilette. Die verführerische und mysteriöse Wärme eines orientalischen Duftes. Ein kraftvoller und kontrastreicher Duft, inspiriert von dem elektrisierenden Moment der Anziehung zwischen zwei Fremden, die sich sehr vertraut fühlen. Lassen Sie sie fragen: "Kenne ich Sie nicht?"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ich denke diese Worte zeigen ganz klar, dass YSL nun tatsächlich das gute alte Vintage La Nuit zurück bringen wollte, unter dem Deckmantel eines "Bleu" Flankers.
Es fühlt sich für mich so an, dass sie eine "Hauptversion" des Duftes machen wollten, also ein Duft der sich quasi von der "Nacht-Schiene" differenziert, indem er durch das "Bleu" Prädikat auf die bekannten großen Blauen (Bleu de Chanel, Sauvage, etc...) anspielt, und einem suggeriert:

"Du liebst La Nuit und willst es für den Tag, in intensiver, und etwas frischer? -> Das hier ist es. Dein La Nuit de L'Homme Signature Duft!"

Und ich finde sie haben das Ziel auch gut getroffen. Beim erneutem häufigen Tragen und Testen meines eigenen Flakons, empfinde ich es als ziemlich nahe am Vintage 2013-2014 La Nuit, also der 1. Reformulierung die noch sehr stark war, aber etwas frischer und heller als die Ur-Version.

Die Haltbarkeit und Silage sind zwar möglicherweise nicht ganz so stark, aber nach ein paar Stunden merkt man es noch deutlich besser als das normale (aktuelle) EdT, ein Schleier bleibt über den Tag. Und der Duft ist etwas runder als das Vintage 2013, aber der Eindruck und das Gefühl sind für mich sehr deckungsgleich. Es "fühlt" sich einfach gleich an. :)


So gesehen, kann ich euch diesen Duft wirklich empfehlen, wenn ihr schon lange nach der Vintage Version lechzt, aber es euch das viele Geld nicht wert ist. Ich finde es weit ähnlicher als sämtliche Klons die ich davon getestet habe, keine unnötige Schokoladen Noten oder sonst was...
Auch im A/B Test, und von anderen auf mir beurteilt, bekam ich das Feedback dass es jedenfalls sehr ähnlich wie Vintage + FC ist.
Stellt es euch vor wie 70% LNDL 2013 + 30% Frozen Cologne, aber ohne diesem fast bitteren "Trocken-Eis" Akkord, das Frozen Cologne hat.
(Man merkt den Unterschied zu Frozen Cologne auch sehr deutlich wenn man abwechselnd an den Sprühern riecht)

Ich gebe euch den Tipp, nicht so voreilig zu urteilen wie ich es tat, bin aber umso gespannter auf eure Meinungen zu dem Duft.

Danke YSL für dieses tolle Parfum! ;)

Batch-Code dieser Rezension:
#090521N471v3YOLO2
Batch-Code des Batch-Codes:
*012913

Nein, nicht das Parfum....! Wo denkt ihr denn hin?? Das wäre ja fürchterlich!

Also zur Erklärung für meine Überschrift:
Vor ein paar Jahren, war die Überlegung was wir in der Firma zu Mittag essen. Ein Kollege von mir kannte die japanische Spezialität "Sushi" noch nicht, und da die meisten von uns dem chinesischen Essen sehr verfallen sind,- bestellten wir einfach glatt welches.

Auch er erklärte sich nach unseren Lobeshymnen bereit es zu probieren, was ich ihm hoch anrechne!

Denn er ist was Essen angeht, eher klassisch veranlagt, um nicht zu sagen klassisch österreichisch. Sprich, am besten es handelt es sich bei der Speise um Fleisch mit einer Zuspeise, Schnitzel, Gulasch, usw... oder sonst sei es zumindest eine Wurst oder Käsleberkässemmel! Ich denke ihr versteht was ich meine. ;)

Eine "kurze" Stunde später kam die Essbestellung, gierig öffneten wir die transparenten Sushi Boxen, und machten uns in geübter Manier über die wohlverdiente Mittagsstärkung her.

Er jedoch, sah es skeptisch und zögerlich an, was sich ihm da offenbarte, und probierte dann ganz langsam und zaghaft davon.

Er aß sein erstes Lachs Sushi, genüsslich, und bewusst.

Und dann kam nach kurzem nachdenklichen Blick plötzlich sein eher sarkastischer Kommentar, welchen ich nie vergessen werde:
"Wer hätte das gedacht, das schmeckt nach kaltem Fisch."

:'D

Ich als Sushi Liebhaber wage ja zu behaupten, Sushi ist mehr als die Summe seiner Teile... aber jedem das Seine! :D

Ich hoffe ihr habt meinen kleinen Schwank genossen, und denke ihr fragt euch nun möglicherweise was das mit diesem Parfum zu tun hat.

Mir ergeht es mit "Armani Code Eau de Parfum" genauso, wie ihm mit dem Fisch:
Aus dem Gedächtnis hätte ich gesagt, es riecht sehr ähnlich wie das normale Armani Code. Nur etwas stärker. Also genau so wie man es sich vorstellen würde, dass Armani Code riecht, wenn es höher konzentriert, also stärker, wäre.

Viele Leute wären jetzt vermutlich glücklich, dass ihr "Schätzchen" nur in der Konzentration verändert wurde (Anm.: Oder zumindest diesen Anschein vermittelt), ich jedoch, bin eher enttäuscht.

Ich besitze keinen Flakon aus der Code Serie, weil mir diese Süße Duft DNA einfach zu glatt ist, zu schön, zu nett, zu brav, zu perfekt.

Da ist "Eau de Nuit" des selben Herstellers, ein weitaus interessanterer Duft. Und selbst den sehe ich eher zum förmlichen Anzug...

Ok, wenn ich jetzt öfter am Handgelenk meiner Probe schnüffel, finde ich sogar dass die höher konzentrierte Version hier, durch die amplifizierte Süße fast in Prada's "L'Homme Absolu" Tanzbereich reintänzelt.
Nur fehlt Code einfach das gewisse Etwas, um dabei interessant zu sein, so mein Geschmack.

Also wer hätte das gedacht:
Dieser Duft riecht nach Armani Code. Und zwar sehr.

Für Leute, die eine eher kompakte Sammlung innehalten, oder Düfte bevorzugen die auf keine Fall irgendwo anecken, eine gute Wahl.

Ich persönlich hingegen, bevorzuge die gewisse "Kante", die so manche Düfte interessant macht, und würde (zufällige Auswahl..) Paco Rabanne Pure XS, Invictus Victory, Dior Homme (Intense), Valentino Uomo Intense, oder so ziemlich jeden La Nuit de L'Homme Flanker, oder eben Prada L'Homme in jedem Fall bevorzugen.

In diesem Sinne:
Lasst euch das Sushi gut schmecken, auf das ich sämtlichen Sushi Liebhabern, die diesen Beitrag lesen, wohl nun Appetit gemacht habe. ;)

Als Fan von Carolina Herrera aus 1. Stunde, konnte ich nicht anders als diesen Flanker "BEASTS" direkt aus dem Dschungel umgehend zu besorgen und testen.

Wobei ich fast ein Kostverächter bin, gefällt mir doch das aktuelle CH Men (reformuliert) besser als die sagenumwobene Vintage Version.
(Tomaten fliegen...)
Das aktuelle ist nämlich süßer, was das Leder aus meiner Sicht besser umschmeichelt und zur Geltung bringt. Die Vintage Version ist dafür rauer und frischer, und irgendwie stärker.

CH Beasts geht lustigerweise einen ähnlichen Weg, denn es ist auch eher weniger süß, und dafür rauer als die aktuelle aktuelle "Standard" Version. Also eher Richtung Vintage, jedoch mit anderen Noten, die Beasts irgendwie würziger erscheinen lassen, für meinen Geschmack aber auch weniger gefällig, kantiger.
Ich fürchte es ist das Veilchen, Zistrose und Pfeffer, die mir in Summe einfach den Duft ein wenig verleiden. Wobei verleiden schon etwas zu hart klingt, er ist echt schön gemacht. Und ein Duft der jedem sicher gefällt, alleine schon durch den intensiven Einsatz von Kaschmirholz. Mir persönlich gefällt die zuckrig-süße Art, und der glatte "rotes Leder" Akzent des Originals aber deutlich besser, wodurch so eine frisch-herbe Version hier, ähnlich wie Grand Tour, mir einfach wenig gibt.
Obwohl Grand Tour auch sehr ledrig ist, aber eben herber. Bei Beasts ist das Leder sehr zurückgefahren bzw. nicht vorhanden, aber es ist auch etwas frisch-herber.

Ok, bei Tigern geht's ja auch mehr um das Fell als das Leder. ;P

Aber wer sich CH Men immer schon etwas herber, frischer, und luftiger gewünscht hätte, sollte hier zuschlagen, es ist wirklich ein toll gemachtes Parfum, mit guter Silage / Haltbarkeit. Das aber eben aus meiner Sicht viel Konkurrenz aus den eigenen Reihen hat.

Die Präsentation möchte ich noch hervorheben: Flakon sowie Schachtel sind in rauen Samtstoff eingefasst, was sich wirklich geil angreift, und mit der Optik ein echt feines 80er Feeling aufkommen lässt.
Dass die Schachtel somit zugleich Staub anzieht wie ein Vintage Nilfisk GS80 Staubsauger in seinen besten Zeiten, ist halt ein kleiner Nachteil... :D aber sie schaut halt echt schön aus.

Ich finde hier wurde ein Produkt schön ganzheitlich designed, mit viel Liebe zum Detail, auch was den Duft angeht, der einerseits in bekannten Schienen fährt, aber andererseits dann doch bisschen seine eigene Spur findet.

Am Ende des Tages dann doch eher "Für Fans", weshalb ich mein Beast wohl freilassen werde. ;P

...also warum nicht gleich aus Marketingzwecken alle auch so deklarieren? Dann hat man im Bestfall sogar den doppelten Absatz! :D

Naja, vielleicht verschreckt man damit halt auch Kunden... manche Männlein oder Weiblein bevorzugen ja dann doch ihrem Geschlecht oder gewähltem Gender entsprechende Accessoires, bzw. solche, die die geschlechtliche Orientierung unterstreichen.

Ich habe tatsächlich ein Video auf YouTube gesehen, in dem der Schöpfer der Marke erklärt, dass er den Duft "Compliment Getter DNA" nennen wollte, und quasi aus seinem Umfeld überzeugt wurde ihn Unisex zu taufen.

Ich spiele hier absichtlich mit den Intentionen des Herstellers herum, den Duft so zu taufen, da er halt eben wirklich ein sehr ähnlich Duft zu Ultra Male von Gaultier ist. Übersetzt heißt das "Ultra Männlich" (französisch).
Wir haben hier also eine Duft Idee, die als "ultra männlich" deklariert war, und nun als Unisex schlechthin weiter vermarktet wird,- paradox, oder? :D

Ich will mich aber keinesfalls drüber lustig machen, im Gegenteil. Es zeigt sogar sehr schön, dass alles relativ ist, und irgendwie auch eine Sache der Perspektive.

Hierzu ein kleiner Ausschweif:
Ich hatte neulich eine kleine Unterhaltung mit einem Parfumo Benutzer, der meinte dass er den von mir in einem Kommentar als "typisch männlich" bezeichnete Duft "Vintage" von John Varvatos, überhaupt nicht als maskulin empfindet, im Vergleich zu z.B. Antaeus.
Im Vergleich zu pudrig-süßen Männerdüften wie Dior Homme Intense aka "sexy Damenhandtasche", Fahrenheit 32, Black XS pour Homme, oder irgendwelchen neumodischen Cashmeran Krachern wie "Coach Platinum" oder sonst was picksüßem, erscheint mir aber "Vintage" sehr wohl kern-maskulin. (So mein Eindruck)

Heutzutage kann man wohl allgemein die geschlechtliche Duft Ausrichtung als Rolle sehen, in die man jederzeit schlüpfen kann, wenn man es "spürt". Oder als "Servierempfehlung", bzw. als Stereotypen Definition dass man weiß worum es geht.

Nun gut, so viel zur Namenswahl und der diesbezüglichen Ironie. Jedenfalls hat meine Freundin gesagt sowas würde sie nicht tragen, also so viel dazu... ;P

Aber wie genau riecht Unisex denn nun?

Also obwohl die Noten am Papier recht anders erscheinen, riecht Unisex tatsächlich extrem deckungsgleich wie Ultra Male. Vielleicht irgendwo zwischen Ultra Male und dem Zara Klon, "Gourmand Leather", da es hier keine Birne als Kopfnote gibt. Stattdessen setzt man auf Bergamotte, was wohl kombiniert mit den süßen Akkorden (die sehr süß sind..) und dem als "herb-aromatisch-süßen" betitelten Artemisia Kraut einen ähnlichen Eindruck erzeugt, wie die fancy Ultra Male Birne, mit Kümmel, Lavendel und Minze.

So erkläre ich mir zumindest die Ähnlichkeit.

Unisex ist aber etwas mehr als nur ein Ultra Male Klon, ich erkenne wenn es sich ein wenig auf der Haut gesetzt hat gewisse "Fragrance One" DNA Bausteine wieder. Erst dachte ich, es sind mehr so ein paar Aroma-Chemikalien, die in beiden enthalten sind.
Aber fairerweise muss man sagen, Bergamotte und Artemisia sind auch in Date for Men enthalten. In Office jedoch nicht, und ich erkenne sogar hiervon einen zitrisch-holzigen Grundton im Schatten des Duftes. Vielleicht Iso-E-Super?

Wie dem auch sei, alles in allem, ein toller Duft, ganz egal wie er heißt und was er kopiert. Finanziell müsst ihr aber selber abwiegen wie für euch die Kosten-Nutzen Rechnung mehr aufgeht, aber so viel vorweg:
Ich persönlich empfinde Ultra Male als etwas eigenständiger und interessanter zu riechen, und ich denke dass es meist auch weniger pro Milliliter kostet. :)

Als absoluter Fan der Duftrichtung, habe ich mir jedoch Unisex auch als Flakon zugelegt, mal sehen wie er sich so beim mehrmaligen Tragen macht.

Den Duft zu testen kann ich jedenfalls sehr empfehlen, aber vor allem dann wenn ihr Ultra Male zwar grundsätzlich cool findet, aber euch immer schon der birnige Aspekt davon gestört hat.

Da mein Geschmack, aber auch meine Duftwahrnehmung sich geändert hat, verfasse ich nun einen Kommentar zu meinem jetzigen Eindruck dieses Parfums.
Man kann die alte Version weiter unten lesen, da ich es interessant finde zu beobachten wie sich ein Geschmack ändern kann über die Zeit. :)

Als ich den alten Kommi schrieb, war ich noch nicht sehr Oud-geeicht, es war damals noch eine neue Duftrichtung für mich.
Mittlerweile, nachdem ich Oud gut kenne, und liebe, und meine Favoriten damit gefunden haben (Versace Oud Noir, Oud Wood, M7, usw..) kann ich es auch besser differenzieren.
Und ich muss zugeben, Oud rieche ich hier nun gar nicht mehr heraus.

Stattdessen würde ich sagen, "Rider" ist tatsächlich eine raffiniert überarbeitete Version von Dark Rebel, die mehr auf Leder und rauchige Akzente setzt. Was mir damals als Oud vorkam, ist wohl die Kombination aus Safran, Leder, Kakao, den rauchigen Noten (Oud ist ja teils rauchig) und all den würzigen Aspekten wie Tolubalsam etc.
Wo sich bei Dark Rebel halt schon das meiste um den Rum dreht, steht hier nun schwarzes, glattes Leder im Mittelpunkt,- genau wie das Jäckchen um den Flakon! :D Thema somit perfekt getroffen, danke John Varvatos!
Richtig angenehm und toll zu riechen, vor allem wenn man DR zwar mag, aber die boozy Note nicht unbedingt immer braucht... (wer will schon immer nach Schnapsdrossel riechen...)

Ich finde Rider nun wirklich gelungen, ich "spüre" den Duft richtig. Leider ist die Haltbarkeit und Silage nicht so gut wie beim normalen Dark Rebel, sondern merkbar schlechter. Schade, denn gerade die ledrige Herz Note hats mir so angetan... passt wie gesagt perfekt zum eingelederten Flakon, und ist genau richtig stark dosiert und eingebettet in den Rest.

Trotz der eher schwachen Performance werde ich Rider nun da ich ein Flakönchen davon besitze öfters tragen, und großzügigst aufsprühen! B)

Ich kann den Duft äußerst empfehlen, selbst wenn die Leistung eher schlecht ist. Man kann ja mehr aufsprühen, und auf Haar / Kleidung etc., damit kommt man sicher durch den Tag.

Keep it rockin' guys!
(Soundtrack: Back in Black, AC/DC)

~~~{ Ursprünglicher Kommentar: "To dark to rebel"

 }~~~

Vorwort
Zu Beginn muss ich mal anmerken, dass ich ein großer Fan des originalen "Dark Rebel" bin. (Siehe auch meinen Kommentar dazu bei Bedarf :) )

Als nun Stimmen laut wurden, dieser Flanker könnte ihn vom Thron stoßen, wurde ich natürlich hellhörig. Da in Dark Rebel Rider kein Rum angeführt ist, wie es sein großer Bruder ja enthält, hatte ich natürlich die Hoffnung er bildet noch dazu einen möglichst ähnlichen Duft mit dennoch anderen Zutaten ab, dadurch würde DR tragbarer für mich werden (da man nicht jeden Tag nach Rum riechen mag ;P )

Als ich nun im Lila Duftbazar war, erblickte ich zufällig den in Lederjacke gekleideten kleinen Bruder. Der Flakon sieht irre geil aus, und fasst sich auch super an, mit der putzigen kleinen Lederjacke. Ich musste ich ihn natürlich sofort auf der Haut testen- ein Vertrauensvorschuss, den nicht alle Düfte bei mir kriegen. :)

Mir stiegen sofort nach dem Opening zwei bekannte Dinge in die Nase:
1. Dark Rebel
2. Oud.

Da ich die Duftpyramide zu diesem Zeitpunkt nicht im Kopf hatte, sagte ich zur mir Gesellschaft-leistenden und mit-testenden Verkäuferin, riecht sehr stark nach Oud; und sie stimmte mir sofort zu. Die Profis unter euch können mir jetzt gleich gerne sagen, ob meine Nase einfach noch keine Ahnung hat wie Oud riecht, (bin nicht beleidigt), oder die Zutaten in der Pyramide tatsächlich Oud 'emulieren' sollen. (Echtes ist ja angeblich ganz selten)

Jedenfalls, ob es nun Oud,- oder doch nur eine mir nicht zusagende Mischung aus Rauch und Leder Akzenten ist,- für mich stellt die Komposition nichts neues und rebellisches, sondern nur eine muffigere Version des von mir geschätzten Dark Rebel dar, an der ich persönlich mich nicht so sehr erfreuen kann. Für die Noten Aufschlüsselung verweise ich daher auch auf diverse Reviews von "Dark Rebel".

Ich traue mich nicht so ganz John Varvatos zu unterstellen, er würde gerade auf der Oud-Hypetrain mitfahren, da für mein Befinden seine Düfte eine so eigenständige Linie haben, dass sie sowieso eine ganz eigene Niche erschließen.. Ausschließen kann ich's jedoch auch nicht ganz.

Wie dem auch sei, objektiv gesehen empfehle ich jedem der es bis hier geschafft hat, den Duft auf jeden Fall zu testen, da er finde ich nicht schlecht gemacht ist; sofern man es gerne sehr muffig und verrucht hat zumindest.. (Die Fledermäuse fliegen hier wirklich schon sehr tief... (: )

Jedoch lieber kein Blindbuy.. das dürft ihr euch beim normalen Dark Rebel trauen, der steht noch immer wie ein Monument in der Brandung.

Die Haltbarkeit kam mir gut, ein wenig schwächer als das Original vor, Sillage ebenso.