Sleppy94

"Warm, würzig, außergewöhnlich. Ich wünschte jede Frau würde so riechen. Die warme Umarmung einer Juliette Binoche :) "

So klang mein Statement nachdem ich eine Vintageminiatur ergatterte und vom Duft darin regelrecht betört war. Also musste ich mir natürlich (wie beim Trésor) einen großen Flakon davon bestellen. Und (wie beim Trésor) musste ich mich wundern, ob meine Nase kaputt ist, weil das was ich da vernahm roch komplett anders als das was in der Vintageminiatur war.

Während der alte Duft wirklich warm und würzig war - der süßen Umarmung einer freigeistigen Tante ähnelnd - ist der neue kühl, elegant und lackartig. Als ob Juliette vor all dem Reichtum ihren Pinsel hat fallen lassen und mittlerweile mit von Haarlack überzogenen Reichen Cocktails schlürft.

Ähnlich wie beim Trésor wurde hier die Wärme rausgekickt. Beide fühlen sich mittlerweile too cool (für Umarmungen) an. Sie sollen wohl eher ein wenig mehr autoritäre Kühle ausstrahlen - für den Job oder sonst wo man nicht allzu nahbar rüberkommen will.

Für mich persönlich ist das sehr traurig, da die alten Düfte meiner Meinung nach all das hatten, was mir bei den Neuerscheinungen fehlt. Aber jetzt sind auch sie nicht mir das was sie waren. Mir tun alle Leid die denken das Eine zu bekommen und am Ende mit einem komplett anderen Duft hängen bleiben.

Was ist los bei Lancôme? So weit ich weiß wurde auch Hypnôse bis zur Unkenntlichkeit verändert. Fühlt sich die Marke unter Druck sich neuen Trends anzupassen, kann sich aber keine neuen Flakons oder Marketingkampagnen leisten. La Vie est belle scheint sich doch samt seiner Flanker gut zu verkaufen? Das es an mittlerweile verbotenen Inhaltsstoffen liegt bezweifle ich irgendwie. Sind die neuen Düfte das Ergebnis der Beratung durch irgendwelche Marketinggenies? Vielleicht weiß jemand ja mehr. Ich finde so etwas sollte verboten sein. Es führt loyale Käufer schlichtweg hinters Licht. Ich persönlich vertraue der Marke nicht mehr und hab momentan auch keine Lust mehr andere Düfte der Marke auszuprobieren.

(Pyramide von idealo.de die den aktuellen Klang des Duftes meiner Meinung nach viel besser beschreibt:

Kopfnote
Bergamotte, grüne Noten, Mandarine, Narzisse, Pfirsich, Pflaume, schwarze Johannisbeere, Mohn
Herznote
Freesie, Heliotrop, Jasmin, Leder, Mimose, Orangenblüte, Ylang-Ylang
Basisnote
Amber, Moschus, Tonkabohne, Vanille, Zeder, Orange)

"Ein Restaurant in Spanien. Blumen überall. Reife gebackene Pfirsiche unter einer edlen Vanillesoße. Ein kühler Sekt dazu. Einfach göttlich!"

Das hier war mein Statement zu dem Trésor EdP den vor ein paar Monaten als Vintageminiatur kennen lernen durfte. Nach einem derartig positiven Eindruck, musste ich mir natürlich schnellstmöglich einen großen Flakon bestellen. Hier im Souk wurde ich auch schnell für einen SEHR angenehmen Preis fündig. (Danke nochmal an @Eberlin!!!)

Ich sprühte das neueste Mitglied meiner Sammlung großzügig auf und verstand nicht was los war. Was sticht hier so? Was ist da so grün? Leder? Wo zur Hölle kommt jetzt das Leder her? Davon steht nix in der Pyramide!!

Ich las noch einmal mein Statement und es passte ÜBERHAUPT nicht. Ich roch nochmal an der Miniatur und es machte wieder Sinn. Deshalb muss ich hier jetzt in einer Rezension klarstellen: Lancôme hat hier unter dem gleichen Namen und im gleichen Flakon einen komplett anderen Duft versteckt. Er ist nicht schlecht und ich trage ihn auch sehr gerne. Irgendwann kommt dann auch mehr Pfirsich raus, aber die Ledernote bleibt durch und durch. Aus dem Pfisichdessert ist ein cooler Rosenlederduft mit Pfirsichen geworden. Das ist keine 90s-Mommy mehr wie der Duft oft von Leuten assoziiert wird. Das ist eine selbstbewusste Frau, die in Lederjacke ins Büro geht und mit ihrer grünen Pfirsichfrische den Kolleg_inn_en den Tag erhellt.

Fazit: Alte und Neue Formulierung drehen sich beide um Pfirsich + Rose, aber das wars auch mit den Gemeisamkeiten.

Sehr lange konnte ich es nicht ausstehen, wenn Douglas die Pröbchen der neuesten Version vom ach so berühmten und immer noch meistverkauften Chanel No. 5 mit zum Kauf reingelegt hat. Der Duft erinnerte mich an Omas, Klospray, Katzenurin und rostigen Schmuck gleichzeitig. Gab es früher nichts Besseres auf dem Markt? Hatten die Menschen keinen Geschmack? Ist er aufgrund eines lächerlich hohen Preises und des anschließenden Hypes berühmt worden und wird daher von imagebesessen Menschen ohne Geruchssinn gekauft? All das sind Fragen die in mir aufkamen jedes Mal, wenn ich von Chanel hörte.

Nach einem Jahr Corona-Langeweile im Home-Studying habe ich angefangen wie verrückt auf eBay für alte Parfümminiaturen zu bieten über die ich von russischen und amerikanischen Parfum-YouTube-Kanälen gehört habe. Ein wenig Weltgeschichte in süßen Fläschchen für wenige Euros direkt an die Haustür. Inzwischen bin ich ein wenig Shoppingsüchtig bei dem ganzen Auktionieren geworden, aber das ist eine andere Geschichte.

Jedenfalls hab ich, weil es gerade mal ein paar Euros kostete und bei einer Vintagesammlung nicht fehlen darf, ein schön alt aussehendes halbvolles Fläschchen der Eau de Parfum-Version erworben. Bevor ich Minis in meine kleine antike Glasvitrine stelle, probiere ich immer erst einen Tropfen aus. "Na, gut" denke ich mir und tu einen Tropfen auf meinen Handrücken.

"Gold" ist das erste, das mir in den Sinn kommt. Das Altmetall, was ich vorher hauptsächlich vernahm, ist hier lediglich eine winzige Schicht, die bei Vintageschmuck eben vorhanden ist. Das was ich als Stechen in der Erinnerung hab, ist hier lediglich ein Scheinen. Das Gold reflektiert die Sonnenstrahlen. Und was ich zuvor nie wahrgenommen habe ist die Wärme. Goldene, angenehme Wärme. Wie ein Raum, der durch einen Kamin beleuchtet wird.

Ist der Duft anders? Bin ich anders? Ich kramte den Tester der neueren Eau de Toilette-Version von Douglas heraus und besprühe damit die andere Hand. Die Antwort ist: Beides. Die alte EdP-Version ist tatsächlich wärmer und weniger stechend als die EdT-Version. Aber mittlerweile ist auch die EdT-Version facettenreicher für mich.

Fazit: No.5 scheint in der EdP-Version (oder zumindest in der älteren EdP-Version) tatsächlich gar nicht so schlecht. Warmes, seifiges, elegantes Vintagegold. Vielleicht werde ich es mir irgendwann, wenn ich über 40 bin sogar zulegen - wenn es nicht zum Schlechteren umformuliert sein wird. Jedoch scheint Erfahrung mit Vintage-Düften notwendig zu sein, um ihn in seiner Fülle wahrnehmen zu können. Ein direkter Umstieg von aktuellen Fruitchoulis und Zuckerbomben auf No. 5 wäre zu krass.

Also bevor ich diesen Duft bestellt habe, habe ich unzählige Reviews gelesen und geschaut. Während Corona ist es halt schwer einen Duft auszuprobieren. Ich dachte ich wüsste was mich erwartet, aber nein! Hier sind ein paar Punkte:

Pudrig: wenn etwas als pudrig beschrieben wird, wird es meist auch mit reiferen Damen in Verbindung gebracht. Die Omis die noch diese gigantischen Fluffs zum pudern benutzt haben halt. Einer meiner Lieblingsdüfte ist Chloé, der auch oft als pudrig bezeichnet wird. In der Tat gibt er mir gewisse Assoziationen mit Vintage und Eleganz. Narciso Poudrée ist überhaupt nicht alt! Die Art von Puder hier drin ist eher eine Art hellrosa Rougepouder, dass an Teenies vermarktet wird.

Vanille: aus irgendeinem Grund reden die Leute über Vanille, wenn sie den hier riechen. Als Mensch der erkennbare Vanille in Parfums und Lebensmitteln absolut nicht ausstehen kann - mir wird schnell übel davon - kann ich da keine Vanille erkennen. Ja, der Duft hat eine Wärme, aber ich rieche keine Vanille. Vanille ist als Note auch nirgendwo aufgelistet. Stattdessen fand ich auf fragrantica Coumarin, welches aus der Tobkabohne extrahiert wird, die Leute sehr an Vanille erinnert. Häufiger wird Coumarin jedoch als heuartig beschrieben.

Kaugummi: wie kommt es, dass keiner über die Kaugummiqualität dieses Parfums redet? Oder bin nur ich komisch? Früher gab es diese pinke Extrakaugummistreifen, die ich manchmal vom Zahnarzt bekommen hab in so einer flachen Papierpackung. Die waren hellrosa und auch pudrig. Genau an die erinnert mich dieses Parfum. Vielleicht weniger saftig/fruchtig und dafür mehr von dieser Wärme, aber doch ist das mein erster Gedanke.

Insgesamt ein sehr interessanter, kuscheliger, verspielter Duft. Sehr linear und bleibt auch am nächsten Tag als Hautduft spürbar. Narciso ist für mich das beste, was es zurzeit unter Designerparfüms gibt, was Qualität und Stabilität der Kompositionen betrifft. Kann nur sehr empfehlen deren Düfte zu entdecken anstatt sich auf übersüße überfruchtige Marketinggimmicks zu stürzen.