14
19
Sehr holzig-pfeffriger, modern-rauchiger Schwarzlederduft. Ledernote gering dosiert. Leider mit merkbarem, stechendem Norlimbanol-Unterton.
19 Antworten

1
Den kenne ich gut! Bin heute noch zerstochen!

1
Stechend ist nicht gut. Ganz manchmal klappt das mit dem Norlimbanol, aber kann auch schiefgehen...

1
Ich bin da sehr empfindlich 😁

1
Eigentlich mag ich diesen Stil. Wie kann man sich denn Norlimbanol vorstellen? Ich bin da etwas unbedarft...

1
Ok, danke @Parma Agua de Bambú von Adolfo Dominguez soll diese Note sehr präsent haben, den fand ich aber garnicht unangenehm. Am Ende macht es wohl die Mischung und die persönliche Nasenbildung. Ich bleibe dran 😅

1
Für mich: Stechend-benzinartig, dazu extrem trocken und künstlich-animalisch. Geht in die Holzrichtung, aber extrem künstlich. Hat eine wahnsinnige Projektion. Ist für mich der schlimmste woody-amber-Riechstoff, den es auf dem Markt gibt. Hier ist er dezent dosiert, aber den Schleier kriegt man die ganze Zeit mit.

1
Och nö..............

Das hab' ich mir auch gesagt 😁

1
Klingt nicht direkt einladend. 😅

Ist eigentlich ein sehr eleganter Duft, Reminiszenzen an Déclaration und L'Homme Accompli, aber leider zu aromachemisch-modern umgesetzt. Wäre deutlich mehr drin gewesen.

1
Stechend ist schlecht .

Ja, bei mir auch immer.

1
Dürfte ziemlich anstrengend daherkommen.

Leider,mit künstlich komm ich kaum noch zurecht. 😏

1
Ist zwar alles - bis auf die dominante Pfeffernote - eher zurückhaltend dosiert, aber für mich leider durch das Norlimbanol zu unangenehm. Ist eigentlich ein sehr eleganter Duft, mir aber zu künstlich wirkend.

1
Die Serie fand ich irgendwie durchwachsen.

Ich kenne nur den Oud und Rose Malaki, die ich beide auch nur durchschnittlich fand.

1
Da wäre ich sicher auch nicht sonderlich angetan.

Von dem bin ich sehr enttäuscht. War nach den Einschätzungen hier von einem anderen Duft ausgegangen. Hat mit White Suede bzw. einem sehr weichen Leder nichts zu tun.