vor 3 Monaten 8
Nach einer kurzen Recherche stellte sich heraus: Sowohl bei La Belle als auch bei La Belle Le Parfum sind die Formeln vor und nach der Änderung des Flakons gleich geblieben. Die "Ingredients" Listen sind bei jeweils beiden Varianten beider Parfums identisch. Eine Reformulierung ist somit ausgeschlossen. Warum sollte Gaultier die Düfte auch verändern, wenn es keine Notwendigkeit dafür gibt? Eine Neuformulierung kostet Geld, da wären sie doch schön blöd eine gut laufende Formel zu verändern. Natürlich könnte man allen Herstellern vorwerfen, sie möchten die Formeln nach einer Weile "billiger" machen, oder verdünnen, um mehr Gewinn zu machen. Aber hier ist dies nicht der Fall. Warum werden dennoch Unterschiede wahrgenommen?
1. Parfum "reift" im Flakon, bereits wenige Wochen / Monate können schon zu subtilen Unterschieden im Vergleich zu einem "frischen" Flakon führen.
2. Die Kraft der "Einbildung" ist groß! Das meine ich nicht mal böse, aber wir Menschen orientieren uns gerade auch bei Gerüchen stark an visuellen Fixpunkten. Ändert sich der Flakon, können wir bereits einen Duft als verändert wahrnehmen. Etwas, was auch Thierry Wasser kürzlich im Interview erwähnte (in etwa: "Immer wenn wir einen Flakon verändern, sagen die Leute, wir hätten auch die Formel verändert.").
3. Erinnerungen sind tückisch, besonders bei Düften! Mir selbst ist es schon passiert, dass ich beim Test eines "neuen" Flakons eines Parfums direkt eine Reformulierung erkannt zu haben glaubte. Als mir kurz darauf ein Jahre alter Flakon in die Hände fiel, roch dieser exakt wie die aktuelle, angeblich reformulierte Version.
4. Wahrnehmung ändert sich je nach Alter, Erfahrung etc. So wie wir uns Verändern, tut es unsere Wahrnehmung auch. Was gestern nicht schmeckte, könnte morgen unsere Leibspeise werden!
Also alle zusammen durchatmen, beide Düfte sind so wie vorher auch 😄