MrTinkles

Vor einigen Tagen kam eine Abfüllung dieses Schätzchens zu mir - sehr unverhofft und ohne Bestellung...:)

Eigentlich hatte ich bei einem lieben Parfumo Invasion Barbare bestellt, da mal wieder wie jede Woche etwas neues einziehen sollte...:) Leider hat sich der liebe Parfumo beim Verpacken vertan und stattdessen ausversehen dieses Schätzchen abgeüllt....:) Was mache ich??? Ich öffne - wie immer - voller freudiger Erwartung den Umschlag und sprühe mir einen dicken Sprühstoß auf meine rechte Hand....:) Erwartet hatte ich Fahrenheit 2.0. War aber wie gesagt nicht Invasion Barbare drin, sondern dieses Schätzchen....:)

2-3 Sekunden nach dem Aufsprühen rollten meine Augen von links nach rechts, von unten nach oben. Da ich nicht die Beschriftung im TZ gesehen habe (stand statt Invasion Barebare ja Godolphin drauf) habe ich sofort gedacht: Warum hat der denn Tuscan Leather mit La Yuqawam pour Homme gemischt???? Es dauerte bestimmt mehrere Minuten, bis mit in den Sinn kam, dass sich der liebe Parfumo vertan an, mir also ausversehen den falsche Duft geschickt hat. Darüber bin ich aber jetzt sehr glücklich....:)

Zum Duft: Kurz und knapp. Der Duft riecht wie eine mega gelungene Mischung aus Tuscan Leather und La Yuqawam pour homme, das alles mit einem leicht orientalischen Einschlag, den ich aber als mega interessant empfinde. Ich komme nie auf Idee Duft X mit Duft Y zu mischen. Serge Lutens propagiert ja, dass man dessen Düfte durchaus auch kombiniert tragen kann. Na ja.......

Ich liebe Tuscan Leather, hasse aber Yuqawam. Der Godolphin ist aber fast so gut wie der Tuscan Leather. Ich würde den Godolphin als Schwester vom großen Bruder Tuscan Leather bezeichnen. Wo Tuscan Leather im Herz und Basis eher Richtung Luxus abdriftet, so driftet Godolphin leicht Richtung Orient ab, durch mehr Frucht, Rose und sehr transparentem Amber.

Toller Duft, unbedingt testen. Eine Kopie ist ja nie so gut wie das Original, der Godolphin geht aber durchaus eigene Wege - lecker!!

Flakon: Was soll ich dazu sagen?? Einen Schönheitspreis kriegen die de Marlys alle nicht.....

Sehr gespannt war ich auf den neuen Byredo. Dessen Sachen liebe ich einfach....:)) Accord Oud, Oud Immortel, 1996 und mein Liebling Baudelaire, alles grandiose, super tragbare Düfte.

Jeder Duft von Byredo landet sofort auf meiner Wunschliste, gewisse Vorschusslorbeeren quasi garantiert. Bibliotheque verschwindet nach dem ersten Auftragen sofort wieder von der Wunschliste, das leider im Überschalltempo.

Was soll dieser Duft?? Das Motto könnte sein "Byredo goes Mainstream". Der hat wirklich nicht besonderes, was die Marke auszeichnet. Ich gehe sogar noch weiter, ich finde ihn richtig schlecht. Wiedererkennung gleich Null.

Interessant finde ich allerdings in der Basis die Byredo-typische Johannisbeerennote, obwohl in der Pyramide gar nicht angegeben. Diese Note schwingt im gesamten Verlauf durch.

Der Duft startet scharf fruchtig-pfeffrig. Hier lässt der Duft auch wirklich noch auf großes hoffen. Viele sehr gute Düfte haben diesen typisch scharfen Auftakt, auch die Guerlains. So schön die ersten Minuten sind, so belanglos präsentiert sich der Duft in Herz und Basis. Leder und Patchouli sollen einem Duft normalerweise Volumen geben. Hier ist aber maximal eine homöopatische Dosis drin, der Duft zerbricht fast und es bleibt ein belangloses, austauschbares Düftchen zurück. Der könnte auch von Jil Sander, Lancome oder ähnlicher Marke sein. Wiedererkennung ist hier quasi nicht existent.

Ich möchte sogar behaupten, dass ich für 100 ml von diesem Duft keine 40 Euro ausgeben würde. Ebenfalls irritierend bis verstörend finde ich den Namen. An Bibliothek denke ich sofort ein bunte Vielfalt bzw. üppige Auswahl - ich dem Fall hätte ich mir Stimmungen im Duftverlauf und an Ausdruck verhofft. Dieser Duft ist eher ein spärlich sortierter Tante-Emma Buchladen.

Sillage und Haltbarkeit sind ebenfalls schlecht - in Kombination mit dem Preis gar eine Frechheit. Schade...::(

Wenigstens der Flakon ist gleich geblieben - hier ist keine Katastrophe wie beim Inhalt passiert.

Sehr gespannt war ich auf den neuen Gucci-Duft.

Nach Meilensteinen wie Gucci I, Envy oder Rush hat dieses Haus leider nichts mehr auf die Reihe gebracht. Die letzten Kreationen Made to Measure oder Guilty-Ableger waren "absolute" unterirdisch - und selbst das ist noch geschmeichelt.

Umso erfreulicher, dass sich Gucci wieder auf alte Tugenden berufen hat und doch noch gute Parfumkreationen erschaffen kann. Vielleicht hat man auch deshalb Herrn Morillas verpflichtet, der ja tendenziell eher gute Düfte zu lancieren in der Lage ist.

Gucci Absolute ist abolut düster - cooles Wortspiel...:) Etwas erinnert mich der Duft an eine Mischung aus Bentley Intense und Bentley Absolute. Ich rieche viele edle Hölzer, gemischt mit viel Zypresse, Patchouli und Leder. Alles Noten, die man erstaunlich gut rausriechen kann.

Einen krassen Duftverlauf kann ich nicht erkennen. Der Duft wird zwar am Ende deutlich balsamischer, was am Patchouli-Ausklang liegt. Sehr linear, ohne überraschende Wendungen aber jedoch von Anfang bis Ende, die Überraschung oder gar Wendung bleibt aus. Ist das schlecht? Nein, der Duft ist interessant und ich kann die Guilty-DNA nicht erkennen.

Was ich nicht so schön finde, sind Haltbarkeit und Sillage. Vielleicht sind diese auf einer anderen Haut anders, bei mir jedoch eine mittlere Katastrophe. Der Name Gucci Guilty Cologne wäre hier treffender.

Alles in allem ein toller Schritt von Gucci zumindest in die richtige Richtung.

Für den Duft würde ich 80-90% geben, Haltbarkeit und Co bei ca. 40%. Insgesamt für mich eine 70%-Wertung. Passt zwar mathematisch nicht ganz, diese Zahl 70% erscheint mir aber hier gerecht...:)

Da ist er nun, der neue Amouage....:)

In letzter Zeit habe vor dieser Marke etwas Angst. Sunshine Man ist einer meiner absoluten Lieblingsdüfte, aber Myths Man treibt mir einen Schauer über den ganzen Körper - selten habe ich in letzter Zeit ein Parfum gerochen, das in mir einen derartigen Brechreiz auslöst. So ging es übrigens nicht nur mir, sondern auch meinen weiblichen Begleiterinnen. Quasi ein parfumgewordener Albtraum.

Da ich vor der krassen Myths-Erfahrung ein mega Fan der Marke war, war ich bei Bracken auch etwas vorsichtig mit dem ersten Sprüher, wird er doch von Parfumo-Koryphäen als "nicht gerade zugänglich" beschrieben. Also der Duft ist schon sehr besonders und speziell, ist aber sehr gut gemacht und bekommt gerade noch die Kurve um das Attribut "tragbar" zu erhalten.

Eigentlich rieche ich bei Bracken vielleicht maximal die Hälfte der Duftstoffe raus, was mich eigentlich für einen Kommentar disqualifiziert. Ich mache es allerdings doch...:)

Von Anfang an rieht man maximale Qualität heraus bei dem Duft, wie eigentlich immer von Amouage gewohnt. Auch den hier genannten Vergleich mit einem Fougere kann ich gut nachvollziehen. Entfernt erinnert mich der Duft in der Basis auch an Monsieur. von Malle. Bei Malle erschlägt mich der Patchouli-Anteil und haut mich k.o. der Bracken geht in eine ähnliche Richtung in der Basis. Wenn ich besonders böse bin, dann erinnert der Duft durch die starke Moos-Patchouli-Note an einen feuchten Keller. Bracken startet frisch zitronig-orangig mit einer angenehmen Süße und Frische. Das hier ist wirklich großes Kino, in der Kombi ist habe ich das auch so noch nicht gerochen. Schade, dass die Kopfnote sehr kurz anhält, quasi fließend ins Herz übergeht. Die Lavendelnote ist mega trocken und zieht sich wie eine Signatur durch den ganzen Duftverlauf, der gründe Moos-Geruch übrigens auch. Danach bleiben für mich die Highlights aus. Es rieht mosig-lavendlig, Patchouli ist hier auch sehr präsent. Alles in allem kommt mir der Duft arg metallisch rüber, wie als würde man Moos auf metallischem Untergrund riechen - das Moos ist hier sehr feucht. Wenn ich sehr böse bin, nehme ich hier das Wort muffig in den Mund. Stellt sich für mich die Frage, wo man sowas tragen kann? Wenn einer Ideen hat, dann nur her damit..:)

Was gebe ich dem Duft? Da wirklich mega Qualität und sehr gut gemacht 70 % - über einen Flakon geschenkt von einem Parfumo freue ich mich...:) Kaufen würde ich mir den nicht, dafür ist er mir zu modrig.

Aber meine lieben Parfumos, optisch ist Bracken ein Schmuckstück! Zum Anschauen wunderschön...:) In diesem Punkt schlägt er sogar den Sunshine.

Zuerst einmal: Was sind die neuen Flakons von Elie Saab hübsch! Schlicht, elegant, hinreissend.:)

Um gleich mal die Wertung vorwegzunehmen - der Duft ist gut, sogar sehr gut! Aber für meine Nase liegt die Ähnlichkeit zu Guerlains "Bois d Arnenie" derart offensichtlich auf dem Tisch, dass ich mich doch mehr als wundern muss. Den Stil von Francis K finde ich eh zum verneigen, daher war ich vor dem Testen in freudiger Erwartung.

Bois d Armenie liebe ich sehr, ich mag das aggresiv-zitrische des Duftes. Der Ambre ist linearer wie der BdA. Das doch sehr starke holzige kommt beim Ambre nicht so zum tragen. Sozusagen eine Light-Version vom BdA. Dass hier laut Pyramide nicht mehr Inhaltsstoffe drin sind, wundert mich doch sehr. Sanfter geht es zu als beim Guerlain. Dennoch: Das Holz, hier auf jedem Fall das Labdanum (Harz der Zistrose), gibt von Anfang bis zum Schluss das Thema ab. Ich finde das Holz ist bem BdA von Anfang bis zum Schluss wahrnehmbar, ebenso wie das Labdanum bein Elie Saab.

Wem BdA zu holzig, zu laut war, der sollte den Ambre testen! Wahrlich ein toller Duft, mich irritiert nur die frappierende Ähnlichkeit zum Guerlain. Dieses Phänomen nennt man heutzutage "Duftzwilling"...:) Wohl die Hoffnung einiger Labels vom Erfolg anderer Kreationen partizipieren zu können. Aber eine schöne Nuance ist drin, da der Duft es schafft intensiv, aber niemals plakativ zu sein.

Haltbarkeit und Sillage hätten hier auch etwas besser sein können. Auch hier hat der Guerlain aber so was von die Nase vorn.