Fresh21

Kurz vorab: Sorry für die lange Tapete, aber dies ist eine Liebeserklärung, da sollte man nichts kürzen;) Andererseits bin ich selten so sprachlos gewesen wie bei diesem fantastischen Duft. Vielleicht braucht ein so simpler Duftverlauf auch gar keine Worte und will einfach nur genossen werden?! So habe ich Stunden für diesen Kommentar gebraucht, der i.Ü. mit größtem Dank unserem lieben Norleans gewidmet ist. Von ihm erhielt ich schon mehrere tolle Empfehlungen und Proben für Frischedüfte, doch mit Aqaysos hat er nun den Vogel abgeschossen:)

Kommen wir also zur Beschreibung des Dufts, der irgendwie ambivalent ist. Denn einerseits ist sein Verlauf alles andere als komplex, doch seine Einfachheit zu skizzieren fällt mir dennoch nicht leicht, zeugt sie für mich doch von einer besonderen Genialität:

Aqaysos startet gleich mit Maximal-Frische, deren fruchtiger Ton mir zwar bekannt vorkommt, aber auch eine ungewohnt "moderne Lässigkeit" mitbringt, die sofort gefällt. Klar, das Bekannte ist die Johannisbeere, die hier auch endlich mal wie eine Beere auftritt, und nicht als der übliche Mix irgendwelcher Inhaltsstoffe, die allenfalls in Richtung schwarze Johannisbeere zielen, zwar häufig versetzt mit einem lieblichem Touch, doch zugleich leicht muffig-dumpf und angesäuert im maskulinen Fruchtholz-Aventus-Verschnitt. Mit anderen Worten Aqaysos duftet GANZ ANDERS, nämlich frisch, strahlend, lila:) Und doch geht es wohl auch in ihm nicht um eine ausschließlich natürliche schwarze Johannisbeere. Hierzu fand ich offiziell im Netz:

"Die Besonderheit: Alle Parfums enthalten pflanzliche, natürliche Ingredienzen von organischer Qualität, die sich mit synthetischen Duftmolekülen vereinen – eine Synergie aus natürlichen, oft biologischen Essenzen und synthetischen Akkorden (Phytoparfumerie) … Jeder der Black Collection Düfte enthält lediglich zwei bis drei Essenzen, wodurch die klassische Duftpyramide aufgehoben wird. Somit ergibt sich eine elegante und unverwechselbar klare Identität."

Und so nehme ich Aqaysos auch wahr. Da ist so ein toller Mix aus weicher, voller, angesüßter Beere, einer Prise Pfeffer sowie ein wenig feinem (Zeder?)Holz im Hintergrund - und das Ganze durchwirkt von Moschus, der ja hier auch "animalisch" sein soll. Einfach top, weil speziell und gefällig zugleich! Ich fragte auch Norleans nach dieser besonderen Färbung des Dufts, die mich an etwas total Vertrautes erinnert. Entfernt vielleicht an Haut(?), doch nicht in Richtung Schweiß, also stechend, scharf, ätzend, sondern gerade umgekehrt, wohltuend angenehm, warm, atmend. Vielleicht spielt auch der subtile Hauch von Kakao mit rein, den man ja in der Pyramide findet? Jedenfalls erzeugt diese faszinierende Note irgendwie eine große Nähe, hat etwas Friedliches, Freundliches, Bekanntes. Wahrscheinlicher ist mir aber der Moschus, der hier in Kombination zur schwarzen Johannisbeere sehr speziell verbaut ist, wogegen Norleans eher auf Iso-E-Super tippt. Das kann ich auch halbwegs nachvollziehen, habe ich doch Molecule01 zumindest als einen zarten lieblich-weichen Holzton vernommen ...

Was allerdings von diesen Hauptingredienzen tatsächlich natürlich und was synthetisch ist, vermag ich nicht zu sagen, doch man spürt stets ihre kontrastierende aber gleichsam einende Wirkung, die unheimlich attraktiv ist. Selten habe ich Synthetik so smart und dezent verbaut erlebt.

Die Kopfnoten Limette und Bergamotte spielen zwar eher eine untergordnete Rolle, wenngleich zumindest erstere zur Frische des Dufts eine dezente Fruchtspitze beisteuert. Doch von Koriander scheint mir allenfalls homöopathisch mitzumischen, der hier in größerem Maßstab auch nicht reinpassen würde. Denn der Hauptdarsteller ist klar die schwarze Johannisbeere, die mich endlich mal auf ganzer Linie überzeugt, und im Zusammenspiel mit den Moschustönen einen sehr reizvollen Duft entfacht, ob nun ein wenig synthetisch oder nicht (wer dagegen mal Lust auf eine total natürliche schwarze JoBe hat, der besuche den Kommi von Melisse2 zum "Cassis" [Parfums Sven Pritzkoleit] den sie "den schwarze Johannisbeer-Duft der schwarzen Johannisbeer-Düfte" titelt:)

Zur Sillage und Haltbarkeit schrieb Norleans, dass diese wohl kaum Rekorde brechen, indem man verschiedentlich meint, "der Duft ist weg, aber das Umfeld nimmt ihn dennoch deutlich wahr. Wenn da wirklich Iso drin ist, könnte das dieses "Duftflackern" auslösen, ähnlich wie bei Molecule01". Dem kann ich nur zustimmen, denn an meinem Hals haftet er zwar 6-7 Stunden, doch seine anfänglich deutliche Sillage beginnt schon nach ca. 2 Stunden etwas unstetig zu werden.

ABER: ganz anders auf einem Shirt - YES, HE CAN!

Denn hier macht der Franzose nun meinem Signature Konkurrenz (Higher von Dior), den ich ebenfalls zwecks besserer H&S meist auf Shirts trage. Beide Düfte wirken dort tiefer, intensivieren ihre Sillage um ca. 20%, projizieren kontinuierlich und VERDOPPELN ihre Haltbarkeit! Und genau wie Higher trägt man auch diesen schönen Beeren-Duft idealerweise von Frühling bis Herbst, in Freizeit und Beruf, gerne auch beim Sport.

Nach meiner strengen:) Bewertung ist Higher mein einziger 10er Duft, Aqaysos liegt derzeitig bei 9 (Tendenz 10) und ansonsten habe und kenne ich nur eine Handvoll 8,5er und niedriger. In diesem faszinierenden Pierre Guillaume fand ich somit meine Nr.2, zu dem ich nun eine ähnliche "Nähe" wie zu meinem Signature habe.

Fazit: Aqaysos ist ein frischer Fruchtduft, der die ersten 1,5 Stunden eine überfrische lieblich-markante schwarze Johannisbeere abbildet, die etwas angeschärft aber dennoch warm rüberkommt, weder säuerlich noch bitter. Danach reduziert sich die Süße und ein besondere Moschuston kommt zunehmend zum Vorschein, der den Duft ungewöhnlich "nahbar" macht. Man wird förmlich eins mit ihm, während sich die Frucht in einem recht linearen Verlauf nur langsam verliert. Ja, diese Beere kostet es voll aus, und zieht mich mit ihren attraktiven Reizen voll in ihren Bann. So bin ich erstmalig geneigt, von so etwas wie einem "intimen" (Freshie)Duft zu sprechen, oder sagen wir es doch ganz frei heraus, ich bin

verknallt bis über beide Ohren :)

Ihr mögt mir verzeihen, aber ich komme mal gleich zur Sache, denn dieser Dior Homme hat mich leider etwas genervt. Und das nicht weil ich wegen seiner Vorgeschichte zu hohe Erwartungen hatte. Vielmehr habe ich nur den Duft bewertet, doch scheinbar versucht er von der ersten Sekunde an eine eierlegende Wollmilchsau zu sein. Und durch die Mischung aus Bleu de Chanel und einer leicht verrauchten Zeder plus Elemiharz, was ein wenig in Richtung Sauvage geht, gelingt ihm das auch irgendwie. Dann setzt nach rund 1,5 Stunden so etwas wie ein Iso-E-Super-Booster ein, der eine helle Frische beisteuert und den Duft noch etwas pushed. Dadurch kann er seine leichte Synthetik nicht länger verbergen, die aber dennoch zu ihm passt. Doch mich spricht dieser Mix trotzdem nicht an, weil er mir einfach nicht wertig genug riecht und zu sehr auf Crowdpleaser gebürstet ist.

Nach 2,5 Stunden gewinnt der Franzose etwas an Tiefe, die sich jedoch nach weiteren 1,5 Stunden wieder verliert, um erneut seinen leicht beliebigen Synthetikanteil abzubilden. Zwar ist zwischenzeitlich ein wenig Moschus eingezogen, doch das Vetiver scheint nicht nachzuziehen. So bleibt dieser Dior die längste Zeit nur gefällig und nichts sticht heraus. Scheinbar wurde ihm ganz bewusst jede Eigenständigkeit abgesprochen, um unbedingt bei der breiten Masse anzukommen. Aber das schafft dieser Mix eines mutlosen Copy-and-Paste-Konzepts bei mir leider nicht.

Persönliches Fazit: wenn man diesen Duft übersieht oder gar ignoriert, verpasst man nicht viel. Für mich ist der DH2020 ein recht gefälliger, universeller, leicht synthetischer Holzduft ohne Profil und Charakter. Seine Bewertung von derzeitig 6,7 halte ich für stimmig und ist sicher nicht nur das Zeugnis der Enttäuschung vieler Parfumos mit Referenz auf die bisherigen pudrigen Vorgänger.

Und noch etwas zum Namen: Warum ist Cool Water Intense eigentlich kein Lederduft und Sauvage kein Puderduft? Keine Ahnung, hätte aber mit dem inexistenten Bezug auf ihre namensgebenden "Originale" ebenso sein können. Großes Kopfschütteln für dieses Flanker-Marketing und wohl nur auf den schnöden Mammon abzielend, genauso wie Dior für diesen völlig anders riechenden Duft sowohl auf den altbewährten Namen als auch den Flakon des Dior Hommes setzt!

Von alle dem ist natürlich ein "Normalo" (der zu Hause schon zwei Düfte stehen hat;) völlig unberührt, drum lautet sein Statement wohl eher:

"Oh, ein prima frischer holziger Duft, den ich sowohl im Büro als auch in der Freizeit tragen kann. Riecht dezent männlich und wird sicher nirgendwo anecken. Zwar müsste ich nach 6-7 Stunden mal nachlegen, doch umgibt mich immer eine leichte angenehme Duftwolke. Toll."

Hey, das war doch richtig positiv, oder? Und darum lege ich gleich noch nach: Der Dior Homme 2020 ist zwar nicht meins, aber sicher kein schlechter Duft - auch für Parfumos:) Und für alle "Normalos" ist er ebenso geeignet, wie auch ein ideales Geschenk mit dem man nichts falsch machen kann. Na, wenn das kein Kompliment an Dior ist … ich sag's ja,

das Beste kommt zum Schluss :)

Tja "wer nicht testen will, muss leiden" oder was rät man jemandem, der sich trotz genügend Erfahrung noch einmal auf 'nen Blindkauf einlässt? Haha … aber es wäre ja nicht ich, wenn die Geschichte nicht gut ausginge ;-) Hier ist sie:

Am Ende einer erfolglosen Suche nach einem frischen Iris-Duft wagte ich einen Blindkauf, der jedoch viel zu süß für mich war und deshalb gleich wieder im Souk landete. Lisalui633 meldete sich, doch weil wir uns preislich nicht einigen konnten, bot sich vielleicht ein Tausch an. Seine Sammlung ist riesig und viele Düfte kannte ich noch nicht. Sehr verlockend …

Hallo? Jemand zuhause? Gehe zurück auf Los und wiederhole den ersten Satz! Der heißt doch nicht "floppt der Blindkauf, versuch's mit 'nem Blindtausch" … Haha, immerhin nannte mich Edda32 mal einen "unverbesserlichen Optimisten", andere würden es vielleicht "naiv" nennen, ich dagegen "kalkulierbares Risiko". Denn es geht hier lediglich um einen Cheapy, und ein bisschen Spaß darf doch sein, drum zog der Venetian bei mir ein (kleiner Reim für euch:)

Erster Gedanke: Wenn der so riecht wie er aussieht ziehe ich in meine Heulecke. Die müsste ich aber erst einrichten, und das mit seinem Flakon ist auch tricky. Denn auf dem Parfumo-Bild wirkt er sehr frisch, hellgrün und modern. Der Witz ist, so riecht er auch, doch so sieht der Flakon gar nicht aus. Denn in Wirklichkeit ist er recht hässlich, eher dunkelgrün, riesengroß und der irre Deckelaufsatz überflüssig und nutzlos (es sei denn, das ist 'ne Schnittstelle zum C-Netz;)

Dann der erste Zisch … ach was, 3-4 dürfen es schon sein. Und das war mutig. Sehr mutig. Denn die ersten Sekunden bestätigen leider "riecht wie er aussieht". Eine bittere Note macht sich bemerkbar: dunkelgrün, pflanzlich sperrig, synthetisch. Die erste Viertelstunde widmete ich also den Plänen für die Ausgestaltung der Heulecke. Aber dann setzte sich der Optimist in mir durch: vielleicht ist das nur einer dieser Düfte, die schon alles beim Start in die Waagschale werfen und mächtig Dampf erzeugen, um anschließend möglichst lange durchzuhalten.

Bingo! Denn der Venetian wirkt zu Beginn wie eine komprimierte Duftbombe, die sich nach einer heftigen Detonation zu einem immer schöneren Duft entfaltet. Ja, das ist es. Niemals hätte ich gedacht, dass aus diesem derben Start ein so feines Wässerchen werden kann. Denn während anfänglich alle Duftnoten wie ein Strauß verschiedenster Farben nur einen dichten braun(grünen) Bitter-Mix erzeugen, löst sich dieser bald auf und wirkt schon nach ca. einer Stunde recht angenehm. Sollte es sogar genau diese Bitter-Note sein, die den besonderen Pfiff des Duftes ausmacht?

Bingo! Denn ab der Stunde 2 dreht der Venetian auf Basis der nunmehr feinen maskulinen Herbe immer mehr ins Leichte, ins Blumelige, ins Lichte. Während sich zuvor die Kopfnoten (außer vielleicht ein wenig Zitrone und Kardamom) innerhalb der grün-bitter-Melange kaum separieren ließen, gelingt dies nun mit den Herznoten besser, zumindest was die Blumen angeht. Und nach 2,5 Stunden beginnt dieser Armaf seinen Tanz der Transparenz …

Ja, an luftige Transparenz denke ich wenn ich nach ihm greife, auch wenn er seine Synthetik nie ganz leugnen kann. Doch die ist nun bei weitem nicht mehr so intensiv wie zu Beginn und äußert sich eher als Gestaltungsmerkmal des Dufts, der zunehmend lieblicher wird, aber dabei konsequent seine kühle Frische beibehält. Wirkt fast ein wenig minzig, ist er aber nicht, sondern raffinierter, tiefer.

Seine Sillage ist zwar nach ein paar Stunden nicht mehr so laut, aber nun genau richtig, umschmeichelt sie seinen Träger doch auf halber Armlänge und ohne Unterlass - bis zu 7 Stunden. Wie gesagt, der Duft wirkt leicht kühlend, doch sein Charakter ist die längste Zeit hellgrün-blümelig, ein wenig bitter, aber synthetisch-frisch und fluffig-leicht. Einfach klasse gemacht!

Der Lavendel trägt sicher auch zur attraktiven Ambivalenz des Venetians bei, lässt sich aber nicht sonderlich herausriechen, und von Eichenmoos konnte ich gar nichts wahrnehmen (zu viel wäre ohnehin unpassend). Dafür aber etwas Moschus, der nach ca. 3-4 Stunden einsetzt und zunehmend zur feinen Lieblichkeit des Dufts beigeträgt. Und die wird auf gewisse Weise auch vom Vetiver gestützt. Der Araber erinnert mich nämlich hinsichtlich des verbauten "Light"Vetivers an Encre Noire Sport, empfinde ihn aber als den besseren Duft. Denn statt der vollsynthetischen Grapefruit des Laliques nehme ich gerne die anfängliche Bitternis des Venetians in Kauf, die ja später (in kleinerer Dosis) den besonderen Reiz ausmacht. Doch beide zeichnet diese Art "Soft-Vetiver" aus, der eher sanft, pflanzlich-hellgrün und im Verbund mit den sonstigen Noten leicht daherkommt.

Und nun noch kurz zu meinem persönlichen Highlight des Dufts:

Der beste Effekt ergibt sich, wenn man ihn (zum Ausdünnnen der Bitternis und heftigen Synthetik) gleich nach dem Aufstehen erstmal für eine gute Stunde (mit 1-2 Spritzern) auf ein Shirt sprüht, dass man erst danach anzieht und anschließend den ganzen Tag bis in die Abendstunden tragen kann, ohne dass der Duft schlapp macht. Diese federleichte Lieblichkeit und Transparenz, die dieser fein-blumige hellgrüne Vetiver auf leichter Bitter-Basis nach ein paar Stunden rüberbringt ist für meine Nase einfach phänomenal. Superfrisch und massenkompatibel ... ein 1a Freizeit- und Büroduft, wie ich finde.

Und so ist mein Blindtausch doch noch ein Hit für mich geworden, DER

Geheimtipp für den Frühling/Sommer!

Hach ja, wie hatte ich mich auf diesen Flanker gefreut, der im Gegensatz zum Original ganz ohne Eichenmoos auskommt. Denn das mag ich nur in Maßen. Doch was stattdessen drin ist – urgs … aber lest selbst:

In der Hoffnung auf ein kristallklares superfrisches Eau Sauvage mit X-Faktor eröffnet das Cologne genauso: Eine seeehr attraktive Spritzigkeit der Zitrusfrüchte, die von irgendetwas durchwirkt wird, was nahezu magisch ruft "nimm mich (mit:)" Und ja, hätte man nur 5 Minuten Zeit wäre man sogleich der schönen Cologne erlegen. Dieses Antlitz, dieses Funkeln, diese Ausstrahlung … ops, Verzeihung – gemeint ist lediglich die Kopfnote:) Einfach traumhaft, fantastisch, schwärm lass nach … zum Niederknien.

Gekauft? ... abwarten ;-)

Denn schon kurz nach diesem Hammer-Opening drückt sich zunehmend eine unschöne Note durch, die fortan den Duft beherrscht – für meine Nase zumindest. Und weil dieses Biest das Wesen des gesamten Verlaufs dominiert, versuche ich zunächst einmal, es theoretisch auszumachen (wer möchte, kann gleich bei * * * weiterlesen:)

Diesen eigenartigen Ton zu bestimmen ist gar nicht so leicht, denn unter den Noten der Duftpyramide kann ich den Störenfried nicht finden (oder soll dies etwa das Petitgrain sein?) Deshalb checkte ich zunächst die Website von Dior, auf der aber dieses Cologne schon nicht mehr zu finden ist. Doch es kommt noch toller, denn weder Douglas noch Easycosmetic noch Flaconi führt in seiner Duftpyramide Mandarine, Grapefruit, Hedion, Petitgrain und Galbanum auf. Bei ihnen fehlen somit 5 von 8 auf Parfumo gelistete Noten. Wem soll man da glauben wenn es keine Hersteller-Infos mehr gibt?

Aber ja doch, ich höre euch rufen "traue nur der eigenen Nase" hehe, und das tue ich auch (s.u.). Also auf die Duftpyramiden gepfiffen, die von Haus zu Haus (inkl. Parfumo) nicht unterschiedlicher sein könnten. So sei nur der Vollständigkeit halber erwähnt, dass sich bei den drei Shops (insgesamt) die folgenden Noten finden, nicht aber bei Parfumo: Rosmarin, Jasmin, Iris, Basilikum, Früchte, Kümmel, Lemon, Koriander, Nelke, Patchouli, Rose, Sandelholz, Amber, Eichenmoos, Moschus … also 15! Inhaltsstoffe mehr als auf Parfumo.

Haha, … noch Fragen?

Zunächst habe ich also gelernt, WIE unterschiedlich die Duftpyramiden sein können. Kleine Abweichungen ist man ja gewohnt, doch das Eau Sauvage Cologne scheint jeder nach seinem eigenen Gusto zusammen zu basteln, was mir natürlich kein Stück weiter half, den vermeintlichen X-Faktor des Dufts ausfindig zu machen (der mir diesen Flanker vermiest und für zukünftige Düfte eine Warnung sein soll).

* * * Und? Wie riecht er denn nun? Was macht 70-80% des Dufteindrucks dieses Colognes aus?

Eins vorweg: hier geht es nicht um irgendeine eklige Duftnote, um extrem bitter, stocksauer, Grün-Flashs, oder sonst was. Und ich kann mir sogar vorstellen, dass so mancher sie auch mag. Es scheint nämlich sehr auf den Träger des Dufts anzukommen. Dennoch ist er nicht meins - hier die Details:

3 Sprüher auf Hals/vorne:
Die ersten fünf Minuten sind ein Traum, weil noch die quirlige Zitrik mitspielt und im Mix einen wunderbaren Frischekick erzeugt - super attraktiv. Doch das währt nicht lange und in der ersten Stunde dominiert eine synthetisch hell-"körnige" Gras/Heu-Note, die alles überstrahlt und irgendwie unangenehm auf mich wirkt. Dann nimmt sich der Ton für eine weitere Stunde etwas zurück und es macht sich ein schöner frischer Eindruck breit, der zwar nur wenig mit der Urversion zu tun hat, aber dennoch gefällt – eine milde Melange der Zitrusfrüchte, mit ein wenig Beigabe der anderen Noten, und von mir aus auch dem "grasigen" Faktor X. Nach ca. zwei Stunden intensiviert sich dieser jedoch wieder, aber nicht mehr so kratzig und körnig, dafür süßlicher, gezähmter und weicher im Ausdruck. Dies kann auf keinen Fall die Bergamotte sein, und falls doch, ist sie von der künstlichsten Art. Was ist das nur? Eine Art Plastikgras mit fruchtig-floralem Einschlag? ... Nach drei Stunden ist das Cologne abermals stimmiger, doch die Sillage kaum mehr wahrzunehmen am Hals - und nach vier Stunden gar nicht mehr. Insgesamt also ein totaler Flop für mich.

2 Sprüher auf Shirt:
Der Duft startet ähnlich spritzig wie auf der Haut, und die spezielle "Frucht-Gras"note wird schon bald ähnlich prominent. Hier wirkt sie allerdings etwas angenehmer, weil weniger differenziert (nicht kratzig/körnig). Doch dafür riecht sie zu eintönig und süßlich, womit der Duft an Wertigkeit verliert. Auch auf einem Shirt verbleibt dieser helle Ton als Hauptnote, die wie ein Gemisch aus weichgekochter Floral-Fruchtigkeit riecht, und man permanent als sehr präsenten Oberton wahrnimmt - vollsynthetisiert auf Attraktivität gebürstet. Nicht wirklich schlecht, doch man fragt sich, was das soll. Wozu die Eintönigkeit? Ist das alles? Dabei tanzt diese Plastiknote wie eine vorwitzige Spitze auf einem sonst guten Duft herum. Sie soll ihn wohl hell und frisch machen, was auch gelingt. Doch die Dominanz und Künstlichkeit dieser Note macht ihn für meinen Geschmack irgendwie kaputt. Und völlig konträr zur Haut: Der Duft ist nach zwei Tagen noch auf einem Hemd wahrnehmbar, bei halber Armlänge! ... allerdings vorwiegend nur diese helle Note.

Fazit:
Für mein Empfinden wird Eau Sauvage Cologne von einer Fehlentscheidung bestimmt. Nach einer super attraktiven Eröffnung besteht dieser Flanker zu 70-80% aus einer hellen, süßlichen fruchtig-blumig-grünen Note, die auf mich wirkt, als hätte das Petitgrain zu viel Helium … äääh, Hedion inhaliert:) Dabei kommt dieser "X-Faktor" in der ersten Stunde etwas körnig und gras/heu-artig rüber. Zwar wird die Abstimmung des Dufts zwischenzeitlich auch mal angenehmer, doch bei einer halben Armlänge ist es schon nach 3-4 Stunden vorbei. Dagegen hält sich der Duft (wenn auch ausgedünnter) bis zu 2 Tage auf Kleidung. Von Vetiver und rosa Pfeffer kann leider kaum die Rede sein, allenfalls das Petitgrain(?) trägt im Drydown zu einer gewissen Fluffigkeit bei. Und von den vielen Noten der Parfumshop-Duftpyramiden wollen wir erst gar nicht reden. Wie gesagt: Der Duft wirkt durch die dominante Note irgendwie merkwürdig auf mich, aber dem ein oder anderen mag genau diese Zugabe gefallen. So möchte ich schließen mit einem Reim:

Wie dem auch sei, don’t blind buy :)

Ich aber hab‘ mich schon längst entschieden,
denn für mich ist das Cologne nix, kaum mehr als

ein Saft mit X

So so, Aventus also ... FRESH und AVENTUS, oha … aber eigentlich passt das doch prima zusammen, warum brauchte es dann mehr als 2 Jahre für einen Kommi?!

"Ops ... jetzt bloß nichts Falsches sagen! NICHTS FALSCHES, Mann!"

Naja, wenn ein Parfum dieser Preisklasse mit jedem Batch anders riecht und sich auch die H&S immer weiter reduziert, kann dies durchaus zu einer Weigerungshaltung führen.

"Waaas? Das WAR die falsche Antwort! Du spielst mit deinem Leben … aber sei froh, die ersten gehen schon."

Schluck! … ach ne, dann so: Aventus ist das Parfum mit den längsten Ladezeiten, und das dauerte mir immer zu lange. Ruft man es auf, tut sich auf Grund der Masse an Kommentaren, Statements & Co. erst mal gar nichts.

"Stimmt zwar, aber schmeichelt dem Duft höchstens indirekt. Mann, das muss besser werden!"

O.k. o.k., ich fass' schon mal bis hierin zusammen:

Wenn es bereits 206 Aventus-Kommis gibt, die Gemeinde den Duft in- und auswendig kennt, man ausschließlich Positives erwartet und auch noch anstehen muss, bis sich ein neuer, 207ter Kommentar öffnet, dann muss er schon etwas Besonderes mitbringen.

"Tja, dann mach mal, ich bin raus."

Gut so. Wer war das überhaupt? Die Stimme aus dem Off? Mmm egal … aber von wegen Off: vor lauter Aufregung hätte ich fast meinen special guest vergessen. Und so etwas gab es tatsächlich noch nie bei einem Aventus Kommentar:

Einen Außerirdischen.

Ihr glaubt mir nicht? Ein Blick auf meine Seite genügt und ihr könnt den Grünling in meinem Album sehen. Und neben seinen telepathischen Fähigkeiten kann er auch sprechen:)

H:a:s:t d:u's b:a:l:d?

Schon gut, aber manche kennen dich ja vielleicht noch nicht. Außerdem frage ich mich gerade, ob du dich überhaupt als Co-Autor eignest.

W:i:e:s:o?

Wegen der Größe deiner Nase, die ist doch geradezu homöopathisch.

U:n:d?

Na, mit der kannst du einen so feinen Duft wie Aventus doch gar nicht richtig wahrnehmen.

B:r:a:u:c:h' i:c:h a:u:c:h n:i:c:h:t.

Warum?

W:e:i:l i:c:h m:i:r t:e:l:e:p:a:t:h:i:s:c:h r:e:i:n:z:i:e:h:e, w:i:e d:i:e L:e:u:t:c:h:e:n i:h:n f:i:n:d:e:n.

???

S:m:a:l:l b:r:o:t:h:e:r i:s s:c:r:e:e:n:i:n:g y:o:u :)

Aaaha. Na, dann kannst du ja auch telepathieren, wie ICH Aventus finde.

W:i:e e:i:n:e:n M:i:x a:u:s a:l:l:e:n b:e:k:a:n:n:t:e:n 2018er D:u:p:e:s +20% m:e:h:r W:e:r:t:i:g:k:e:i:t.

Psssssst, oh Mann, shit … erwischt. Naja, ich habe das Batch Lt4217U01, laut checkfresh "Produktionsdatum 2017". Und das riecht im Wesentlichen nach einem lieblich wie maskulinen "Fruchtholz" (=schwarze Johannisbeere). Zwar eröffnet es mit einem Schuss Apfel-Ananas, und in der ersten 1/2 Stunde gibt's auch ein wenig Rauch. Doch diese Differenziertheit geht im anschließenden Gemenge leider unter, dessen Holzigkeit nur noch ein wenig an Kernigkeit zunimmt und bis zu 7,5 Stunden recht linear verbleibt. Allerdings hält Aventus auf Kleidung mindestens doppelt so lange, doch außer dem zwischenzeitlichen Eindruck einer lieblich transparenten Rose konnte ich die anderen Duftnoten der Pyramide kaum einzeln wahrnehmen.

M:a:c:h n:u:r w:e:i:te:r s:o …

Bisher kenne ich 8 Duftzwillinge, und natürlich riecht keiner genauso wie sein Vorbild. Doch einige der früheren Dupes kommen sehr nahe an ihn heran. Der eine ein bisschen herber, der andere etwas zitrischer, der nächste ein wenig milder und wieder ein anderer rauchiger, etc. Auf der anderen Seite betrifft das auch Aventus selbst, der ja jede Woche eine andere Batch-Akzentuierung rausbringt, obwohl unter checkfresh noch nicht mal der Monat angegeben wird, sondern nur das Produktionsjahr.

??? S:a:g m:a:l c:h:e:c:k:s:t d:u's n:i:c:h:t? … m:e:g:a b:r:i:l:l:i:e:r:e:n o:d:e:r s:h:i:t:s:t:o:r:m k:a:s:s:i:e:r:e:n!

Ops, … ach ja richtig, dann so: ich habe gehört, die Schwankungen der Aventus-Batches liegen an der Schwankungsbreite der ausschließlich natürlichen Rohstoffe, die Creed verwendet. Dies entspricht 100% den Tatsachen und hat nichts mit deren Marketing zu tun.

N:e:t:t:e:r V:e:r:s:u:c:h, a:b:e:r s:o w:i:r:d k:e:i:n S:h:i:t:s:t:o:r:m z:u:m H:i:t:s:t:o:r:m.

Naja, wenigstens gab es keinen Verweis von der Admi, und ich bin immer noch online. Aber sag mal, wie findet DU Aventus eigentlich?

E:i:n:f:a:c:h g:i:g:a:n:t:i:s:c:h, g:a:l:a:k:t:i:s:c:h, b:o:m:b:a:s:t:i:s:c:h, f:a:n:t:a:s:t:i:s:c:h, … d:i:e:s:e:r Panty Hopper.

??? … was faselst du da? … und hast du überhaupt ein Geschlecht?

P:r:u:s:t, h:ü:s:t:l, …

Falsche Antwort, liebes Alien.

A:c:h w:a:s, G:e:s:c:h:l:e:c:h:t:e:r w:e:r:d:e:n ü:b:e:r:b:e:w:e:r:t:e:t!

O.K. da ist was dran.

I:n:s:b:e:s:o:n:d:e:r:e b:e:i P:a:r:f:u:m:s.

Clever der Kleine, womit wir wieder beim Thema wären …

U:n:d d:u? H:a:t:t:e:s:t d:u n:i:c:h:t e:i:n:e:n "Kurs in Humor"?

Ja schon, doch was daraus geworden ist merkst du ja gerade.

A:l:l:e:r:d:i:n:g:s.

Nach dem dritten Tag haben wir den Kursleiter rausgeschmissen und seine grottenschlechte Vertretung spielt eigentlich Tragödien am Mitsorgtheater … irgendwie wird es immer schwieriger mit dem Humor in Kommentaren.

N:a d:a:n:n h:e:u:l d:o:c:h w:e:i:t:e:r, d:e:n:n i:c:h f:i:n:d' A:v:e:n:t:u:s e:i:n:f:a:c:h

galaktisch gut :)