Jensemann

"Cigar" war ein Blindbuy! Durch Zufall hier entdeckt und bei dem großen Online-Versandhaus blind geordert. Gestern Abend dann direkt aufgesprüht... und ja, er gefällt mir! Der Flakon ist in meinen Augen etwas unhandlich, kommt aber in einer chiquen Blechbüchse daher.

Aber, wie riecht "Cigar" nun? Mir kommt die ganze Sache sehr bekannt vor, allerdings weiß ich nicht, welches Parfum ähnlich riecht! Bergamotte und Zitrone im Auftakt, mögen sein. Aber die beiden bilden nur für Sekunden den Auftakt. Danach kommen die kräftigen Noten zum Vorschein. Basilikum, Jasmin, Muskat, Sandelholz und vor allem die Tabaknote, zeichnen die Zigarre aus!

Hordak schreibt was von Frische, die ich dem Duft nicht entnehmen kann.

Wie geschrieben, bei dem Preis ist ein Blindkauf Pflicht! Mehr Worte fallen mir zu diesem preisgünstigem Werk nicht ein!

Erst jetzt verfasse ich zu diesem Duft einen Kommentar. Desöfteren schon sowohl auf dem Streifen und der Haut gehabt, wo man in diversen Fillialen unterwegs war. Aber dann hatte man ihn komischerweise wieder vergessen und sich nicht weiter drum gekümmert... aber warum?

Liegt wohl daran, dass er einfach zu sanft war. "Bleu de Chanel" startet leicht zitrisch, es könnte Grapefruit mit im Spiel sein, die dann langsam abstirbt... es folgt ein leicht holziger Ton, der durch ein wenig Vetiver gestützt wird. Gar nicht schlecht!
Aber ich muss mir die Nase auf der Hautstelle bald plattdrücken, um überhaupt was erhaschen zu können. Normalerweise, wenn ich so wie jetzt auf dem Sofa liege, strömt mir immer wieder ein Geruch in die Nase, aber von "Bleu de Chanel" kommt überhaupt nix.

Sehr schade, da er gar nicht so schlecht anfing, aber leider dann doch zu sanft und belanglos wurde... daraufhin keine Prozentvergabe!

Da ich momentan absolut auf der Fougere-Schiene laufe, gefällt mir dieser immer mehr und mehr. Die Abfüllung habe ich schon seit ein paar Monaten in meiner Sammlung, aber so wirklich drum gekümmert habe ich mich nicht. Aber warum?

Weil ich wirkliche Probleme mit habe, den Duft auseinanderzunehmen. Ist es ein Fougere? Wo ich ihn erst abstellen möchte? Oder doch was holziges? Ganz schwer zu interpretieren! Selbst einzelne Noten zu extrahieren fällt mir hier schwer. Egal was ich aus der Duftnoten-Liste rauslese, ich finde es durch mein Riechorgan bei diesem Knize überhaupt nicht wieder.

Nach mehrmaligem Testen fehlen mir einfach Worte, die ich hier finden kann. Aber, ich werde ihn auf meine Wunschliste packen, da er doch genau mein Ding ist...

"Oxford & Cambridge" ist was richtig schönes, hier bekommt man einen puren Lavendelduft verpasst. Nach dem Aufsprühen vermag meine Nase etwas zitrisches zu vernehmen, die einzige Zutat hierfür wäre die Bergamotte. Aber diese hält nur den einen Moment und wird direkt vom Lavendel niedergeprügelt.
Ich versuche irgendetwas anderes wahrnehmen zu können, aber der Lavendel ist der absolute Dominator. Nach über einer Stunde tragen und etwas lustlosem Weiterschnupperns, vermag man dann nochmal am Handrücken zu riechen, und ich meine, dass sich dann doch noch eine Nuance Veränderung entfaltet. Ein Hauch von Frische glaube ich erhaschen zu können. Mag das wohl das Eichenmoos sein, der den Lavendel etwas Entschärfung versucht aufzuschwatzen?
Das sind alles wage Vermutungen von mir, denn ich rieche wirklich nur den Lavendel. Und das ist auch gut so, wenn man ein Lavendelparfum vor sich stehen hat. Genauso stelle ich mir das vor.

Wenn ich nicht schon das MPH von Washington Tremlett hätte, wäre das ein Parfum, was sofort gekauft werden würde. Allerdings reicht mir ein Duft dieser Gattung ehrlich gesagt aus. Für alle die, die sich für diese Duftrichtung interessieren, unbedingt testen!

Apicius erklärt es richtig... der Mukhallat ist eine gut gemachte Mischung. Ich habe den Roller schon länger in meiner Sammlung, und selten benutzt. Nun, seit einiger Zeit, habe ich ihn lieben gelernt.

Allerdings ist es schwer, ihn zu beschreiben. Es ist ein stark floraler Grundton wahrzunehmen, der die typische Montale-Haarspray-Note beinhaltet. Eigentlich mag ich dieses Friseur-Gedöhns überhaupt nicht, zumindestens, was Montale angeht. Bei diesem Öl findet man das gewisse Etwas! Richtig schön kommt der Mukhallat daher.

Vermutlich ist Oud beinhaltet, da man in Richtung Montale schwingt. Die restlichen Noten, die Apicius erwähnt, kann ich nicht wahrnehmen, zu gut ist der Mix dieser. Für einen Preis von unter 5€ des Rollers bekommt man ein schönes Parfümöl.

Geheimtipp für kleines Geld!